VERENIGDE KONINKRYK - Dit lei tot dat 123-pasiënte is dood na ambulans vertragings met die oorhandiging sedert 2014 het die vakbond vir ambulanswerkers openbaar. Terwyl, volgens amptelike statistieke, 279 mense ernstig benadeel is weens vertragings in toegang tot sorg. Daarbenewens, as die Unie Nuus verslae, het die potensieel skadelike voorvalle tussen 52 en 2014 met 2017% gestyg.

GMB gesê, "dit is ongelukkig geen verrassing dat vertragings kos op en af ​​in die land kos nie."

Hulle toon dat 'n totaal van 4,461-ambulanspasiënte op een of ander manier seergemaak is as gevolg van toegang, toelating, oordrag of ontslagprobleme. Weereens, GMB-afgevaardigdes stel 'n mosie om die noodhulpproses vir ambulans tegnici en paramedici by die vakbond se Openbare Dienste Afdeling Konferensie, voor die vakbond se 101st-kongres in Brighton vanaf Junie 4 tot 6.

Kevin Brandstatter, GMB Nasionale Beampte, het gesê:

GMB-lede wat vir ambulansvertroue werk, kla voortdurend van verlengingstye om pasiënte oor te gee aan A & E-afdelings, wat lei tot langer reaksie tye vir 999 oproepe. Dit plaas groot druk en spanning op mense wat reeds tot die absolute beperking van hul vermoë werk. Dit is ongelukkig geen verrassing nie. Hierdie vertragings kos lewens op en af ​​in die land. Dit is 'n verskriklike aanklag van die gebrek aan belegging in die NHS. Personeel is oorwerk, onderbetaal en daar is byna 100,000 vakatures dwarsdeur die NHS. Dit is 'n nasionale skandaal en die regering is net te blameer. Theresa May en haar kabinet moet 'n vroeë verkiesing bel sodat die mense oordeel kan uitspreek.

 Soos reeds genoem, is dit nie die eerste keer dat ons van die afwykings in die noodveld in die VK hoor nie. Reeds veroordeel deur ITV News, was nog 'n anomalie binne die ambulansdiens: vrywillige eerste responders wat laer prioriteitspasiënte in plaas van paramedici ontslaan het. VIDEO HIER

'N Vrywillige eerste respondent het verklaar dat hy gevra is om pasiënte te ontslaan en het dadelik gedink dit kan nie veilig wees nie. Dit beteken die breek van die riglyne. Vrywilliger eerste aider het gesê dat in geval van laer prioriteit pasiënt, hulle moes noem a verpleegster, gee besonderhede en wag vir die besluit om hulle ontslae te raak of 'n alternatiewe pad vir hulle te vind, sonder om die pasiënt.

Hy het ook erken dat sommige pasiënte nie eers deur a behandel sou word nie opgeleide klinikus or paramedikus. Die pasiënt kan in elk geval "tevrede" wees om iemand in 'n uniform te sien. Die pasiënt verstaan ​​nie die verskil tussen 'n vrywilliger en a nie opgeleide paramedikus. Dit maak geen verskil nie, hulle dink dat die een in uniform iets van hierdie werk weet, en as ek probeer om seker te maak dat hulle gesond is, byvoorbeeld, is dit dit. Maar dit is absoluut nie so nie. Dit is egter gevaarlik en dit is nie veilig vir ons om vir 'n lang tydperk alleen met sommige pasiënte te doen te kry nie.

Nog 'n hartseer verhaal gaan terug tot Januarie 2018 en gerapporteer deur The Guardian: grootste aantal mense in die winter 2017 moes tydens die Kersfeesweek in Engeland in ambulans teruggekeer word. Altesaam was 16,900 XNUMX mense in die rug van ambulanse wag om 'n A & E-eenheid om geassesseer en behandel te word in die week vanaf Kersdag tot Nuwejaarsaand.

Van hulle moes 4,700 'n vertraging van minstens 'n uur verduur. NHS verklaar hoe die ambulansdiens was onder die ekstra druk wat die winter bring en Eerste Minister Theresa May, op 'n besoek aan Frimley Park hospitaal in Surrey, om verskoning gevra vir vertragings aan operasies en hospitaalopnames.

Die situasie is egter steeds kompleks en problematies. Pasiënte se veiligheid en versorging moet eerste wees vir nooddienste, en daar is geen regverdiging hiervoor nie. Nog 'n punt: watter rol speel hospitale en A & E in hierdie reeks feite? Behalwe wie se foute is, moet riglyne en praktyke op die beste manier hersien en toegepas word, anders waag die Verenigde Koninkryk om 'n baie onveilige land te word in mediese noodgevalle. Asof dit al is, miskien?