Humanitêre missie in gevaar vir roofbedreiging

'N humanitaire missie word bedreig as gevolg van nie-staat gewapende groepe. Paramediese veiligheid is verpligtend, maar aggressies is uitdagend om te voorkom. Die #AMBULANCE! Gemeenskap het in 2016 begin om sommige gevalle te ontleed. Dit is 'n #Crimefriday verhaal om beter te leer hoe om jou liggaam, jou span en jou ambulans te red van 'n slegte dag in die kantoor!

Gereelde episodes van kriminaliteit pla die daaglikse lewe, en in sommige gevalle kan hulle ook inmeng prehospitale aktiwiteite en humanitêre missies.

mediese dokter betrokke by nooddiens, wat reise ervaar het Afrika suid van die Sahara want 'n groot humanitêre organisasie het verklaar dat episodes van roof en ontvoering baie gereeld voorkom. Die doel was om die humanitêre missie te evalueer bestuur van oorlog gewond deur verskillende akteurs, van plaaslike rooi kruis takke om gesondheidsentrumsdistrikshospitaletradisionele genesers, plaaslike groepe en plaaslike leiers. Maar die bedreiging van gewapende groepe is altyd teenwoordig.

Tydens hierdie missie moes hy en sy span besoek afgeleë hospitale, veldstasies en rooi kruis plaaslike takke. Hy was deel van 'n klein evalueringspan (twee kenners) en moes op die prehospitale deel fokus.
Onveiligheid in die omgewing word gekenmerk deur die teenwoordigheid van talle staats- en nie-staatsgewapende groepe terwyl die militêre / politieke situasie vinnig ontwikkel. A verpleegster in 'n afgeleë stasie opgesom die politieke situasie sê dat "elke heuwel het sy eie verhuurder en hulle doen baie slegte dinge vir baie min redes. "Dit word beskou as 'n gewapende konflik.
Sekuriteit word hoogs in ag geneem in die organisasie vir die humanitêre sending, veral in die geval van veld ekspedisie. Daar is sekuriteitsreëls wat gevolg moet word, voortdurend opgedateer. 'N Veldekspedisie word nie geloods indien geen klaring deur die personeel in beheer van gereelde veldkontakte met gemeenskappe, staats of nie-staatsgewapende groepe van hul geografiese gebied gemaak is nie. Hulle monitor die vlak van risiko in die veld wat hoogs wisselvallig is.
Ons organisasie gebruik nooit enige sekuriteitsgeselligheid tydens die verhuising nie en baseer die veiligheid daarvan op die aanvaarding daarvan by die verskillende akteurs. Die organisasie, wat meer as 60 jaar in die konteks werk, rapporteer en analiseer stelselmatig veiligheidsvoorvalle. Van die voorbeelde is roof algemeen, maar die aanvaarding van die embleem is oor die algemeen goed in vergelyking met ander kontekste. Daar is ook berigte van ambulanse (in die algemene term kan dit wees dat mense met 'n brancard) ure lank in 'n kontrolepunt vasgeval het en moes betaal vir die terugkeer huis toe). Hoofoortreders is rowers (plaaslike gemeenskappe, kriminele bendes) en nie-staatsgewapende groepe, waaronder milisies. In die huidige konteks was daar intelligensieverslae oor 'n groter roofrisiko in die hele gebied, sonder enige presiese bedreiging ten opsigte van geografiese gebied of groep.

DIE GEVAL - Tydens die evaluering moes ons 'n veldrit in die omgewing doen, met die 4 × 4-motors van twee organisasies, gemerk met hul simbool van neutraliteit. Daar was geen sekuriteitsbegeleiding. Die sekuriteit assessering is gedoen met behulp van beide openlike intelligensie en direkte kontak met veldverteenwoordigers van gemeenskappe, VN, staat en nie-staat gewapende groepe van die gebied. Veral vir 'n humanitêre sending.
Op die tweede dag van die reis, in die vroeë middag, het ons net 'n besoek gebring Medecins sans Frontières-supported hospitaal. Plaaslike leiers in die dorp naby die hospitaal het berig dat daar was rowers net voor die pad en ons moes versigtig wees.

Skielik moes ons twee motors net na die uitgang van die dorp ophou. 'N Paar kilometer verder is 'n motor wat ons voorlê, deur rowers gestop en moes teruggaan. Dit was 'n internasionale nie-regeringsorganisasie motor met 4 mense binne.
Ons kon nie in gevaar stel ons sekuriteit en gaan voort en besluit om te stop en wag. Dit was die enigste manier om na ons bestemming te gaan. Daar was 'n kort interne bespreking oor wat om te doen en om te besluit in die geval van geen verbetering van die situasie nie. Daar is besluit om die nag in die dorp te spandeer.

Gelukkig drie polisiemotors Kom uit die dorp, geroep deur die NGO Die wat beroof is, het ons oorval, na die plek van die roof. Twee uur daarna het hulle teruggekom. Die polisie-opvang (oop jeep) het skielik gebars en een polisiebeampte het van die kar af geval, die geweer het op die grond geval, die kanon net voor my gesig. Gelukkig het die wapen nie ontslaan nie.
Die polisiebeampte in beheer van die klein losbandjie in die oprit het ons die groen lig gegee om voort te gaan, die pad is skoongemaak toe die polisiemag daar was. Ons het voortgegaan met die gebruik van gereelde radiokontak (5 by 5 minute) met die hoofkwartier tydens die kruising van die sensitiewe plek. Die atmosfeer was redelik swaar, almal stil, kyk na die pad.

Ons het geleer nadat daardie rowers uit plaaslike mense bestaan ​​het, in 'n nedersetting buite die dorp gewoon het en moeilike bande met hulle gehad het. Niemand was nie beseer maar die uitslag kon die ergste gewees het.
Samevattend moes die twee motors vir drie uur stilstaan ​​voordat hulle voortgegaan het, sodra toegang verleen is polisiemagte. Ons het niemand gesien nie (of ten minste nie opgemerk nie) wat deel uitmaak van die rowers se gemeenskap langs die pad, die pad na ons bestemming.

ANALISE - Die eerste gevolg was uiteraard 'n vertraging van 'n paar uur met die uitvoering van die evalueringsmissie. Gelukkig het die mense wat verantwoordelik was vir die veldreis beplan om duidelike slots in ons skedule te hou, sodat ons geen afspraak misgeloop het wat ons evalueringsmissie sou kon in gevaar stel nie en sou lei tot valse gevolgtrekkings in ons verslag. Ons het daarin geslaag om voor die nag in ons volgende veldbasis aan te kom, en vermy om ons verder te belemmer sekuriteit. Ons het nie enige noodplan as ons moes stop en sou 'n reis terug in die dorp geïmproviseer het, waar ons organisasie 'n klein basis gehad het.
Die tweede gevolg was die stresverhoging onder lede van die evalueringsmissie. Almal was stil en het die pad tydens die reis in die sensitiewe gebied gesien. Maar daar was geen konflik of harde woorde binne die span wat saam gestaan ​​het nie. Situasionele bewustheid was hoër as gereeld (5 minute volgens 5 minute).

Die hoë-frekwensie-radiokontak is met die operasionele hoofkwartier in Goma gehandhaaf en af ​​en toe 'n baie hoë frekwensie-radiokontak tussen die twee motors. 'N Kort en informele bespreking op die bestemming het ons in staat gestel om die saak te bespreek.
dit voorval het uiteindelik nie ernstige direkte gevolge gehad nie. Niemand is beseer nie en is beskou as 'n algemene voorval. Maar dit is beide intern en ekstern aangemeld, veral met MSF-ondersteun hospitaal personeel. Dit was nog 'n veiligheidsvoorval wat die onveiligheidsvlak verhoog het onder plaaslike en internasionale personeel, sowel as waarskynlik in die plaaslike dorp.

Een jaar en 'n half later, in Desember 2015, as gevolg van die ontvoering van twee van sy personeel naby die MIV-gesteunde hospitaal (hulle is eendag later vrygestel die toerusting was gesteel), nie ver nie, maar in 'n ander pad as die een wat ons maande gelede geneem het, moes MSF sy program sluit. Dit is weer in April 2016 heropen as daar voldoende veiligheidswaarborge verkry is van staats- en nie-staatsgewapende groepe in die streek.

GEVOLGTREKKING - Sleutel lesse, in hierdie geval, is dit onveiligheidsvoorval is nie altyd voorspelbaar nie, veral as daar 'n konstante vlak van onsekerheid is as gevolg van verskeie onwettige aktiwiteite. Kontak met Nie-staatsgewapende groepe is nie maklik as hulle nie regtig gestruktureer is nie en dat die politieke situasie baie wisselvallig is, gekenmerk deur die verskyning / verdwyning van nuwe gewapende akteurs in die streek. Maar om die geografiese, ekonomiese, etniese, historiese, sosiale en politieke kwessies van 'n bepaalde streek te ken, kan die potensiële risiko's vir sekuriteit verstaan ​​word.
Laastens het niemand geweet van die gemeenskap wat betrokke was by die roof pogingpolisie en plaaslike mense het gesê dat hulle weens ekonomiese redes en armoede onwettig optree. Daar was geen teken van politieke aktiwiteite nie, maar wie weet? Was daar moeilike skakels na die naaste dorpie? Het hulle toegang gehad tot die hospitaal wat deur MSF ondersteun word? Is daar spesifiek na die motor voor ons gekyk?

Gestel die onmiddellike optrede van die span na die geleentheid was goed. Ons stop. Ons het geweet dat ons in die geval van rooi lig nog 'n nag in die dorp kon deurbring. Ons het na ander inligting gesoek en gewag dat die groen lig gegee word om verder te gaan. Gedurende die volgende uur is daar voortdurend kontak met ons hoofkwartier gehou. Alhoewel, sou ons kon dink dat ons die plaaslike situasie beter kon beoordeel en veral die teenwoordigheid van gemeenskappe langs die pad wat moontlik in konflik sou wees met die dorpie wat ons sou oorsteek. Insluitend die mees onlangse berigte en nuus van plaaslike leiers en wetstoepassers.

Tydens hierdie humanitêre missie moes hy en sy span besoek afgeleë hospitale, veldstasies en rooi kruis plaaslike takke. Hy was deel van 'n klein evalueringspan (twee kenners) en moes op die prehospitale deel fokus.
Onveiligheid in die omgewing word gekenmerk deur die teenwoordigheid van talle staats- en nie-staatsgewapende groepe terwyl die militêre / politieke situasie vinnig ontwikkel. A verpleegster in 'n afgeleë stasie opgesom die politieke situasie sê dat "elke heuwel het sy eie verhuurder en hulle doen baie slegte dinge vir baie min redes. "

Dit word beskou as 'n gewapende konflik.
Sekuriteit word hoogs in ag geneem in die organisasie, veral in die geval van veld ekspedisie. Daar is sekuriteitsreëls wat gevolg moet word, voortdurend opgedateer. 'N Veldekspedisie word nie geloods indien geen klaring deur die personeel in beheer van gereelde veldkontakte met gemeenskappe, staats of nie-staatsgewapende groepe van hul geografiese gebied gemaak is nie. Hulle monitor die vlak van risiko in die veld wat hoogs wisselvallig is.
Ons organisasie gebruik nooit 'n sekuriteitsbegeleiding terwyl dit beweeg en sy sekuriteit baseer op die aanvaarding daarvan binne die verskillende akteurs nie. Die organisasie, wat vir meer as 60 jaar in die konteks werk, rapporteer en analiseer stelselmatig sekuriteitsvoorvalle. Onder voorbeelde is rooftogte algemeen maar die aanvaarding van die embleem is oor die algemeen goed in vergelyking met ander kontekste. Daar is ook berigte van ambulanse (in die algemene term, dit kan mense met 'n draagbaar wees) vir ure in 'n kontrolepunt vas en moet betaal om terug te gaan huis toe). Vernaamste oortreders is rowers (plaaslike gemeenskappe, kriminele bendes) en nie-staatsgewapende groepe, waaronder milities. In die huidige konteks was daar intelligensie wat 'n hoër roofrisiko in die hele gebied aangemeld het, sonder enige spesifieke bedreiging in terme van geografiese gebied of groep.

DIE GEVAL - Tydens die evaluering moes ons 'n veldrit in die omgewing doen, met die 4 × 4-motors van twee organisasies, gemerk met hul simbool van neutraliteit. Daar was geen sekuriteitsbegeleiding. Die sekuriteit assessering is gedoen met behulp van beide openlike intelligensie en direkte kontak met veldverteenwoordigers van gemeenskappe, VN, staat en nie-staat gewapende groepe van die gebied.
Op die tweede dag van die reis, in die vroeë middag, het ons net 'n besoek gebring Medecins sans Frontières-supported hospitaal. Plaaslike leiers in die dorp naby die hospitaal het berig dat daar was rowers net voor die pad en ons moes versigtig wees.

Skielik moes ons twee motors net na die uitgang van die dorp ophou. 'N Paar kilometer verder is 'n motor wat ons voorlê, deur rowers gestop en moes teruggaan. Dit was 'n internasionale nie-regeringsorganisasie motor met 4 mense binne.
Ons kon nie in gevaar stel ons sekuriteit en gaan voort en besluit om te stop en wag. Dit was die enigste manier om na ons bestemming te gaan. Daar was 'n kort interne bespreking oor wat om te doen en om te besluit in die geval van geen verbetering van die situasie nie. Daar is besluit om die nag in die dorp te spandeer.

Gelukkig drie polisiemotors Kom uit die dorp, geroep deur die NGO Die wat beroof is, het ons oorval, na die plek van die roof. Twee uur daarna het hulle teruggekom. Die polisie-opvang (oop jeep) het skielik gebars en een polisiebeampte het van die kar af geval, die geweer het op die grond geval, die kanon net voor my gesig. Gelukkig het die wapen nie ontslaan nie.
Die polisiebeampte in beheer van die klein losbandjie in die oprit het ons die groen lig gegee om voort te gaan, die pad is skoongemaak toe die polisiemag daar was. Ons het voortgegaan met die gebruik van gereelde radiokontak (5 by 5 minute) met die hoofkwartier tydens die kruising van die sensitiewe plek. Die atmosfeer was redelik swaar, almal stil, kyk na die pad.

Ons het geleer nadat daardie rowers uit plaaslike mense bestaan ​​het, in 'n nedersetting buite die dorp gewoon het en moeilike bande met hulle gehad het. Niemand was nie beseer maar die uitslag kon die ergste gewees het.
Samevattend moes die twee motors vir drie uur stilstaan ​​voordat hulle voortgegaan het, sodra toegang verleen is polisiemagte. Ons het niemand gesien nie (of ten minste nie opgemerk nie) wat deel uitmaak van die rowers se gemeenskap langs die pad, die pad na ons bestemming.

ANALISE - Die eerste gevolg was uiteraard 'n vertraging van 'n paar uur met die uitvoering van die evalueringsmissie. Gelukkig het die mense wat verantwoordelik was vir die veldreis beplan om duidelike slots in ons skedule te hou, sodat ons geen afspraak misgeloop het wat ons evalueringsmissie sou kon in gevaar stel nie en sou lei tot valse gevolgtrekkings in ons verslag. Ons het daarin geslaag om voor die nag in ons volgende veldbasis aan te kom, en vermy om ons verder te belemmer sekuriteit. Ons het nie enige noodplan as ons moes stop en sou 'n reis terug in die dorp geïmproviseer het, waar ons organisasie 'n klein basis gehad het.
Die tweede gevolg was die stresverhoging onder lede van die evalueringsmissie. Almal was stil en het die pad tydens die reis in die sensitiewe gebied gesien. Maar daar was geen konflik of harde woorde binne die span wat saam gestaan ​​het nie. Situasionele bewustheid was hoër as gereeld (5 minute volgens 5 minute).

Die hoë-frekwensie-radiokontak is met die operasionele hoofkwartier in Goma gehandhaaf en af ​​en toe 'n baie hoë frekwensie-radiokontak tussen die twee motors. 'N Kort en informele bespreking op die bestemming het ons in staat gestel om die saak te bespreek.
dit voorval het uiteindelik nie ernstige direkte gevolge gehad nie. Niemand is beseer nie en is beskou as 'n algemene voorval. Maar dit is beide intern en ekstern aangemeld, veral met MSF-ondersteun hospitaal personeel. Dit was nog 'n veiligheidsvoorval wat die onveiligheidsvlak verhoog het onder plaaslike en internasionale personeel, sowel as waarskynlik in die plaaslike dorp.

Een jaar en 'n half later, in Desember 2015, as gevolg van die ontvoering van twee van sy personeel naby die MIV-gesteunde hospitaal (hulle is eendag later vrygestel Die toerusting is gesteel), nie ver nie, maar in 'n ander pad as die een wat ons maande gelede geneem het, moes MSF sy program sluit. Dit is weer in April 2016 heropen as daar voldoende veiligheidswaarborge verkry is van staats- en nie-staatsgewapende groepe in die streek.

GEVOLGTREKKING - Sleutel lesse, in hierdie geval, is dit onveiligheidsvoorval is nie altyd voorspelbaar nie, veral as daar 'n konstante vlak van onsekerheid is as gevolg van verskeie onwettige aktiwiteite. Kontak met Nie-staatsgewapende groepe is nie maklik as hulle nie regtig gestruktureer is nie en dat die politieke situasie baie wisselvallig is, gekenmerk deur die verskyning / verdwyning van nuwe gewapende akteurs in die streek. Maar om die geografiese, ekonomiese, etniese, historiese, sosiale en politieke kwessies van 'n bepaalde streek te ken, kan die potensiële risiko's vir sekuriteit verstaan ​​word.
Laastens het niemand geweet van die gemeenskap wat betrokke was by die roof pogingpolisie en plaaslike mense het gesê dat hulle weens ekonomiese redes en armoede onwettig optree. Daar was geen teken van politieke aktiwiteite nie, maar wie weet? Was daar moeilike skakels na die naaste dorpie? Het hulle toegang gehad tot die hospitaal wat deur MSF ondersteun word? Is daar spesifiek na die motor voor ons gekyk?

Gestel die onmiddellike optrede van die span na die geleentheid was goed. Ons stop. Ons het geweet dat ons in die geval van rooi lig nog 'n nag in die dorp kon deurbring. Ons het na ander inligting gesoek en gewag dat die groen lig gegee word om verder te gaan. Gedurende die volgende uur is daar voortdurend kontak met ons hoofkwartier gehou. Alhoewel, sou ons kon dink dat ons die plaaslike situasie beter kon beoordeel en veral die teenwoordigheid van gemeenskappe langs die pad wat moontlik in konflik sou wees met die dorpie wat ons sou oorsteek. Insluitend die mees onlangse berigte en nuus van plaaslike leiers en wetstoepassers.

LEES AL DIE VRYDAG VRYDAG VERSLAG!

 

Jy kan ook graag