Gepubliseer eerste op OMICS Publishing Group

Hierdie artikel is oorspronklik in 'n tydskrif deur OMICS Publishing Group gepubliseer, en die aangehegte afskrif word deur OMICS Publishing Group verskaf vir die skrywer se voordeel en tot voordeel van die outeur se inrigting vir kommersiële / navorsing / opvoedkundige gebruik, insluitend sonder beperking gebruik in onderrig by jou instelling, stuur dit na spesifieke kollegas wat jy ken, en verskaf 'n afskrif aan jou instansie se administrateur. Alle ander gebruike, voortplanting en verspreiding, insluitende, sonder beperking, kommersiële herdrukke, verkoop of lisensie van afskrifte of toegang, of plaas op oop webwerwe, u persoonlike of instansie se webwerf of repository, word versoek om behoorlik te verwys.

Skrywers: Wanda D'amico en Roberto Mugavero

Sleutelwoorde: Biologiese; biosafety; biosekuriteit; bioterrorisme;
chemiese; Europese; Gesondheid en Veiligheid; Italiaans; laboratorium; kern; radiologiese

Afkortings: BASIS: Bespeur-om-te-behandel-tegnologie; BRICK: Biorisiko-inisiatief vir kapasiteitsbou en kennisbasisontwikkeling; BSA: Bioveiligheidsverenigings; BSCL: Bioveiligheidskabinet; BLS- 1: Bioveiligheid Vlak 1 (BSL-1); BWT: Biologiese en toksienwapenkonvensie; CBRN: Chemies, Biologies, Radio Kernkrag; CDC: Sentrums vir Siektebeheer en -voorkoming; CWTC: Chemiese Afvalbehandelingsentrum; DSUS: Verspreide steekproefeenhede; DNA: Deoksiribo Nukleïensuur; EBSA: Europese Bioveiligheidsvereniging; ECDC: Europese Sentrum vir Siektevoorkoming en -beheer; EG: Europese Kommissie; EMEA: Europese evaluering van medisinale produkte; EURONET-P4 : Europese netwerk van P4-laboratoriums; EU: Europese Unie; GMM's: Geneties gemodifiseerde mikro-organismes; GHSI: Global Health Security Initiative; HANAA: Handheld Advanced Nucleic Acid Analyzer; HSC: Gesondheidsekuriteitskomitee; HSR: Gesondheidstelselsreaksie; HEPA: Hoë Doeltreffendheid Deeltjies Lug filter; IFBA: Internasionale Federasie van Bioveiligheidsverenigings; LAI: Laboratorium-geassosieerde infeksies; LIDARs: Ligopsporing en -afstand; LIBS: Laser-geïnduseerde afbreekspektroskopie; NIAID: Nasionale Instituut vir Allergie en Aansteeklike Siektes; OSHA: Beroepsveiligheid en -gesondheidsadministrasie; PCR: Polimerase kettingreaksie; WIE: Wêreldgesondheidsorganisasie;

Inleiding
Min sal onthou dat min meer as 'n dekade gelede, die moontlikheid van biologiese terrorisme is nie verwag of verstaan ​​deur professionele persone of die burgerlike gemeenskap nie. Die gevolge van 'n kernaanval was gedokumenteer en tasbaar. Chemiese ongelukke was nie ongewoon nie, maar die potensiële ramp van 'n epidemie na die doelbewuste vrylating van 'n biologiese patogeen was moeilik om te verstaan. Ons leef in 'n era van onsekerheid en verandering en die gebruik van biologiese wapens is 'n ernstige probleem van openbare gesondheid wat die waarskynlikheid verhoog van moontlike insidente en nie net vir bioterrorisme nie. Sommige bakterieë, virusse en toksien is groter probleem vir die menslike gesondheid.
Hulle werk beter in die landbou, in voedselproduksie en het ook 'n effek op die omgewing. Terroriste het biologiese gebruik vir hul virulensie, toksisiteit, oordraagbaarheid en hul dodaliteit, maar wat die mikroorganismes wat regtig gebruik word as wapens, is die hoë patogenisiteit, wat van 'n enkele organisme of 'n sel kan groei. Biologiese middels het: die relatief lae produksiekoste is soms geredelik beskikbaar en het nie beduidende probleme rakende berging en vervoer nie. Daarbenewens kan terreurorganisasies, benewens natuurlik bestaande patogene, ook gebruik maak van geneties gemodifiseerde mikroörganismes (GMM's).

Kenners meen dat gifstowwe in die orde tot en met duisend van genetiese of natuurlike bronne verkry kan word, maar nie almal sal as biologiese wapens gebruik word nie; die monitering van die onwettige aftrekking, selfs klein hoeveelhede, is onmoontlik !! Patogene is moeilik om op te spoor: hulle is kleurloos en reukloos en het inkubasietye wat wissel van 48 uur vir respiratoriese miltsiekte, 21 dae, vir Q-koors. Periode van inkubasie terselfdertyd 'n voordeel en 'n nadeel; 'n voordeel omdat dit 'n tydvenster oopmaak wat jou in staat stel om geïnfekteerde individue te kwarantineer en inenting te behandel; 'n nadeel omdat dit dikwels moeilik is om die siekte te identifiseer.
In die aanvanklike stadium is baie siektes teenwoordig soos simptome soos griep: pasiënte is geneig om hul normale ritme van die lewe te volg, gedrag wat in geval van oordraagbare siektes tot wydverspreide besmetting kan lei. Vir die meeste siektes wat veroorsaak word deur agente wat in biologiese oorlogvoering gebruik word, is daar behandelings en / of entstowwe om die ontplooiing van reaksiemeganismes toe te laat en veral die aanvaarding van mediese teenmaatreëls is noodsaaklik om die aanval te verwerp. Voldoende agtergrond data oor die natuurlike gedrag van aansteeklike siektes vergemaklik die erkenning van 'n ongewone gebeurtenis en help om vas te stel of vermoedens van 'n doelbewuste oorsaak ondersoek moet word. Roetine-toesigstelsels, vir epidemiese en opkomende aansteeklike siektes, verbeter die kapasiteit om bewustelike uitbraak op te spoor en te ondersoek.
Selfs 'n baie klein hoeveelheid patogeen sal siekte veroorsaak, bv. Die tularemie vereis so min as 10 organismes om te besmet, daarom moet sensors sensitief wees vir 'n minimale teenwoordigheid van patogene. -Detect to protect "biologiese opsporing tegnologie is tans nie beskikbaar nie. Beskikbare instrumente is gewoonlik groot, stadig en duur. Die meer betroubare die opsporing instrument is hoe langer dit neem om die gedefinieerde bedreiging te identifiseer. Dus, die hoofdoel van biologiese opsporing is om voldoende waarskuwing te gee vir responders om die aantal slagoffers te verminder.
Biodefense strategieë word gevorm deur 'n kombinasie van verskeie lae van opsporing. 'N Eerste laag is saamgestel uit standoff detectoren; 'n tweede laag beskerming word verskaf deur puntdetektors te gebruik; Ten slotte kan die versameling van epidemiologiese data die gebruik van biosensore ondersteun en aanvul. Verskeie tegnologieë, soos Doppler RADARs, LIDARs (Lig Deteksie en Rangering) of LIBS (Laser-Induced Breakdown Spectroscopy), kan gebruik word vir die opsporing van biologiese middels. Hulle vertrou op radiogolwe of ligrefleksie tegnieke om wolke te skerm vir lugpatogene. Aansoeke vir hierdie tegnologieë is egter meestal militêr en hul doeltreffendheid is steeds beperk.
Die werklikheid is nou dat biosekuriteit nou voordeel trek uit die kollektiewe intense belangstelling van politieke leiers of die befondsingsverpligtinge wat gevolg het op die 2001 miltsiekte. Met die verloop van tyd, die aanvanklike gevoel van dringendheid in pogings om die nasie se biosekuriteit te verlig