Byna almal van julle het al beseerdes behandel wat in 'n padongeluk betrokke was. En sommige van u het miskien kwaad omstanders in die gesig gestaar. Maar wat van omstanders wat wil besluit watter pasiënt behandel moet word of nie?

Dit is die scenario wat 'n nood mediese tegnikus in Kenia moes tydens 'n algemene versending vir 'n padongeluk in Nairobi te staan ​​kom. Oor die algemeen is die polisie gewoonlik teenwoordig om sulke situasies te hanteer as die skare opgewonde of gewelddadig is, maar die voorval onder die polisie was nie ter versagting nie. Die rede is ook dat die situasie op die eerste oomblik regtig redelik was. Die skare het na ons aankoms begin gesels.

'N Ander probleem is dat die gestuurde span nog nooit formele opleiding ontvang het oor hoe om veiligheidsprobleme te versag soos dit voorkom nie. Hier is wat gebeur het.

 

Kwaad omstanders op padongeluk-scenario - die geval

"Die voorval wat ek kies, is een wat die meeste van ons op een of ander stadium gekonfronteer het en kan daarmee verband hou met betrekking tot die maak van 'n Besluit tussen 'n pasiënt se lewe en jou eie veiligheid.

Op die 10th August 2016, by ongeveer 1400hrs het ek 'n oproep van die versender aan diens ontvang dat daar 'n padongeluk Dit het langs Popo-pad net teenoor die Kenia-lessenaar van standaarde in suid c, Nairobi, gebeur. Die ongeluk was met betrekking tot 'n staatsdiensvoertuig en 'n motorfiets, daar was twee vermoedelik beseerde ongevalle. Ek en my spanlid het gereageer op die genoemde oproep en by aankoms het ons op 'n afstand van ongeveer 50 meter geparkeer.

Onmiddellik na parkering het sommige van die omstanders op die toneel ons genader en ons die aantal mense beseer wat ons vertel het en probeer ons wys waar die ongevalle geleë was. Ons het voortgegaan na die plek en het opgemerk dat die slagoffers twee was. Onmiddellik triaged en het die kleur kodering. Die eerste slagoffer het 'n diep sny op die voorkop gehad en daarom het ek die kleur rooi gekodeer terwyl die ander slagoffer klein blaasjies op die been gehad het en kon wag terwyl ons die eerste een bygewoon het. Ek het hom dan groen gekodeer. Onmiddellik het ek my kollega opdrag gegee om Druk druk met 'n steriele gaas om bloeding te beheer terwyl ek die lugweg van die bewustelose pasiënt geassesseer het.

Op hierdie punt het die skare wat die padongeluk bygestaan ​​het, roerig en kwaad geword en beweer dat die eerste ongeval eers gekontroleer moes word, want dit was hy wat op die motorfiets gery het, en die tweede ongeval wat die PSV bestuur het, was eintlik die een wat hom geklop het. af en Hy het nie behandeling verdien nie. Ek het probeer om aan die skare (passief) te verduidelik dat my werk is om lewens te red en nie oordeel oor wie reg of verkeerd is nie, maar hulle sal nie luister nie.

Die bestuurder verloor bloed aansienlik, maar die skare laat my nie met behandeling voortgaan nie, aangesien sommige van hulle eintlik was bedreig my met liggaamlike skade as ek my pasiëntsorg voortduur. Ek en my spanlid kommunikeer in die natofonetiese taal (hoofsaaklik in radiokommunikasie) en stem saam dat die beste ding is om onmiddellik laai die bestuurder in die ambulans en gaan na die hospitaal. Ek het met die skare gesels om ons toegang tot die ambulans te gee, sodat ons in 'n beter posisie kan wees om albei die ongevalle te help, en gesê dat die suurstof en toerusting is in die ambulans en hulle het ingestem.

Ons het eers die bestuurder van die PSV van na die ambulans aangesien hy die gewondste was en tekens en simptome van skok vertoon het. Die skare wat die padongeluk waargeneem het, het nêrens opgewonde geraak nie en begin skree en beledigings afdwing tot 'n mate dat hulle die ongeluk uit die ambulans wou haal en hom geslaan het. Ons het dus geen ander keuse gehad as om met ons pasiënt na die hospitaal. Aangesien hulle wou hê dat die ander ongevalle met geringe kneusplekke eers aandag moet geniet.

Tydens hierdie hele voorval, My kollega en ek het kalm gebly buite, ondanks die feit dat hy aan die binnekant van die dood doodgemaak is en ons voortgaan om met die skare te onderhandel en hulle te laat verstaan ​​waarom ons die ingeligte besluit geneem het. "

 

Kwaad omstanders op padongeluk-scenario - Die ontleding

"Toe ons op die toneel aankom, was dit kalm en ons het nie verwag dat die skare kwaad word nie. Op die toneel het ons besef dat die skare kwaad was omdat die eerste slagoffer (die bestuurder van die bus) die motorfietsryers getref het en die meeste mense op die toneel was motorfietsryers en wou die wet in eie hande neem.

Die ideaal sou wees dat die tweede ongeluk in die padongeluk nie agterbly nie, maar ons het geen keuse gehad nie en moes eers aan ons veiligheid en aan die eerste ongeval dink. Dit was nogal 'n ongewone besluit wat ons geneem het, want as ons op 'n toneel aankom, is die eerste ding wat ons doen, 'n toneelgrootte en kommunikeer dan na die versending as ons Friends ambulans. Terwyl ons op rugsteun wag, word die aanvanklike toets- en pasiëntassessering gedoen en wanneer die rugsteunambulans die mees kritieke pasiënt aankom, word die ambulans ontruim, terwyl die eerste ambulans op die toneel agterbly met die ander slagoffers.

In hierdie scenario, ons het nie die kans gekry om te kommunikeer om gestuur te word ten opsigte van 'n rugsteun-ambulans nie, as gevolg van die kwaad skare en daarom het ons nie die volgorde in die regte volgorde gevolg nie. In werklikheid het ons so lank geneem om die aanvanklike sorg aan die slagoffers te bied, aangesien ons slegs twee was en die kwaai skare op ons nek en dus, terwyl ons voortgaan met die aanvanklike versorging, het ons ook met die skare onderhandel en sodoende die regte ingrype tot die ongevalle beperk. Weens 'n gebrek aan koördinasie met 'n veelvuldige agentskap, soos die polisie wat in hierdie scenario die menigte beheer sou verhoog het, het ons onveilig en bang gevoel en kon ons dus nie tot ons maksimum kapasiteit lewer nie.

Die planner moes meer inligting van die verslaggewerspartytjie ingesamel het om begrip te verkry van wat op die grond gebeur, sodat hy / sy in staat was om 'n ingeligte besluit te neem oor die vraag of ander agentskappe soos die polisie betrek moet word.

Toe ons die hospitaal ongeveer 10 minute later bereik het en die verweerder ingelig het oor wat gebeur het en die verweerder die polisie gebel het en 'n ander ambulans gestuur het om te kyk na die tweede pasiënt wat ons agtergelaat het. Die ambulansspan het verseker dat die polisie op die toneel was, en hulle het weer na die pasiënt gekyk, maar aangesien hy goed was, het hulle hom nie na die hospitaal vervoer nie en hulle het teruggekeer na die basis.

In opsomming, die reaksie was op wanorde as gevolg van die rowwe skare. Veiligheidsmaatreëls was nie in plek nie. Versorging aan die ongevalle sou in orde gewees het as daar sistematiese beheer van die skare was, sou dit goed gewerk het met die hulp van die polisie. Desondanks dat ons net twee van ons op die toneel was en dat ons geen formele opleiding oor risikovermindering gehad het nie, het ons baie goed probeer om die skare te bestuur.
Hierdie voorval het my perspektief verander om die publiek op noodgevalle te voed. Daarom, wanneer ek op sulke oproepe reageer, probeer ek die skare aan die skare verduidelik wat die prosedures in plek is en hulle help om te help, aangesien ek besef dat wanneer jy die skare laat help met die kleinste take Op die toneel is hulle geneig om te kalmeer. "

 

#CRIMEFRIDAY - VERWANTE ARTIKELS

Gewelddadige en verdagte hartsreaksie tydens 'n noodopname

OHCA onder dronk omstanders - Noodsituasie het amper gewelddadig geword

Mediese ontruiming onder kritieke sekuriteitsituasie