Oor die algemeen kan AED sonder enige risiko gebruik word. Maar is ons seker dat dit veilig is, ongeag die omgewing? Enrico Baldi, dokter by Fondazione IRCCS Policlinico San Matteo - Pavia en gekwalifiseer in kardiologie, het 'n artikel geskryf oor die argument gepubliseer deur die Official Journal of the European Resuscitation Council.

In die meeste situasies is dit maklik om te bepaal of dit moontlik is om 'n AED sonder enige risiko. In elk geval, elke KPR/AED-instrukteur weet dat 'n leek dalk twyfel of die AED met veiligheid in spesifieke situasies gebruik kan word.

AED in spesifieke omgewing: 'n interessante oorsig

Aangesien ons begin het met die verspreiding van KPR / AED-kennis, het ons 'n uiterse variëteit van antwoorde gehoor van instrukteurs van verskillende opleidingsentrums wanneer 'n deelnemer vra hoe om 'n AED te gebruik in situasies wat betrekking het op sneeu, reën, nat vloer en meer.

Om instrukteurs tydens hul kursusse te help, het ons 'n kort hersiening van die literatuur oor AED-veiligheid in spesifieke omgewings gedoen. As iemand op sneeu of ys lê, is dit veilig om 'n AED te gebruik, aangesien albei nie goeie geleiers is nie. Dit is ook veilig as iemand op metaaloppervlakke lê omdat dit poseer geen skokgevaar nie aan slagoffer of redder.

Die moeilikste situasies om te interpreteer, is die situasie waarin water op die toneel voorkom. In die literatuur is daar verskillende aanbevelings en bewyse oor hierdie aspek, daarom kan dit vir instrukteurs moeilik wees om voor te stel om mense 'n eenvoudige en unieke manier van op te stel.

AHA-riglyne vir 2010

AHA 2010-riglyne beveel aan dat dit redelik kan wees om die slagoffer uit die water te haal voordat elektrodekussings aangebring word en probeer word defibrillasie (Klas IIb, LOE C), terwyl die UK Resuscitation Council adviseer dat dit veilig is om 'n AED te gebruik op 'n slagoffer wat op 'n nat oppervlak lê, en ERC-riglyne behandel dit nie.

Boonop vervaardig AED, Zoll en Philips, het die gebruik van hul toestelle op water geëksperimenteer en tot die gevolgtrekking gekom dat die stroom wat die redder kan bereik nie genoeg is om enige gevaar te veroorsaak nie (3V waar was die gesimuleerde redder en 12V onder die gesimuleerde pasiënt).

Daarbenewens is dit redelik om aan te neem dat 'n reënerige omgewing geen bykomende risiko's vir die operateurs mag inhou nie, aangesien die geleidingsvermoë van reënwater minder is as swembadwater.

In die literatuur is daar 'n onafhanklike studie, uitgevoer deur Lyster T. et al., Wat getoon het met behulp van rou kalkoene wat op swembadwater en op soutwater lê, dat die maksimum stroom wat die gesimuleerde operateur op 15 cm van die gesimuleerde pasiënte bereik het, 30V was. , laer as wat toegelaat word deur veiligheidstandaarde en waarskynlik nie gevaarlik is nie.

AED in 'n bepaalde omgewing: bewyse

Samevattend is daar deesdae bewyse dat die gebruik van AED in 'n nat omgewing (soos 'n pik na reën, 'n plas of 'n nat vloer) veilig is en dat daar geen gevaar vir die pasiënt is as veiligheidsprosedure word uitgevoer (kleefkussings word korrek aangebring, geen direkte kontak tussen die gebruiker en die slagoffer en geen water tussen die kussings nie).

Wat dit betref, is ons van mening dat dit redelik is om voor te lê aan die leke om die slagoffer uit die water te verwyder as dit in minder as tien sekondes gedoen kan word, maar in elk geval die AED te gebruik as die pasiënt nie beweeg kan word nie. In 'n reënerige omgewing kan die redders ook die AED gebruik, tensy die reën swaar genoeg is om nie die bors droog te hou nie.

Ons hoop egter dat daar in die nabye toekoms verdere bewyse kan wees wat diegene wat reeds literatuur aanbied, kan versterk en dat daar in die volgende riglyne 'n duidelike en ondubbelsinnige aanduiding vir lekredders oor hierdie kwessie sal wees.