Гуманітарная місія ў небяспецы з-за пагрозы рабавання

Гуманітарная місія пастаўлена пад пагрозу з-за недзяржаўныя узброеныя групы. Медработнік бяспека з'яўляецца абавязковай, але агрэсіі аспрэчваюць прадухіліць. #AMBULANCE! супольнасць пачатак у 2016 аналіз некаторых выпадкаў. Гэта гісторыя #Crimefriday, каб лепш даведацца, як захаваць сваё цела, сваю каманду і вашу машыну хуткай дапамогі ад «дрэннага дня ў офісе»!

частыя эпізоды злачыннасць турбаваць паўсядзённае жыццё, а ў некаторых выпадках яны могуць перашкаджаць таксама догоспитальная дзейнасць і гуманітарныя місіі.

лекар удзел у аварыйная служба, Які выпрабаваў паездкі ў на поўдзень ад Сахары афрыканскіх рэгіёнаў буйная гуманітарная арганізацыя заявіла, што эпізоды рабавання і выкрадання людзей вельмі частыя. Мэтай гуманітарнай місіі была ацэнка Упраўленне вайны паранены рознымі суб'ектамі, ад мясцовага чырвоныя папярочныя галіны у цэнтры здароўяраённыя бальніцытрадыцыйныя лекарыМясцовыя групы і мясцовыя лідэры. Але пагроза узброеных груп заўсёды прысутнічае.

Падчас гэтай місіі ён і яго каманда павінны былі наведаць аддаленыя бальніцы, Палявыя станцыі і чырвоны крыж мясцовыя аддзяленні, Ён быў часткай невялікай групы па ацэнцы (два эксперты) і павінен быў засяродзіцца на догоспитальной часткі.
Няўпэўненасць у вобласці характарызуецца наяўнасцю шматлікія дзяржаўныя і недзяржаўныя узброеныя групы у той час як ваенная / палітычная сітуацыя развіваецца высокімі тэмпамі.  медсястра У аддаленая станцыя сумаваныя палітычную сітуацыю, сказаўшы, што «кожны пагорак мае свой уласны гаспадар, і яны робяць вельмі дрэнныя рэчы для вельмі маленькіх прычын. »Гэта лічыцца узброены канфлікт.
Бяспека высока прымаюцца пад увагу ў арганізацыі для гуманітарнай місіі, асабліва ў выпадку палявой экспедыцыі. Ёсць правілы бяспекі, якія неабходна выконваць, пастаянна абнаўляецца. Поле экспедыцыі не запускаецца, калі дазвол не вырабляецца супрацоўнікамі, якія адказваюць за рэгулярных палявых кантактаў з суполкамі, дзяржаўнымі ці недзяржаўнымі ўзброенымі групамі іх геаграфічнага раёна. Яны кантралююць ўзровень рызыкі ў вобласці, якая з'яўляецца вельмі нестабільнай.
Наша арганізацыя ніколі не карыстаецца суправаджэннем бяспекі падчас руху і грунтуецца на бяспецы на прыманні ў розных суб'ектаў. Арганізацыя, якая працуе больш за 60 гадоў у кантэксце, сістэматычна паведамляе і аналізуе інцыдэнты ў сферы бяспекі. Сярод прыкладаў рабаванняў часта сустракаюцца, але прыняцце эмблемы звычайна добра ў параўнанні з іншымі кантэкстамі. Ёсць і паведамленні а машыны хуткай дапамогі (у агульным сэнсе гэта могуць быць людзі з насілкамі), якія гадзінамі заставаліся ў пункце пропуску і плацілі за вяртанне дадому). Асноўнымі вінаватымі з'яўляюцца рабаўнікі (мясцовыя суполкі, злачынныя групоўкі) і недзяржаўныя ўзброеныя фармаванні, сярод якіх апалчэнне. У сучасным кантэксце з'явілася разведвальная справаздача аб павышэнні рызыкі рабавання ва ўсёй вобласці, без дакладнай пагрозы з пункту гледжання геаграфічнай вобласці ці групы.

СЛУЧАЙ - Падчас ацэнкі, мы павінны былі зрабіць паездку поля ў галіне, падарожнічаючы з 4 × 4 аўтамабілямі два арганізацыі, маркіраванага сімвалам іх нейтральнасці. быў няма канвойных.  адзнака бяспекі было зроблена з выкарыстаннем як адкрытае разведкі і прамыя кантакты з прадстаўнікамі палявых супольнасцяў, ААН, дзяржаўныя і недзяржаўныя узброеныя групы раёна. Спецыяльна для гуманітарнай місіі.
На другі дзень шляху, падчас першай палове дня, мы толькі што скончылі наведванне Урачы без межаўпадтрыманыя бальніца, Мясцовыя лідэры ў сяле каля бальніцы паведамілі, што там былі рабаўнікі толькі ў пярэдняй частцы дарогі, і што мы павінны былі быць асцярожнымі.

Раптам, нашы дзве машыны прыйшлося спыніць свой шлях адразу ж пасля выхаду з вёскі. Праз некалькі міль далей, аўтамабіль папярэднічаюць нас спынялі разбойнікамі і давялося вярнуцца. гэта было міжнародная няўрадавая арганізацыя Аўтамабіль з 4 людзей унутры.
Мы не маглі паставіць пад пагрозу нашу бяспеку і ісці далей, вырашыўшы спыніцца і чакаць. Гэта быў адзіны спосаб ісці да месца прызначэння. Была кароткую ўнутраная дыскусія пра тое, што рабіць і вырашаць, у выпадку адсутнасці паляпшэння сітуацыі. Было прынята рашэнне правесці ноч у вёсцы.

На шчасце, тры паліцэйскія машыны зыходзячы з сяла, званага ў НВА што абрабавалі дагналі нас, ідучы да месца рабавання. Праз дзве гадзіны пасля таго, як яны вярнуліся. Паліцыя пікап (адкрыты джып) раптам затармазіў і адзін паліцэйскі зваліўся з аўтамабіля, пісталет збіраецца на зямлю, гарматы прама перад маім тварам. На шчасце, зброя не разрадзіцца.
Супрацоўнік паліцыі, які адказвае за невялікі атрад у пікапе даў нам зялёнае святло, каб ісці далей, дарога была ачышчана, калі паліцыя была там. Мы пайшлі далей, выкарыстоўваючы часты кантакт радыё (5 ад 5 хвілін) з штаб-кватэра пры перасячэнні адчувальнага месцы. Атмасфера была даволі цяжкай, усе маўчалі, гледзячы на ​​дарозе.

Мы даведаліся пасля таго, як гэтыя разбойнікі былі складацца з мясцовых жыхароў, якія пражываюць у пасёлку за населеным пунктам і якія маюць складаныя сувязі з імі. Ніхто не быў паранены але вынік мог бы быць горшым.
Такім чынам, дзве машыны прыйшлося спыніць на працягу трох гадзін, перш чым працягнуць, калі доступ быў прадастаўлены паліцэйскія сілы, Мы нікога не бачылі (ці, па меншай меры, не заўважыў), якія належаць суполцы разбойнікаў па дарозе, на шляху да месца прызначэння.

АНАЛІЗ - Першым наступствам, відавочна, стала затрымка ў правядзенні ацэначнай місіі на некалькі гадзін. На шчасце, людзі, якія адказваюць за выязную экскурсію, планавалі захаваць дакладнае месца ў нашым графіку, таму мы не прапусцілі ніводнай сустрэчы, якая магла б паставіць пад пагрозу нашу ацэначную місію і прывесці да ілжывых высноў у нашым дакладзе. Нам удалося прыбыць у наступную палявую базу да ночы, пазбягаючы таго, каб перашкодзіць нашаму бяспекі. У нас не было якой-небудзь рэзервовы план у выпадку, калі мы павінны былі спыніцца і б імправізавалі падарожжа назад у вёску, дзе наша арганізацыя мела невялікую базу.
Другое следства было стрэсам павышэння колькасці членаў ацэначнай місіі. Усе маўчалі, назіраючы за дарогай падчас паездкі ў адчувальнай вобласці. Але не было ніякага канфлікту або рэзкія словы ўнутры каманды, якія стаялі разам. сітуацыйная дасведчанасць быў вышэй, як частыя (5 хвілін на 5 хвілін).

Высокачашчынны радыёсувязь падтрымлівалася з аператыўнай штаб-кватэрай у Гоме і часам вельмі высокачашчынны радыёкантакт паміж двума машынамі. Кароткая і неафіцыйная дыскусія ў пункце прызначэння дазволіла нам расказаць пра справу.
Гэта інцыдэнт была, нарэшце, не сур'ёзныя прамыя наступствы. Ніхто не пацярпеў, і ён быў разгледжаны агульны выпадак. Але гэта было паведамлена як унутры, так і за яе межамі, у прыватнасці, сумесна з MSF пры падтрымцы медперсанал. Гэта быў чарговы інцыдэнт у сферы бяспекі, які павысіў узровень бяспекі сярод мясцовага і міжнароднага персаналу, а таксама, верагодна, у мясцовай вёсцы.

Праз год-паўтара пазней, у снежні 2015, у сувязі з выкраданне двух сваіх супрацоўнікаў побач MSF пры падтрымцы бальніцы (Яны былі вызваленыя адзін дзень пазней, але la абсталяванне быў скрадзены), Не далёка, але ў іншай дарозе, чым той, які мы ўзялі некалькі месяцаў да, MSF прыйшлося зачыніць сваю праграму. Ён быў зноў адкрыты ў красавіку 2016 пры наяўнасці дастатковых гарантый бяспекі, былі атрыманы ад дзяржавы і недзяржаўных ўзброеных груп у рэгіёне.

ЗАКЛЮЧЭННЕ - Асноўныя ўрокі, У дадзеным выпадку, з'яўляецца тое, што неабароненасць інцыдэнт не заўсёды прадказальны, Асабліва, калі ёсць фон пастаянны ўзровень бяспекі з-за некалькіх незаконных дзеянняў. Падтрыманне кантактаў з Недзяржаўныя узброеныя групы ня лёгка, калі яны на самой справе не структураваныя і што палітычная сітуацыя вельмі няўстойлівае, адзначана з'яўленне / знікненне новых узброеных фарміраванняў у рэгіёне. Але ўсё ж, ведаючы геаграфічныя, эканамічныя, этнічныя, гістарычныя, сацыяльныя і палітычныя праблемы канкрэтнага рэгіёну можа дапамагчы зразумець патэнцыйныя рызыкі для бяспекі.
Нарэшце, ніхто не ведаў пра супольнасць якія ўдзельнічаюць у спроба рабаванняпаліцыя а мясцовыя жыхары казалі, што дзейнічалі незаконна з-за эканамічных прычын і галечы. Ніякіх прыкмет палітычнай актыўнасці не было, але хто ведае? Ці былі цяжкія сувязі з бліжэйшай вёскай? Калі б яны атрымалі доступ да бальніцы, якую падтрымлівае MSF? Ці глядзелі канкрэтна на машыну перад нашай?

Скажам, непасрэдныя дзеянні каманды пасля мерапрыемства былі добрымі. Мы спыніліся. Мы ведалі, што ў выпадку чырвонага святла мы можам правесці яшчэ адну ноч у вёсцы. Мы шукалі іншую інфармацыю і чакалі, пакуль нам дадуць зялёнае святло. На працягу наступнай гадзіны пастаянна падтрымлівалі сувязь з нашым штабам. Нават гэта можна было б зразумець, што мы маглі б лепш ацаніць мясцовую сітуацыю і асабліва наяўнасць абшчын уздоўж дарогі, якія могуць канфліктаваць з вёскай, якую мы перасякалі. У тым ліку самыя свежыя паведамленні і навіны мясцовых лідэраў і суб'ектаў праваахоўных органаў.

Падчас гэтай гуманітарнай місіі, ён і яго каманда павінны былі наведаць аддаленыя бальніцы, Палявыя станцыі і чырвоны крыж мясцовыя аддзяленні, Ён быў часткай невялікай групы па ацэнцы (два эксперты) і павінен быў засяродзіцца на догоспитальной часткі.
Няўпэўненасць у вобласці характарызуецца наяўнасцю шматлікія дзяржаўныя і недзяржаўныя узброеныя групы у той час як ваенная / палітычная сітуацыя развіваецца высокімі тэмпамі.  медсястра У аддаленая станцыя сумаваныя палітычную сітуацыю, сказаўшы, што «кожны пагорак мае свой уласны гаспадар, і яны робяць вельмі дрэнныя рэчы для вельмі маленькіх прычын».

гэта лічыцца узброены канфлікт.
Бяспека высока прымаюцца пад увагу ў арганізацыі, асабліва ў выпадку палявой экспедыцыі. Ёсць правілы бяспекі, якія неабходна выконваць, пастаянна абнаўляецца. Поле экспедыцыі не запускаецца, калі дазвол не вырабляецца супрацоўнікамі, якія адказваюць за рэгулярных палявых кантактаў з суполкамі, дзяржаўнымі ці недзяржаўнымі ўзброенымі групамі іх геаграфічнага раёна. Яны кантралююць ўзровень рызыкі ў вобласці, якая з'яўляецца вельмі нестабільнай.
Наша арганізацыя ніколі не выкарыстоўвае якое-небудзь суправаджэнне бяспекі пры перамяшчэнні і засноўвае сваю бяспеку на яго прыняцце ў рамках розных суб'ектаў. Арганізацыя, якая працуе на працягу больш 60 гадоў у кантэксце сістэматычных справаздач і аналіз інцыдэнтаў бяспекі. Сярод прыкладаў, рабаванні з'яўляюцца агульнымі, але прыняцце эмблемы, як правіла, добра ў параўнанні з іншымі кантэкстамі. Ёсць таксама паведамленні аб хуткай дапамогі (у агульным плане, гэта можа быць людзі з насілкамі), якія затрымаліся на працягу некалькіх гадзін у кантрольнай кропцы і давялося заплаціць за вяртанне дадому). Галоўныя вінаватыя разбойнікі (мясцовыя супольнасці, крымінальныя банды) і недзяржаўныя узброеныя групы, сярод іх апалчэнцы. У дадзеным кантэксце, была разведка паведамляе пра больш высокай рызыцы рабавання ва ўсёй вобласці, без якой-небудзь выразнай пагрозы з пунктам гледжання геаграфічнага раёна або групы.

СЛУЧАЙ - Падчас ацэнкі, мы павінны былі зрабіць паездку поля ў галіне, падарожнічаючы з 4 × 4 аўтамабілямі два арганізацыі, маркіраванага сімвалам іх нейтральнасці. быў няма канвойных.  адзнака бяспекі было зроблена з выкарыстаннем як адкрытае разведкі і прамыя кантакты з прадстаўнікамі палявых супольнасцяў, ААН, дзяржаўныя і недзяржаўныя узброеныя групы раёна.
На другі дзень шляху, падчас першай палове дня, мы толькі што скончылі наведванне Урачы без межаўпадтрыманыя бальніца, Мясцовыя лідэры ў сяле каля бальніцы паведамілі, што там былі рабаўнікі толькі ў пярэдняй частцы дарогі, і што мы павінны былі быць асцярожнымі.

Раптам, нашы дзве машыны прыйшлося спыніць свой шлях адразу ж пасля выхаду з вёскі. Праз некалькі міль далей, аўтамабіль папярэднічаюць нас спынялі разбойнікамі і давялося вярнуцца. гэта было міжнародная няўрадавая арганізацыя Аўтамабіль з 4 людзей унутры.
Мы не маглі паставіць пад пагрозу нашу бяспеку і ісці далей, вырашыўшы спыніцца і чакаць. Гэта быў адзіны спосаб ісці да месца прызначэння. Была кароткую ўнутраная дыскусія пра тое, што рабіць і вырашаць, у выпадку адсутнасці паляпшэння сітуацыі. Было прынята рашэнне правесці ноч у вёсцы.

На шчасце, тры паліцэйскія машыны зыходзячы з сяла, званага ў НВА што абрабавалі дагналі нас, ідучы да месца рабавання. Праз дзве гадзіны пасля таго, як яны вярнуліся. Паліцыя пікап (адкрыты джып) раптам затармазіў і адзін паліцэйскі зваліўся з аўтамабіля, пісталет збіраецца на зямлю, гарматы прама перад маім тварам. На шчасце, зброя не разрадзіцца.
Супрацоўнік паліцыі, які адказвае за невялікі атрад у пікапе даў нам зялёнае святло, каб ісці далей, дарога была ачышчана, калі паліцыя была там. Мы пайшлі далей, выкарыстоўваючы часты кантакт радыё (5 ад 5 хвілін) з штаб-кватэра пры перасячэнні адчувальнага месцы. Атмасфера была даволі цяжкай, усе маўчалі, гледзячы на ​​дарозе.

Мы даведаліся пасля таго, як гэтыя разбойнікі былі складацца з мясцовых жыхароў, якія пражываюць у пасёлку за населеным пунктам і якія маюць складаныя сувязі з імі. Ніхто не быў паранены але вынік мог бы быць горшым.
Такім чынам, дзве машыны прыйшлося спыніць на працягу трох гадзін, перш чым працягнуць, калі доступ быў прадастаўлены паліцэйскія сілы, Мы нікога не бачылі (ці, па меншай меры, не заўважыў), якія належаць суполцы разбойнікаў па дарозе, на шляху да месца прызначэння.

АНАЛІЗ - Першым наступствам, відавочна, стала затрымка ў правядзенні ацэначнай місіі на некалькі гадзін. На шчасце, людзі, якія адказваюць за выязную экскурсію, планавалі захаваць дакладнае месца ў нашым графіку, таму мы не прапусцілі ніводнай сустрэчы, якая магла б паставіць пад пагрозу нашу ацэначную місію і прывесці да ілжывых высноў у нашым дакладзе. Нам удалося прыбыць у наступную палявую базу да ночы, пазбягаючы таго, каб перашкодзіць нашаму бяспекі. У нас не было якой-небудзь рэзервовы план у выпадку, калі мы павінны былі спыніцца і б імправізавалі падарожжа назад у вёску, дзе наша арганізацыя мела невялікую базу.
Другое следства было стрэсам павышэння колькасці членаў ацэначнай місіі. Усе маўчалі, назіраючы за дарогай падчас паездкі ў адчувальнай вобласці. Але не было ніякага канфлікту або рэзкія словы ўнутры каманды, якія стаялі разам. сітуацыйная дасведчанасць быў вышэй, як частыя (5 хвілін на 5 хвілін).

Высокачашчынны радыёсувязь падтрымлівалася з аператыўнай штаб-кватэрай у Гоме і часам вельмі высокачашчынны радыёкантакт паміж двума машынамі. Кароткая і неафіцыйная дыскусія ў пункце прызначэння дазволіла нам расказаць пра справу.
Гэта інцыдэнт была, нарэшце, не сур'ёзныя прамыя наступствы. Ніхто не пацярпеў, і ён быў разгледжаны агульны выпадак. Але гэта было паведамлена як унутры, так і за яе межамі, у прыватнасці, сумесна з MSF пры падтрымцы медперсанал. Гэта быў чарговы інцыдэнт у сферы бяспекі, які павысіў узровень бяспекі сярод мясцовага і міжнароднага персаналу, а таксама, верагодна, у мясцовай вёсцы.

Праз год-паўтара пазней, у снежні 2015, у сувязі з выкраданне двух сваіх супрацоўнікаў побач MSF пры падтрымцы бальніцы (Яны былі вызваленыя адзін дзень пазней, але абсталяванне было выкрадзена), Не далёка, але ў іншай дарозе, чым той, які мы ўзялі некалькі месяцаў да, MSF прыйшлося зачыніць сваю праграму. Ён быў зноў адкрыты ў красавіку 2016 пры наяўнасці дастатковых гарантый бяспекі, былі атрыманы ад дзяржавы і недзяржаўных ўзброеных груп у рэгіёне.

ЗАКЛЮЧЭННЕ - Асноўныя ўрокі, У дадзеным выпадку, з'яўляецца тое, што неабароненасць інцыдэнт не заўсёды прадказальны, Асабліва, калі ёсць фон пастаянны ўзровень бяспекі з-за некалькіх незаконных дзеянняў. Падтрыманне кантактаў з Недзяржаўныя узброеныя групы ня лёгка, калі яны на самой справе не структураваныя і што палітычная сітуацыя вельмі няўстойлівае, адзначана з'яўленне / знікненне новых узброеных фарміраванняў у рэгіёне. Але ўсё ж, ведаючы геаграфічныя, эканамічныя, этнічныя, гістарычныя, сацыяльныя і палітычныя праблемы канкрэтнага рэгіёну можа дапамагчы зразумець патэнцыйныя рызыкі для бяспекі.
Нарэшце, ніхто не ведаў пра супольнасць якія ўдзельнічаюць у спроба рабаванняпаліцыя а мясцовыя жыхары казалі, што дзейнічалі незаконна з-за эканамічных прычын і галечы. Ніякіх прыкмет палітычнай актыўнасці не было, але хто ведае? Ці былі цяжкія сувязі з бліжэйшай вёскай? Калі б яны атрымалі доступ да бальніцы, якую падтрымлівае MSF? Ці глядзелі канкрэтна на машыну перад нашай?

Скажам, непасрэдныя дзеянні каманды пасля мерапрыемства былі добрымі. Мы спыніліся. Мы ведалі, што ў выпадку чырвонага святла мы можам правесці яшчэ адну ноч у вёсцы. Мы шукалі іншую інфармацыю і чакалі, пакуль нам дадуць зялёнае святло. На працягу наступнай гадзіны пастаянна падтрымлівалі сувязь з нашым штабам. Нават гэта можна было б зразумець, што мы маглі б лепш ацаніць мясцовую сітуацыю і асабліва наяўнасць абшчын уздоўж дарогі, якія могуць канфліктаваць з вёскай, якую мы перасякалі. У тым ліку самыя свежыя паведамленні і навіны мясцовых лідэраў і суб'ектаў праваахоўных органаў.

Прачытайце ВСЮ ЗЛАЧЫННАСЬЦЬ ПЯТНІЦУ СПРАВАЗДАЧЫ!

 

Вам таксама могуць спадабацца