Ваксина за юноши: „По-ниска доза Moderna от Pfizer за 12-18 годишни“
Ваксината за юноши, по-ниската доза Moderna в сравнение с Pfizer позволява баланс между по-малко странични ефекти и максимална ефикасност. Позволява баланса между по-малко странични ефекти и максимална ефективност
Това заяви професор Паоло Палма, ръководител на отдел по клинична имунология и детска ваксинология в болница „Бамбино Гесо“ в Рим.
„Изпитването на фаза 2-3 на Moderna за 12-18 годишни включва по-ниска доза от Pfizer, тъй като е намерен баланс между по-малко странични ефекти и максимална ефикасност и безопасност.
Ясно е, че ваксинологията ще се придвижва все повече към персонализирана ваксинална интервенция ”.
Така казва професор Паоло Палма, ръководител на отделението по клинична имунология и детска ваксинология в болница Бамбино Гесо в Рим, който обяснява резултатите от изпитанието на ваксината Moderna за деца и младежи на възраст от 12 до 18 години, обявено в последните часове от американската компания.
Проучване на ваксината Moderna и Pfizer при юноши: резултати
Знаехме, че Moderna следва процес на одобрение от регулаторния орган и за тази възрастова група, както беше обявено от имунолога Антъни Фаучи, директор на Националния институт по алергия и инфекциозни болести “, казва Палма.
„Изпитанието на Moderna е върху по-голям брой теми от това на Pfizer и даде отлични резултати.
Това ще ни позволи да запазим защита в детска възраст дори за редките сериозни случаи, които за съжаление съществуват.
Различната доза, избрана от Moderna в сравнение с Pfizer, чиято ваксина за юноши вече е одобрена от Администрацията по храните и лекарствата, е свързана с опитите и следователно има предварителни данни.
Всъщност в близко бъдеще ще бъдат положени усилия за адаптиране на интервенцията с ваксината чрез адаптиране на дозата.
В момента Moderna е определила по-ниска доза, в сравнение с прилаганата от компанията Pfizer, като баланс, който гарантира най-малко странични ефекти с максимална ефективност и безопасност “, обяснява експертът.
Във всеки случай ваксинацията „е толкова по-ефективна, колкото по-млада е възрастовата група“, казва имунологът от Bambino Gesù, „по принцип много малките деца реагират дори по-добре от възрастните.
Въпреки това, както посочва самият Палма, „персонализирането на ваксиналната интервенция не може да бъде постигнато с ваксини против Covid, също така защото за персонализиране на дозата има двоен канал, който трябва да се разгледа: изпитване върху популацията в риск и друг върху население, което не е изложено на риск.
Количеството ваксина за пациент с диабет или трансплантиран пациент ще бъде различно от това за популация от същата възрастова група, но без рискови условия “.
Проучването на Moderna за ваксиниране на юноши говори за „100% защита срещу болестта, но е ясно, че ако беше приложено при хора с рискови състояния, резултатът щеше да е различен“
Това не означава, че компанията е легирала получените данни, "посочва Палма," но се е поставила в състояние да постигне оптимален резултат.
За да се тества ваксината при възрастни, е включена малка част от хроничните пациенти, например хора с ХИВ.
В тази връзка предстои да бъдат публикувани проучвания за ваксинация за възрастни пациенти с рискови състояния, подчертаващи клетъчния и цялостния отговор на антителата.
Не е сигурно, казва Палма, че субект, който има антитела, произведени от ваксината, няма да развие болестта, въпреки че никой от тези субекти не е развил болестта по сериозен начин, както е показано в проучванията.
Така че целта за ограничаване на епидемията и превръщането на вируса в ендемичен е въпреки това постигната “, заключава той.
Прочетете още:
Африка, предложението за срещата на върха в Париж: Ваксинирайте 40% от населението с Covax
Ваксина, Sirleaf (Oms): „Лицензиране на Covid ваксини за три месеца или патентен мораториум“