Поемане на оръжие с огнестрелно оръжие: това ли е отговорът или не?
ОТ ЛИДЕРСТВОТО НА EMS НА ЛИНКЕДИН Чрез СКИП КИРКУУД - И така - проведохме дълга дискусия в отговор на анкетния въпрос на Ранди относно въоръжаването на медици с огнестрелни оръжия. Съвсем ясно е, че отговорилите лидери смятат, че (а) въоръжаването на медиците с огнестрелни оръжия не е отговорът и (б) за моя изненада, общо чувство, че проблемът с насилието срещу медици не е достатъчно голям, за да се направи нещо.
Отговорът на първия е прост - това е въпрос тип да или не. Затова се опитах да насоча тази дискусия, без успех, към въпроса „Какво трябва да правим за насилието срещу медиците?” Така че ще се опитам отново.
Не вярвам, че епидемиологичният подход (това е малък проблем, за да не се тревожим за него) е професионално или морално коректен. Ако твърдим, че сме лидери (за разлика от безпилотни летателни апарати или мениджъри), грижата за нашите хора и техните грижи трябва да бъдат част от нашата работа - голяма част.
Истините са:
1. Медиците ни са достатъчно умни, за да разберат разликата между деменция, хипогликемия или друг пациент и насилствен човек, който целенасочено ги атакува.
2. Медиците ни се страхуват за тяхната безопасност, дори и да не говорят за това. Въпросите, които те задават, са мъртви, а ако изследвате малко в неформална среда, можете да стигнете до проблема.
3. Нашите медици смятат, че не разбираме, не се интересуваме, или че сме твърде глупави или твърде апатични, за да отговорим на техните опасения, така че те се обръщат към тях сами - понякога по начини, които може да не са най-добри. Вероятно бихте били шокирани от броя на медиците в САЩ, които въпреки това носят огнестрелно оръжие, с убеждението, че те се нуждаят от последна защита.
Всеки ден реагираме на епидемиологично малки проблеми с политика, процедура, практика, обучение и оборудване всеки ден - погледнете последните две седмици и епидемиологично незначителна (но все пак трагична) училищна стрелба. Е, стрелбата на ЕМТ Марк Дейвис в нос Винсент, Ню Йорк на 31 януари 2009 г. беше също толкова трагична. Имаше десетки подобни събития и много други, които не включват стрелба - набози, удари, ухапвания, ритания, удари, плюене.
Нашите хора са загрижени. Те искат да се справим с техните опасения. Ако не обърнем внимание на техните опасения, те ще извлекат свои собствени решения (лично притежавани, неодобрени огнестрелни оръжия, курсове по бойни изкуства, чиито техники са неподходящи за нашата среда). Или просто могат да напуснат професията и ние не можем да си позволим това. Нашите колеги от правоприлагащите органи не толерират хората, които ги нападат. Колегите ни от болницата работят по тези въпроси от известно време.
Затова питам - без разсейващо заглавие: Какво ще правим ние, предполагаемите лидери на нашите EMS общности по този въпрос? (Опитах се да хвърля всичко, така че „Просто кажи не“ не е възможен отговор…)