Дали е NHS в криза понастоящем? Какво е първото мнение? Как може да се подобри ситуацията?

ЛОНДОН - NHS в Обединеното кралство е изправена пред една от тях най-големите кризи, благодарение на години на недостатъчно инвестиране, съчетано с изключително голямо търсене на услуги и ниско ниво на персонал.

Разходите за намаляване на разходите на NHS

През последните години NHS в Англия е изправена пред по-ниски нива на качествен персонал, по-ниски инвестиции и по-малко финансиране в резултат на строгите мерки, до голяма степен от политиката на Консервативната партия за намаляване на разходите. Тази нарастваща криза се усложняваше през зимата на 2017 / 18 с изключително голямо търсене на услуги и избухване на зимен грип. Британският Червен кръст дори предложи Националната здравна асоциация да е изправена пред "хуманитарна криза" тази зима.

Зимна криза

Зимната криза доведе до намаляване на 50,000 XNUMX операции в опит да се намали напрежението на услугите. BBC съобщи за дълго чакане за линейки и в отделенията за злополуки и извънредни ситуации и огромно натоварване на капацитета на леглото. Изтичането на информация за BBC разкри, че почти една четвърт от пациентите са били изправени пред чакане повече от четири часа в A&E през първата седмица на януари. Само една NHS в болница в Англия постигна целите си тази седмица. Това търсене на услуги, съчетано с липса на инвестиции на персонал, доведе до нисък морал в много тръстове.

Гледката от първа линия

Според Джак, студентска медицинска сестра в Източна Англия, моралът е основен въпрос. Той казва: "Забелязах нисък морал поради високите натоварвания и слабото разпространение на персонала. Изглежда има много свободни длъжности, често изпълнени банков персонал или агентски персонал. "Ниският морал, ефектът на Brexit и липсата на инвестиции доведоха до повече свободни работни места и по-малко персонал. Според Джак "Хората като че ли напускат NHS по-бързо, отколкото могат да бъдат наети ... Ниският морал и високите нива на стрес водят до много отсъствия от персонала. Използването на банков и агентски персонал ще окаже влияние върху грижата на пациента. "Повечето доклади и мнения споделят, че по-голямата инвестиция като цяло е от съществено значение. Според Джак "за положителна промяна ще са необходими повече инвестиции в обучение и реалистично увеличение на заплатите в съответствие с инфлацията, което отразява стойността на работата".

Предишна 1 of 4 Напред

Първо отговорили вместо парамедици?

В Обединеното кралство изглежда, че в момента пациентите ще платят висока цена за нисък приоритет. Все по-често доброволците, които се отзовават, се приканват да попълнят длъжността на парамедиците, дава им се свободата да изписват пациенти, а освен това се твърди, че полицията се счита за вторична линейка. Както се съобщава от много заглавия, ситуацията е много тревожна.

As ITV News съобщиха, че "доброволците, които оказват първа помощ, освобождават пациентите по нареждане на медицинските сестри и персонала на линейки, въпреки че са в нарушение на официалните указания. Първите отговорили, които са на сцената преди парамедици, за да предоставят комфорт и подкрепа, казаха, че много пациенти, които се обаждат на 999, не се виждат от обучен клиницист ".

Съюзът Union Unison и доброволците отговарят, че това поставя пациентите в риск

Факт е: първият отговорник е само BLS обучени и оборудвани с много ограничен набор от устройства (AED, кислороден резервоар и превързочен комплект) и в случай на нисък приоритет, пациентите стават критични? Освен това, първият реагиращ получава заповед от медицински сестри и клиницисти в центъра да оцени състоянието на пациента и да тества медицинските параметри (доброволецът, който се отзовава, не може да предостави електрокардиограма и не е оборудван с монитор). Ако има нужда от линейка, пациентът трябва да изчака (ако линейката е налична, разбира се), напротив, първият реагиращ на местопроизшествието е длъжен да изпише пациента (което освен това е забранено от британското законодателство) . Опасността е, че доброволецът може да бъде призован да поеме отговорността за пациенти, които могат да рискуват сърдечен арест без умения да разпознават симптомите.