Чести епизоди на престъпност безпокоят ежедневния живот, а в някои случаи и те могат да се намесят доболнични дейности и хуманитарни мисии.

A лекар участва в аварийна служба, които преживяха пътувания африкански региони на юг от Сахара за голяма хуманитарна организация заяви, че епизодите на грабежи и отвличания са много чести. Целта на хуманитарната мисия беше да оцени управление на ранени от различни участници, от местни клонки с червен кръст да се здравни центрове, районни болници, традиционни лечителиместни групи и местни лидери. Но заплахата от въоръжени групировки винаги е налице.

По време на тази мисия той и екипът му трябваше да посетят отдалечени болници, полеви станции и. \ t местни клонове с червен кръст, Той беше част от малък екип за оценка (двама експерти) и трябваше да се съсредоточи върху доболничната част.
Несигурността в района е белязана от присъствието на множество държавни и недържавни въоръжени групи докато военната / политическата ситуация се развива бързо. А медицинска сестра в отдалечена станция обобщи политическата ситуация, казвайки че „всеки хълм има свой собственик и те правят много лоши неща за много малко причини. ”Счита се за въоръжен конфликт.
Сигурността е силно взета предвид в организацията за хуманитарната мисия, особено в случай на полева експедиция. Има правила за сигурност, които трябва да се следват, постоянно се актуализират. Не се стартира полева експедиция, ако персоналът, отговарящ за редовните полеви контакти с общности, държавни или недържавни въоръжени групи на техния географски район, не е получил разрешение. Те наблюдават нивото на риск в областта, която е силно волатилна.
Нашата организация никога не използва ескорт за сигурност, докато се движи и основава сигурността си на приемането си в рамките на различните участници. Организацията, която работи повече от 60 години в контекста, систематично отчита и анализира инциденти със сигурността. Сред примерите грабежите са често срещани, но приемането на емблемата като цяло е добро в сравнение с други контексти. Има и съобщения за линейки (в общия смисъл това може да са хора с носилки), задържани с часове в контролно-пропускателен пункт и трябва да плащат за връщане у дома). Основни извършители са разбойници (местни общности, престъпни банди) и недържавни въоръжени групи, сред които и милиции. В настоящия контекст имаше информация, отчитаща по-висок риск от грабеж в целия район, без точна заплаха по отношение на географски район или група.

СЛУЧАЯТ - По време на оценката трябваше да направим екскурзия в района, пътувайки с автомобили 4 × 4 на две организации, маркирани с техния символ на неутралност. Нямаше ескорт за сигурност. А оценка на сигурността бяха направени чрез използване на явни разузнавателни сведения и преки контакти с представители на общините, ООН, държавни и недържавни въоръжени групи в района. Особено за хуманитарна мисия.
На втория ден от пътуването, в ранния следобед, току-що приключихме с посещението на Médecins sans Frontières-supported болница, Местните лидери в селото близо до болницата съобщиха, че има разбойници точно пред пътя и че трябваше да бъдем внимателни.

Изведнъж нашите две коли трябваше да спрат пътя си точно след изхода на селото. Няколко километра по-нататък една кола пред нас беше спряна от разбойници и трябваше да се върне обратно. Беше международна неправителствена организация кола с хора с 4 вътре.
Не бихме могли застрашават нашата сигурност и продължете, като решите да спрете и да изчакате. Това беше единственият начин да стигнем до нашата дестинация. Проведе се кратка вътрешна дискусия за това какво да се направи и да се вземе решение в случай, че ситуацията не се подобри. Беше решено да прекарат нощта в селото.

За щастие, три полицейски коли идващи от селото, наречено от НПО ограбени ни изпревариха, отидохме на мястото на грабежа. Два часа по-късно те се върнаха. Полицейският пистолет (отворен джип) внезапно спря и един полицай падна от колата, пистолетът отиваше на земята, а оръдието - точно пред лицето ми. За щастие, оръжието не изхвърля.
Полицейският служител, отговарящ за малкия отряд в пикапа, ни даде зелена светлина, за да продължи пътят, след като полицията беше там. Продължихме, използвайки често радиовръзка (5 до 5 минути) с щаб по време на пресичането на чувствителното място. Атмосферата беше доста тежка, всички мълчаха, гледаха на пътя.

Научихме, след като тези крадци бяха съставени от местни хора, живеещи в селище извън селото и с тежки връзки с тях. Никой не беше ранен но резултатът можеше да бъде най-лош.
В обобщение, двата автомобила трябваше да спрат в продължение на три часа, преди да продължат, след като достъпът беше предоставен от полицейски сили, Не видяхме никого (или поне не забелязахме), принадлежащо към общността на крадците по пътя, по пътя към нашата дестинация.

АНАЛИЗ - Първата последица очевидно беше закъснение от няколко часа в провеждането на оценителната мисия. За щастие хората, отговарящи за екскурзията, бяха планирали да запазят ясни места в нашия график, така че не пропуснахме нито една среща, която би могла да застраши нашата мисия за оценка и да доведе до неверни заключения в нашия доклад. Успяхме да пристигнем в следващата ни полева база преди нощта, избягвайки още повече да ни попречат сигурност. Ние нямахме такива план за извънредни ситуации в случай, че трябваше да спрем и да импровизираме пътуване обратно в селото, където нашата организация имаше малка база.
Втората последица е повишаването на стреса сред членовете на оценяващата мисия. Всички мълчаха, наблюдавайки пътя по време на пътуването в чувствителната зона. Но в екипа нямаше никакви конфликти или груби думи, които стояха заедно. Ситуационна осведоменост е по-честа (5 минути по 5 минути).

Поддържа се високочестотен радио контакт с оперативния щаб в Гома и от време на време много висок честотен радио контакт между двете коли. Кратка и неформална дискусия по местоназначението ни позволи да направим подробна информация по случая.
Това инцидент най-накрая не са имали сериозни преки последици. Никой не е бил ранен и се е смятал за общ инцидент. Но това се съобщава както вътрешно, така и външно, особено споделено с MSF болничен персонал. Това беше поредният инцидент за сигурността, който повиши нивото на несигурност сред местния и международния персонал, както и вероятно в местното село.

Една година и половина по-късно, през декември 2015, поради отвличане на двама от нейните служители В близост до Болница, подкрепяна от MSF (те бяха освободени един ден по-късно, но - оборудване беше откраднат), не далеч, но по друг път от този, който ни отнеха преди месеци, MSF трябваше да затвори програмата си. Той беше отново отворен отново през април 2016, когато бяха получени достатъчно гаранции за сигурност от държавните и недържавни въоръжени групи в региона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ - Ключови уроцив този случай това са инцидентът с несигурността не винаги е предвидимпо-специално, когато е налице постоянно постоянно ниво на несигурност поради няколко незаконни дейности. Поддържане на контакти с Недържавни въоръжени групи не е лесно, когато те не са наистина структурирани и че политическата ситуация е силно нестабилна, белязана от появата / изчезването на нови въоръжени актьори в региона. Но все пак, познаването на географските, икономическите, етническите, историческите, социалните и политическите въпроси на даден регион може да помогне да се разберат потенциалните рискове за сигурността.
И накрая, никой не знаеше за общността, участваща в опит за грабеж. Полиция а местните хора казаха, че действат незаконно поради икономически причини и бедност. Нямаше и следа от политическа дейност, но кой знае? Имаше ли трудни връзки до най-близкото село? Дали са имали достъп до болницата, поддържана от MSF? Гледаха ли конкретно колата пред нашата?

Да кажем, че непосредственото действие на екипа след събитието беше добро. Ние спряхме. Знаехме, че в случай на червена светлина можем да прекараме още една нощ в селото. Потърсихме друга информация и изчакахме да се даде зелена светлина, за да продължим по нашия път. През следващия час беше поддържан постоянен контакт с нашия щаб. Дори и това би могло да се изправи, че бихме могли да оценим по-добре местната ситуация и особено присъствието на общности по пътя, които биха могли да бъдат в потенциален конфликт със селото, което пресичаме. Включително най-новите доклади и новини от местни лидери и участници в правоприлагането.

По време на тази хуманитарна мисия той и екипът му трябваше да посетят отдалечени болници, полеви станции и. \ t местни клонове с червен кръст, Той беше част от малък екип за оценка (двама експерти) и трябваше да се съсредоточи върху доболничната част.
Несигурността в района е белязана от присъствието на множество държавни и недържавни въоръжени групи докато военната / политическата ситуация се развива бързо. А медицинска сестра в отдалечена станция обобщи политическата ситуация, казвайки че „всеки хълм има свой собственик и те правят много лоши неща за много малко причини"

Той се счита за въоръжен конфликт.
Сигурността е силно взета под внимание в организацията, особено в случай на полева експедиция. Има правила за сигурност, които трябва да се следват, постоянно се актуализират. Не се стартира полева експедиция, ако персоналът, отговарящ за редовните полеви контакти с общности, държавни или недържавни въоръжени групи на техния географски район, не е получил разрешение. Те наблюдават нивото на риск в областта, която е силно волатилна.
Нашата организация никога не използва ескорт за сигурност, докато се движи, и основава сигурността си на приемането си от различните участници. Организацията, която работи повече от 60 години в контекста, систематично докладва и анализира инциденти със сигурността. Сред примерите обири са обикновени обичаи, но приемането на емблемата като цяло е добро в сравнение с други контексти. Има и съобщения за линейки (в общия термин, че може да са хора с носилки), които се задържат в продължение на часове в контролно-пропускателен пункт и трябва да плащат за връщане вкъщи). Основни извършители са разбойници (местни общности, престъпни групи) и недържавни въоръжени групировки, сред които милиции. В настоящия контекст има разузнаване, което отчита по-висок риск от грабеж в цялата област, без точна заплаха от гледна точка на географски район или група.

СЛУЧАЯТ - По време на оценката трябваше да направим екскурзия в района, пътувайки с автомобили 4 × 4 на две организации, маркирани с техния символ на неутралност. Нямаше ескорт за сигурност. А оценка на сигурността бяха направени чрез използване на явни разузнавателни сведения и преки контакти с представители на общините, ООН, държавни и недържавни въоръжени групи в района.
На втория ден от пътуването, в ранния следобед, току-що приключихме с посещението на Médecins sans Frontières-supported болница, Местните лидери в селото близо до болницата съобщиха, че има разбойници точно пред пътя и че трябваше да бъдем внимателни.

Изведнъж нашите две коли трябваше да спрат пътя си точно след изхода на селото. Няколко километра по-нататък една кола пред нас беше спряна от разбойници и трябваше да се върне обратно. Беше международна неправителствена организация кола с хора с 4 вътре.
Не бихме могли застрашават нашата сигурност и продължете, като решите да спрете и да изчакате. Това беше единственият начин да стигнем до нашата дестинация. Проведе се кратка вътрешна дискусия за това какво да се направи и да се вземе решение в случай, че ситуацията не се подобри. Беше решено да прекарат нощта в селото.

За щастие, три полицейски коли идващи от селото, наречено от НПО ограбени ни изпревариха, отидохме на мястото на грабежа. Два часа по-късно те се върнаха. Полицейският пистолет (отворен джип) внезапно спря и един полицай падна от колата, пистолетът отиваше на земята, а оръдието - точно пред лицето ми. За щастие, оръжието не изхвърля.
Полицейският служител, отговарящ за малкия отряд в пикапа, ни даде зелена светлина, за да продължи пътят, след като полицията беше там. Продължихме, използвайки често радиовръзка (5 до 5 минути) с щаб по време на пресичането на чувствителното място. Атмосферата беше доста тежка, всички мълчаха, гледаха на пътя.

Научихме, след като тези крадци бяха съставени от местни хора, живеещи в селище извън селото и с тежки връзки с тях. Никой не беше ранен но резултатът можеше да бъде най-лош.
В обобщение, двата автомобила трябваше да спрат в продължение на три часа, преди да продължат, след като достъпът беше предоставен от полицейски сили, Не видяхме никого (или поне не забелязахме), принадлежащо към общността на крадците по пътя, по пътя към нашата дестинация.

АНАЛИЗ - Първата последица очевидно беше закъснение от няколко часа в провеждането на оценителната мисия. За щастие хората, отговарящи за екскурзията, бяха планирали да запазят ясни места в нашия график, така че не пропуснахме нито една среща, която би могла да застраши нашата мисия за оценка и да доведе до неверни заключения в нашия доклад. Успяхме да пристигнем в следващата ни полева база преди нощта, избягвайки още повече да ни попречат сигурност. Ние нямахме такива план за извънредни ситуации в случай, че трябваше да спрем и да импровизираме пътуване обратно в селото, където нашата организация имаше малка база.
Втората последица е повишаването на стреса сред членовете на оценяващата мисия. Всички мълчаха, наблюдавайки пътя по време на пътуването в чувствителната зона. Но в екипа нямаше никакви конфликти или груби думи, които стояха заедно. Ситуационна осведоменост е по-честа (5 минути по 5 минути).

Поддържа се високочестотен радио контакт с оперативния щаб в Гома и от време на време много висок честотен радио контакт между двете коли. Кратка и неформална дискусия по местоназначението ни позволи да направим подробна информация по случая.
Това инцидент най-накрая не са имали сериозни преки последици. Никой не е бил ранен и се е смятал за общ инцидент. Но това се съобщава както вътрешно, така и външно, особено споделено с MSF болничен персонал. Това беше поредният инцидент за сигурността, който повиши нивото на несигурност сред местния и международния персонал, както и вероятно в местното село.

Една година и половина по-късно, през декември 2015, поради отвличане на двама от нейните служители В близост до Болница, подкрепяна от MSF (те бяха освободени един ден по-късно, но оборудването е откраднато), не далеч, но по друг път от този, който ни отнеха преди месеци, MSF трябваше да затвори програмата си. Той беше отново отворен отново през април 2016, когато бяха получени достатъчно гаранции за сигурност от държавните и недържавни въоръжени групи в региона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ - Ключови уроцив този случай това са инцидентът с несигурността не винаги е предвидимпо-специално, когато е налице постоянно постоянно ниво на несигурност поради няколко незаконни дейности. Поддържане на контакти с Недържавни въоръжени групи не е лесно, когато те не са наистина структурирани и че политическата ситуация е силно нестабилна, белязана от появата / изчезването на нови въоръжени актьори в региона. Но все пак, познаването на географските, икономическите, етническите, историческите, социалните и политическите въпроси на даден регион може да помогне да се разберат потенциалните рискове за сигурността.
И накрая, никой не знаеше за общността, участваща в опит за грабеж. Полиция а местните хора казаха, че действат незаконно поради икономически причини и бедност. Нямаше и следа от политическа дейност, но кой знае? Имаше ли трудни връзки до най-близкото село? Дали са имали достъп до болницата, поддържана от MSF? Гледаха ли конкретно колата пред нашата?

Да кажем, че непосредственото действие на екипа след събитието беше добро. Ние спряхме. Знаехме, че в случай на червена светлина можем да прекараме още една нощ в селото. Потърсихме друга информация и изчакахме да се даде зелена светлина, за да продължим по нашия път. През следващия час беше поддържан постоянен контакт с нашия щаб. Дори и това би могло да се изправи, че бихме могли да оценим по-добре местната ситуация и особено присъствието на общности по пътя, които биха могли да бъдат в потенциален конфликт със селото, което пресичаме. Включително най-новите доклади и новини от местни лидери и участници в правоприлагането.

ПРОЧЕТЕТЕ ВСИЧКИ ДОКЛАД ЗА ПЕТЪК ЗА ПРЕСТЪПНОСТ!