Idrossiclorochina terra dei cachi: Lancet ritira lo студио критика, 140 medici intimano и Aifa
Idrossiclorochina sì, idrossiclorochina no, la strage impunita. Il farmaco, ampiamente utilszato nel trattamento al COVID-19, è stato oggetto di un poderoso studio (link come di consueto in coda all'articolo) che ne ipotizzava ruolo in aumento dei decessi ed aritmie cardiache. Lo студиото е публично публикувано в престижния ривиста The Lancet. Ела consueguenza WHO, l'Organizzazione mondiale della Sanità, не ха декласираш funzione антикоронавирус.
Aifa, l'Agenzia Italiana del Farmaco, ha fatto proprie le indicazioni dell'Oms e ha a sua volta tolto la idrossiclorochina dalla list dei farmaci anti - COVID.
Passa qualche giorno e oplà! Da un lato 140 medici hanno mandato una nota ad AIFA nella quale chiedono all'ente di ripensare la propria posizione, dall'altro The Lancet ritira il proprio stesso articolo.
Естествен сценарий на сценарий, който не е общ, не е общ, объркан, несолиран в questo giornale, ма anche (è immaginabile) в tanta parte del personale curante interessato.
Perché se la fonte di un articolo o di un approccio terapeutico е „zia Gina, che ho incontrato al mercato dopo tantissimo tempo, era piuttosto in forma“, allora un po 'di superficialità c'è. Se investice le fonti sono WHO, The Lancet, Garattini, Pregliasco, Aifa, Istituto Superiore di Sanità, Ministero della Salute, John Hopkins University e чрез dicendo, e questions sostengono tesi diferen tra di loro, o tesi diferencia in tempi diversi ... un problem si crea.
IDROSSICLOROCHINA NEL TRATTAMENTO DEL COVID-19, 140 MEDICI INTERROGANO AIFA
Anche in questo caso, destabilizzare è la “portata” dei fronti contrapposti. Da un lato AIFA, che ha tolto l'idrossiclorochina dal protocollo di trattamento al coronavirus. Dall'altro medicici, in taluni casi di chiara fama, che hanno combattuto il COVID-19 in reparto, saggiandone sul campo l'eventuale efficacia.
„Ma decire se un protocollo terapeutico può essere prescritto o meno non è come sfogliare una margherita per sapere se lui o lei ti ama“, racconta Serafino Fazio, бивш професор по медицина на Федерико II от Napoli che, insieme ad altri colleghi, ha sottoscritto la richiesta di “annullamento della nota del 26 maggio”.
Ora resta da capire quale risposta riceveranno gli avvocati Erich Grimaldi и Valentina Piraino, autori materiali (in quanto legali, chiaramente) della nota indirizzati ad AIFA.
IDROSSICLOROCHINA CONTRO IL COVID-19, СТУДИОТО LANCET RITIRA LO
Vale il discorso fatto sopra. Se uno studio viene pubblicato su Lancet, un certo grado di attendibilità lo si da per scontato. Attendibilità e infallibilità sono cose razno, e la seconda non è di questo mondo.
Fatto sta che The Lancet има ritirato lo studio, e da questo ripartiamo.
НА ОДОБРЕНИЕ:
ТРАТТАМЕНТО ПО ИЛ КОРОНАВИРУС, АЙФА: ТОЦИЛИЗУМАБ ОФРЕ БУОН СПЕРАНЦ
AIFA: LE MOTIVAZIONI DELLA SOSPENSIONE DELLA IDROSSICLOROCHINA NEL TRATTAMENTO PER IL CORONAVIRUS
GLI USA DONANO IDROSSICLOROCHINA A BRASILE NONOSTANTE I GRAVI DUBBI