কেন এবং কিভাবে জরুরি অবস্থা অ্যাম্বুলেন্স জড়িত সেবা অপ্রত্যাশিত সমর্থন of বৃদ্ধ জনগোষ্ঠী রেসিডেন্ট কেয়ার হোমে ডিমেনশিয়া সহ? গবেষকদের একটি গ্রুপ বয়স্ক ব্যক্তিরা, সীমিত জীবন প্রত্যাশা এবং সীমিত মানসিক ক্ষমতা সহ যত্ন বাড়িতে বসবাসকারীর খোঁজ করে। উদ্যোগের সত্ত্বেও অনির্বাচিত হাসপাতালে ভর্তি হ্রাস এই জনসংখ্যার জন্য, এই সেটিংস বাসিন্দাদের সমর্থনে জরুরি পরিষেবা জড়িত সম্পর্কে খুব সামান্য পরিচিত হয়।

এই পত্রিকা (সারাহ আমাদর, ক্লেয়ার গুডম্যান, ডেরেক রাজা, ইনা ম্যাকহেন, নাতাশা এলমোর, এলস্পেথ ম্যামি, স্টিভ ইলিফ, বিএমসি জেরিয়াট্রিক্স এক্সজেক্সএক্স প্রকাশিত) থেকে প্রকাশিত অনুদৈর্ঘ্য অধ্যয়ন যে ট্র্যাক দ্য জড়িত থাকার of জরুরী অ্যাম্বুলেন্স কর্মীরা এর সমর্থনে বৃদ্ধ জনগোষ্ঠী সঙ্গে ডিমেনশিয়া, বাসিন্দা যত্ন বাড়িতে কোনও সাইটে নার্সিং শুধুমাত্র ব্যক্তিগত যত্ন প্রদান করে ইস্ট অফ ইংল্যান্ডের 133 কেয়ার হোমগুলির মধ্যে ডিমেনশিয়া সহ 6 বাসিন্দাদের এক বছরের জন্য নজর রাখা হয়েছিল। কাগজটি জরুরী অ্যাম্বুলেন্স কল-আউট, ফলাফল এবং জরুরী অ্যাম্বুলেন্স সেবা ব্যবহারের সাথে যুক্ত কারবারের ফ্রিকোয়েন্সি এবং কারণগুলি পরীক্ষা করে।

ফলাফল পরিস্থিতি পরিষ্কার করেনি: 56% বাসিন্দা অ্যাম্বুলেন্স পরিষেবা ব্যবহার করেছেন। সমস্ত কল আউটগুলির অর্ধেকেরও কম (43%) এর ফলে হাসপাতালে একটি নির্ধারিত ভর্তি হয়েছিল। ঘরের নীচে পড়ে যাওয়ার পরে ট্রমা ছাড়াও, ফলাফলগুলি পরামর্শ দেয় যে অ্যাম্বুলেন্স যোগাযোগের কমপক্ষে যুক্তিসঙ্গত অনুপাত অ্যাম্বুলারিটি যত্ন সংবেদনশীল অবস্থার জন্য। জরুরী অ্যাম্বুলেন্সটি তরুণদের চেয়ে বয়স্ক বা পুরুষদের চেয়ে মহিলাদের জন্য বেশি বলা হবে না। আবাসের দৈর্ঘ্য ডিমেন্তিয়ায় বয়স্ক ব্যক্তিদের মধ্যে জরুরী অ্যাম্বুলেন্স পরিষেবাদির ব্যবহারকে প্রভাবিত করে না। প্রাথমিক পরিচর্যা পরিষেবাদির সাথে যোগাযোগ এবং কেয়ার হোমে প্রবেশের রুট দুটি জরুরি জরুরী অ্যাম্বুলেন্স পরিষেবা ব্যবহারের সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে যুক্ত ছিল। কোনও আত্মীয়ের বাড়ি থেকে ভর্তি বাসিন্দাদের জন্য জরুরি অ্যাম্বুলেন্স পরিষেবা ব্যবহারের প্রতিক্রিয়াগুলি তাদের নিজের বাড়ি থেকে ভর্তি বাসিন্দাদের জন্য জরুরি অ্যাম্বুলেন্স পরিষেবা ব্যবহারের প্রতিক্রিয়া থেকে 90% কম ছিল। এই অরক্ষিত জনগোষ্ঠীর সাথে জরুরি সেবা জড়িত হওয়া আরও পরীক্ষার যোগ্য। জরুরী বিষয়ে ভবিষ্যতের গবেষণা করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। এবং নতুন তথ্য পাওয়া যায় না।

 

সুতরাং, এই আর্গুমেন্ট সম্পর্কে একমাত্র আকর্ষণীয় গবেষণা 2012 পদ্ধতিগত রিভিউ "অনিয়ন্ত্রিত হাসপাতালে ভর্তি কমাতে হস্তক্ষেপ"এনএইচএস ব্রিস্টল, কার্ডিফ বিশ্ববিদ্যালয় এবং ব্রিস্টল বিশ্ববিদ্যালয় থেকে তৈরি। এই এনএইচএস থেকে ইংল্যান্ডে উত্পাদিত পরিসংখ্যানগত পটভূমি সঙ্গে একমাত্র রিপোর্ট। এটি নীতিনির্ধারক, চিকিৎসক এবং গবেষকদের স্থানীয় যত্ন সংগঠিত করার এবং নতুন পরিকল্পিত হাসপাতালে ভর্তি করার নতুন উপায় খুঁজে পেতে সহায়তা করতে পারে।

এই পর্যালোচনা অপরিকল্পিত হাসপাতালে ভর্তির জন্য হস্তক্ষেপ সংক্রান্ত প্রমাণের এক বিস্তৃত উত্সের প্রতিনিধিত্ব করে। প্রমাণ ছিল যে নির্বাচিত রোগীদের জনসংখ্যার মধ্যে শিক্ষা / স্ব-ব্যবস্থাপনা, অনুশীলন / পুনর্বাসন এবং টেলিমেডিসিন এবং বিশেষজ্ঞ হার্ট ফেইলওর হস্তক্ষেপগুলি অপরিকল্পিতভাবে ভর্তি হ্রাস করতে সহায়তা করে। তবে আজ অবধি প্রমাণ থেকে জানা যায় যে এই পর্যালোচনাগুলিতে অন্তর্ভুক্ত থাকা বাকী অংশগুলির বেশিরভাগ হ'ল রোগীদের বিস্তৃত অপরিকল্পিত ভর্তি হ্রাস করতে সহায়তা করে না। হোম ভিজিট, পারফরম্যান্স স্কিমগুলি প্রদান, A & E পরিষেবাদি এবং যত্নের ধারাবাহিকতা অপরিকল্পিত ভর্তি হ্রাস করে কিনা তা নির্ধারণের জন্য পর্যাপ্ত প্রমাণ ছিল না। এই পর্যালোচনার ফলাফল নীতিনির্ধারক, চিকিত্সক এবং গবেষকদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। কিছু অনুসন্ধানগুলি হতাশাব্যঞ্জক হতে পারে তবে এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে কিছু হস্তক্ষেপের অন্যান্য ক্ষেত্রগুলিতে প্রদর্শিত প্রভাব থাকতে পারে, উদাহরণস্বরূপ কেস ম্যানেজমেন্ট হাসপাতালের থাকার দৈর্ঘ্য হ্রাস করে বলে মনে হয়। এছাড়াও, অনেক স্বাস্থ্যসেবা অর্থনীতিতে সিস্টেম জুড়ে প্রচুর হস্তক্ষেপ প্রবর্তিত হয়। কয়েকটি গবেষণা গবেষণায় সিস্টেমের বিস্তৃত পদ্ধতির মূল্যায়ন অন্তর্ভুক্ত থাকে, তাই হস্তক্ষেপের প্রোগ্রামগুলির প্রভাব গবেষণা সাহিত্যে খুব কমই পাওয়া যায়। হস্তক্ষেপগুলি স্বাস্থ্য ও সামাজিক যত্ন ব্যবস্থায় প্রবর্তিত হওয়ায় এটিগুলির শক্তিশালী মূল্যায়নের গুরুত্ব হাইলাইট করে highl