উৎস: স্বাস্থ্যের জন্য ন্যায়বিচার
স্বাস্থ্যের জন্য ন্যায়বিচার NHS কর্মীদের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং চুক্তি আরোপের বৈধতার প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য আপনার ক্রাউডফান্ডিং দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল

এটি এখন সন্দেহাতীতভাবে প্রতিষ্ঠিত যে, স্বাস্থ্য প্রতিমন্ত্রী জেরেমি হান্ট বিতর্কিত চুক্তিটি জুনিয়র ডাক্তারদের উপর চাপিয়ে দিচ্ছেন না এবং জুনিয়র ডাক্তারদের নিয়োগকর্তারা আইনত এটি ব্যবহার করতে বাধ্য নন। সারা বছর ধরে আমরা এসওএস দেখেছি বারবার জুনিয়র ডাক্তারদের উপর নতুন চুক্তি আরোপের ঘোষণা। হাইকোর্টে মোকদ্দমার প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে আমরা অবশেষে তার সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং আইনি ক্ষমতা সম্পর্কে স্পষ্টতা পেয়েছি ● মি● হান্ট চাপিয়ে দিচ্ছেন না

● তিনি কখনো ছিলেন না

● তিনি কখনোই বলতে চান না যে তিনি ছিলেন

● তিনি কোনও দাবি করেন না যে তিনি ছিলেন

 

 

মিঃ হান্টের শেষ মিনিটের আইনি ব্যারোবিকস তাকে হারানোর থেকে বাঁচিয়েছে কিন্তু গত বছর তার কর্মকাণ্ড দ্বারা প্রভাবিত হাজার হাজার সান্ত্বনা নিয়ে আসেনি।

 

হাজার হাজার বাতিল অপারেশন, একটি বিধ্বংসী কর্মী বা বিশৃঙ্খলার মধ্যে একটি স্বাস্থ্যসেবাের মুখোমুখি হওয়ার আগে তিনি তার পদটিকে স্পষ্ট করেননি, বরং পরিবর্তিত হয়েছেন যখন তার কর্মসমূহ উচ্চ আদালতের চরিত্রের সম্মুখীন হয়।

 

কেস: আমাদের তিনটি স্থল
1) SOS চুক্তির আরোপ করা ক্ষমতা আছে কি?

কার্যনির্বাহীর সময় প্রতিরক্ষা বিচারককে সন্তুষ্ট করে যে, এসওএস জুনিয়র ডাক্তারদের উপর কোনও চুক্তি না করায় এবং কেবলমাত্র একটি সুপারিশ অনুমোদন করে যে সমস্ত ট্রাস্ট একটি নতুন মডেল চুক্তি গ্রহণ করে। বিচারক সন্তুষ্ট ছিলেন যে নিয়োগকর্তারা SoS 'ভাষা এবং ক্ষমতা বোঝেন

 

2) SOS তার সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং যোগাযোগের মধ্যে অস্পষ্ট ছিল?

বিচারক স্বীকার করেন যে কোরআন শুনানির পূর্বে এসওএস ভাষার দ্ব্যর্থক ছিল এবং "আসলে জ্যেষ্ঠ ডাক্তারদের এই সিদ্ধান্তে উপনীত করা হয়েছে যে, সত্যের বিপরীতে, সচিব রাজ্যটি নতুন চুক্তিকে 'আরোপ করা' বলে অভিহিত করে, যার ফলে আলোচনার জন্য কোনও দিনের আলোকে বাদ দেওয়া হয় না। অথবা SOS বা নিয়োগকারীদের সঙ্গে "

এই আদালতে শেষ মুহূর্তে শুধুমাত্র ব্যাখ্যা করা হয়েছিল।

 

3) SoS একটি অযৌক্তিক সিদ্ধান্ত নিয়েছে কি?

বিচারক উল্লেখ করেছেন যে, এসওএস শাসন করা খুবই কঠিন হবে, সপ্তাহান্তে যত্ন, কর্মসংস্থান এবং ঝুঁকির সাথে সংশ্লিষ্ট সরকারের নিজস্ব সাক্ষ্যস্বরূপ অনুসরণ করতে অযৌক্তিক। তিনি বলেন যে এসওএস অতিরিক্ত কারণে যা চুক্তি সংস্কার শুরু করে এবং এই কারণে যুক্তিযুক্ত ছিল। যদিও আমরা এই সাথে অসম্মতি, এটা অপ্রত্যাশিত নয়- 'অযৌনতা' প্রমাণ জন্য একটি অত্যন্ত উচ্চ আইনী থ্রেশহোল্ড আছে

 

নোট: মূলত আমরা একটি চতুর্থ জমির জমা: ফেব্রুয়ারির চুক্তিতে 'ক্লজ 22' বিরুদ্ধে একটি চ্যালেঞ্জ যা নিয়মিত ও শর্তাদির একতরফা বৈষম্য, যে কোনও সময় নিয়োগকর্তাদের দ্বারা অনুমতির জন্য। স্বাস্থ্য জন্য ন্যায়বিচার এই সময়ে সফল এবং ধারা পরবর্তী চুক্তি অফার থেকে মুছে ফেলা হয়েছে

জাজমেন্ট:

 

বিচারপতি এসওএস থেকে দাবি প্রত্যাখ্যান করে শুরু করেন যে মামলাটি "কোন মেধার" নয়, এবং জোর দেওয়া হয়েছে যে ভূমিকাগুলি "গুরুতর এবং সঠিকভাবে যুক্তিযুক্ত" এবং "ব্যাপক জনগণের গুরুত্ব" -এর একটি ইস্যু।

 

এটা স্পষ্ট করা হয়েছে যে জেরেমি হান্ট হল না জুনিয়র ডাক্তারদের উপর একটি চুক্তি আরোপ করা, পরিবর্তে এনএইচএস নিয়োগকারীদের এটি 'সুপারিশ'

 

"এই মামলাটির একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিণাম তাই হয়েছে যে, রাষ্ট্রের সচিব যথাযথভাবে এবং যুক্তিসঙ্গতভাবে তার অবস্থানকে সন্দেহের বাইরে রাখার সুযোগ গ্রহণ করেছেন। ঘোষণার অনুমতি ছাড়া আমি আনুষ্ঠানিকভাবে, এই কার্যধারায় স্পষ্টভাবে রাষ্ট্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর অবস্থান রেকর্ড করতে পারি। প্রথম, রাষ্ট্র সচিব আছে না কোন বিধিবদ্ধ ক্ষমতা প্রয়োগের উদ্দেশ্যে তিনি প্রস্তাবিত শর্তাবলী এবং শর্তাবলী প্রবর্তনের জন্য এনএইচএসের মধ্যে নিয়োগকর্তাদের বাধ্য করতে পারেন। দ্বিতীয়ত, তিনি স্বীকার করেন যে নীতিগতভাবে পৃথক নিয়োগকর্তারা কর্মচারীদের সাথে বিভিন্ন পদে আলোচনা করার জন্য বিনামূল্যে ... "

 

তার নিজের সরকারি কর্মচারীদের কাছ থেকে সতর্কতা সত্ত্বেও, এবং সচেতন থাকত যে তার ভাষা বিভ্রান্তির সৃষ্টি করছে, গত বছরের তুলনায় SoS এখনও অস্পষ্ট ছিল।

 

"... মন্ত্রীকে সতর্ক করা হয়েছিল যে" অভিব্যক্তি "এবং" প্রয়োগ "অভিব্যক্তিগুলি সমস্যার সৃষ্টি করেছে। নিম্নরূপ বিবৃতির অনুচ্ছেদ [4] বর্ণিত হয়েছে:

 

4। এটা উল্লেখ করা হয়েছে যে প্রেসটি আজকে আপনার দ্বারা "প্রয়োগ" করা সম্ভাব্য চুক্তিকে আবারও উল্লেখ করেছে। আপনি কি জানেন যে, "অবৈধ" বলার জন্য "প্রয়োগ" সংক্রান্ত রেফারেন্সগুলি "ভুলভাবে" বলার জন্য নিযুক্ত করা হয়েছে যে আপনি আপনার আইনগত ক্ষমতা সম্পর্কে অবগত নন। এই ধরণের আরও অভিযোগ এড়ানোর জন্য, আমরা পরামর্শ দিচ্ছি যে এই সমস্যাটি মোকাবেলা করার সময় এটি সর্বোত্তম হবে যে নতুন চুক্তি এনএইচএস নিয়োগকারীদের সাথে একযোগে কাজ করে। "

 

ডাক্তার, রাজনীতিবিদ ও স্বাস্থ্যবিষয়ক আইনবিষয়ক বিচারপতির আগের অনুরোধের সত্ত্বেও এসওএস কেবল শেষ মুহূর্তে স্বচ্ছতা প্রদান করে। এর ফলে তাকে তার বিরুদ্ধে একটি আইনী বিধি রদ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে।

 

"শীঘ্রই পরে এবং মূলত এই দ্রুত বিচার প্রক্রিয়ার সময় রাজ্য সচিব আনুষ্ঠানিকভাবে তার সিদ্ধান্তের প্রসারিত এবং স্পষ্টীকরণ প্রদান করা হয়"

 

তার আইনজীবী যুক্তি দেন যে এসওএস দ্বারা গঠিত সংসদীয় বিবৃতিগুলির জুনিয়র ডাক্তারদের ব্যাখ্যা ছিল গুরুত্বহীন এবং অপ্রাসঙ্গিক। তারা শুধুমাত্র নিয়োগকর্তা দাবি (হিসাবে সিদ্ধান্ত প্রস্তুতকারকদের) ব্যাখ্যা বিবেচনা করা উচিত। এই ভাবে উপস্থাপিত আর্গুমেন্ট শুনতে আদালতে জুনিয়র ডাক্তার ও সমর্থকদের জন্য এটি বিরক্তিকর ছিল। বিচারপতি এটি স্পষ্ট করেছেন যে এটি একটি গ্রহণযোগ্য যুক্তি ছিল না, এবং যে জুনিয়র ডাক্তার এবং এসওএস সিদ্ধান্ত দ্বারা প্রভাবিত যারা আইনগতভাবে স্বচ্ছতার অধিকারী হয়।

"সেক্রেটারি অব স্টেটের পক্ষে যুক্তিবাদী পরামর্শের ক্ষেত্রে যুক্তি ছিল যে সিদ্ধান্তের পরিভাষায় মূলত নিয়োগকর্তা ছিল কারণ এটি ছিল স্থানীয় পর্যায়ে কর্মসংস্থান সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণের দায়িত্ব ছিল এবং এটাই সিদ্ধান্ত ছিল যে সত্যিই কি ছিল । যাইহোক, মন্ত্রী শেল্ডন কিউসি, (কিছুটা অনিচ্ছা) স্বীকার করেন যে কর্মচারীও ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। আমার দৃশ্যে কর্মীদের প্রকাশ্যে সিদ্ধান্তের পরিপ্রেক্ষিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ শ্রেণী ছিল। "

বিচারপতির প্রতিরক্ষা দাবির খারিজ করে দিয়েছিল যে জুনিয়র ডাক্তাররা সম্পূর্ণরূপে সচেতন ছিলেন যে এসওএস একটি চুক্তি চাপিয়ে দিচ্ছে না, এমন একটি যুক্তি যা হাই কোর্টের উপস্থিতিতে অবহেলিত গ্যাসের মাধ্যমে পূরণ করা হয়েছিল।

 

"আমি জুনিয়র ডাক্তারদের সাক্ষ্য গ্রহণ করি যে তারা প্রকৃত সংশয় ছিল যে কিনা মন্ত্রীর বক্তব্যের পর বামপন্থী আলোচনার কোনও আলোচনার কথা ছিল না এবং আরও বিবৃতিতে বলা হয়েছে যে, রাষ্ট্রের সচিবকে বাধ্যতামূলক প্রবর্তন বা চুক্তির বাস্তবায়নের রূপরেখা দেওয়া হয়েছে এবং এর ফলে আরো আলোচনার বিকল্পগুলি নির্মূল করা হবে। "

 

বিচারক বলেন যে এখন সুস্পষ্টতা আছে একটি SoS একটি চুক্তি imposing না হয়, আরও আলোচনার জন্য একটি সুযোগ বজায় থাকবে। হান্টের সুপারিশকৃত চুক্তিটি গৃহীত হবে কি না তা বেছে নেওয়ার জন্য নিয়োগকর্তার মূলনীতির স্বাধীনতা রয়েছে।

 

"[এসওএস] এখন স্বীকার করে যে নীতিগতভাবে আলোচ্য ডায়ালাইট যা বিদ্যমান। কিন্তু আমি প্রাসঙ্গিক নথির পুরো সীমারেখায়, দৃষ্টিভঙ্গির সুস্পষ্ট উপকারের মাধ্যমে, রাষ্ট্রীয় বিশ্লেষণের দ্বারা গৃহীত সচিবকে গৃহীত করেছি, যা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ যা এই মামলাটির পূর্বে জনি ডাক্তারদের কাছে উপলব্ধ ছিল না। "

 

 

থেকে চূড়ান্ত বার্তা স্বাস্থ্য জন্য ন্যায়বিচার:

 

আমরা এই কেস আদালতে পেতে খুব কঠিন কাজ করেছেন এবং আমরা শ্রীযুক্ত হান্টকে অ্যাকাউন্টে রাখার সুযোগ পেয়েছি বলে কৃতজ্ঞ। আইনশৃঙ্খলা রক্ষার জন্য বিচারিক পর্যালোচনা প্রক্রিয়া প্রয়োজনীয় ছিল এবং তার আচরণের জন্য জনাব হান্টকে উত্তর দিতে বাধ্য করা হয়েছিল।
আমরা আশা করি এটি আরও ভাল পরিতোষ আচরণের জন্য একটি দৃষ্টান্ত স্থাপন করে এবং এসওএসকে অন্যান্য এনএইচএস কর্মী দলের উপর আরোপিত বিবৃতি প্রদান করে।

একটি সংক্ষিপ্ত বিরতির পর, জাস্টিস ফর হেলথ আরও আইনী চ্যালেঞ্জ এবং প্রচারাভিযানগুলির সন্ধান করতে পারে যা আমরা এনএইচএস কর্মীদের এবং রোগীদের পক্ষে অগ্রসর হতে সাহায্য করতে পারি।
উপরের ফলাফলের জন্য আমরা আশা করেছিলাম, আমরা SOS থেকে স্বচ্ছতা বের করার জন্য আমাদের প্রাথমিক লক্ষ্য পূরণ করেছি এবং এখন সরানো হবে। আমরা বিএমএকে এনএইচএস কর্মীদের শোষণ মোকাবেলা এবং ভাল মানের রোগীর যত্ন নষ্ট করার যে কোনও উপায়ের জন্য আইনগত চাপ প্রয়োগ করতে সহায়তা করতে পারি আমরা এই স্বাস্থ্য সচিবের হাতে সাক্ষী হয়েছি।