"বেতন দিতে বা না দেওয়া, এটাই প্রশ্ন" - অব্যবহৃত এবং অপ্রত্যাশিত দু: সাহসিক কাজকে কি উদ্ধার করতে হবে? আমাদের মার্কিন এবং যুক্তরাষ্ট্রে পরিস্থিতির পরীক্ষা করা যাক

কত বার উদ্ধারকারীকে মানুষকে বাঁচাতে হবে ব্যাধি পাহাড়ে, জঙ্গলে বা খোলা সমুদ্রে? প্রতিদিন, এক বা একাধিক আপনার প্রয়োজন হয়

তবে, যদি উদ্ধার করতে লোকেরা অবহেলিত ব্যক্তি হয় যারা কোনও অধিকার ছাড়াই কোনও অ্যাডভেঞ্চারে যায় উপকরণ বা রুক্ষ আবহাওয়া বা তাদের নিজস্ব শারীরিক অবস্থার কথা বিবেচনা না করে?

সম্ভবত, এই আমেরিকান অনুসন্ধান এবং উদ্ধার ক্রু (এসএআর) এবং পার্বত্য উদ্ধার যুক্তরাষ্ট্রে কর্মীরা এত উত্তেজিত হবে না বা তাদের উদ্ধার করতে ইচ্ছুক হবে না। সম্ভবত তারা ব্যস্ত উদ্দীপক বা খারাপ, অন্যান্য ব্যক্তিরা, যারা গুরুতর বিপদের মধ্যে রয়েছে, তাদের সাহায্যের প্রয়োজন হতে পারে, যখন তারা বেআইনী ব্যক্তিদের সহায়তায় চলে যায়।

মার্কিন মধ্যে অবস্থা

যেমন অনলাইন পত্রিকা বাইরে রিপোর্ট:

"একটি 2008 সংশোধন অধীনে নিউ হ্যাম্পশায়ার আইন, যে কোনও ব্যক্তি যিনি 'অনুসন্ধান এবং উদ্ধারের প্রতিক্রিয়া প্রয়োজনে অবহেলিতভাবে কাজ করেন' তার জন্য দায়বদ্ধ এটার জন্য টাকা দাও. "

একই ঘটনা ঘটেছিল ৫৯ বছর বয়সী এড বেকন, যিনি একাই নিউ হ্যাম্পশায়ারের হোয়াইট পর্বতমালার মধ্য দিয়ে ভ্রমণ করার চেষ্টা করেছিলেন। আবহাওয়া খুব রুক্ষ, বাতাসযুক্ত এবং বৃষ্টি-ভিজে ছিল, তবে তিনি তার কৃত্রিম নিতম্বকে স্থানচ্যুত করে প্রান্তরে নিজেকে অক্ষম অবস্থায় দেখতে পেলেন, যেভাবেই হোক তিনি একটি পাথুরে খণ্ডে ঝাঁপিয়ে পড়ার চেষ্টা করেছিলেন। তিনি আটকে ছিলেন, তাই প্রত্যেকের যা করা উচিত তা তিনি করেছেন: তিনি সাহায্যের জন্য ডেকেছিলেন।

সার্জারির নিউ হ্যাম্পশায়ার মাছ এবং গেম ডিপার্টমেন্ট, যা রাজ্যে অনুসন্ধান এবং উদ্ধার চালায়, দ্রুত সংঘবদ্ধ। এটি তার সাহায্যের জন্য 50 জনকে, বেশিরভাগ স্বেচ্ছাসেবককে পাঠিয়েছিল। রুক্ষ আবহাওয়ায় একটি রাতের সময় অপারেশন করার পরে, তারা তাকে বাঁচাতে সক্ষম হয়েছিল। তিনি ক্ষতিগ্রস্থ হন, আহত পোঁদ এবং একটি খারাপ ভীতি ছাড়া আর কিছুই না। তবে গল্পটি এভাবে শেষ হয় না। শীঘ্রই, হিসাবে WMUR9 প্রতিবেদনগুলি, বেকন 9,300 ডলারের বেশি বিল পেয়েছে। রাজ্য নিশ্চিত করেছে যে এই বিপুল পরিমাণ অর্থ তাকে রক্ষা করেছে এই মিশনের জন্য।

কেবল নিউ হ্যাম্পশায়ারই এমন একটি রাজ্য নয় যেখানে পর্বতারোহণকারী, পর্বতারোহী এবং অন্যান্য বহিরাগত উত্সাহীদের জন্য মোটা বিলে আঘাত করা যেতে পারে এসএআর সেবা যে তাদের জীবন বাঁচাতে কমপক্ষে ছয়টি অন্যান্য রাজ্যের আইন আছে যা কর্মকর্তাদেরকে পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম করে এসএআর ব্যয়, এমনকি যদি তারা বিতর্কিত হয়। কিছু আইন বিস্তৃত এবং কেবল যে কোনও ব্যক্তিকে অর্থ প্রদান করতে বাধ্য করা যেতে পারে। অন্যরা সংকীর্ণ এবং অর্থ দিতে লোকদের অবশ্যই একেবারে বেপরোয়া কিছু করতে হবে। হাওয়াই এবং ওরেগনের মতো দেশগুলি বেপরোয়া লোকদের তাদের উদ্ধারের জন্য বিল পরিশোধ করতে বাধ্য করার ক্ষেত্রে আরও সহনশীল, কারণ উদ্ধারকর্মীরা বিশ্বাস করেন যে ভবিষ্যতে লোকেরা প্রকৃত বিপদে থাকলেও সাহায্যের জন্য আহ্বান জানানো হবে না।

সুতরাং, যদি সরকারী স্থলগুলি মানুষকে দু: সাহসিক কাজ সন্ধান করতে এবং নিজেকে নতুন সীমার দিকে ঠেলে দেওয়ার জন্য উত্সাহিত করে, এই ধরণের আইন তাদের বিশেষত অনভিজ্ঞদের বাইরে বেরিয়ে আসতে নিরুত্সাহিত করতে পারে।

কিভাবে যুক্তরাজ্য সম্পর্কে?

airambulance_cornwall_NHSযুক্তরাজ্যের কী ধারণা আছে, স্কটিশ মাউন্টেন রেসকিউ এবং মাউন্টেন রেসকিউ ইংল্যান্ড এবং ওয়েলস স্থানীয় মানুষ এবং জাতীয় ব্যবসাগুলি থেকে দাতব্য দান দ্বারা সুরক্ষিত স্বেচ্ছাসেবক ক্রু দ্বারা তৈরি হয়।

স্কটিশম্যান অস্ট্রেলিয়ার জলে তাদের উদ্ধারের জন্য ব্রিটিশ ডুবুরিদের দিতে হয়েছিল এমন একটি পর্বের প্রতিবেদন করেছে। ব্রিটিশ বিশেষজ্ঞরা, যেমন মিশেল মুলফোর্ড, প্রিন্সিপাল ইউ কে এর মুখপাত্র সামরিক অনুসন্ধান এবং উদ্ধার, যুক্তরাজ্যে রেসকিউ মিশনের "অর্থ প্রদান বা অর্থ প্রদান না" সম্পর্কে এখনও খোলা যুদ্ধ নিশ্চিত করেছে এবং বলেছে:

"যদি কেউ পাহাড় থেকে পড়ে তবে তার পুরানো বিতর্ক আছে, তাদের নিজস্ব পথ দিতে হবে, কিন্তু এটি একটি ধারণা নয় যে আমরা প্রবেশ করব। আমরা চার্জ করবেন না আমরা কি জন্য। আমাদের মানদণ্ড অবিলম্বে জীবন বাঁচানোর অবিলম্বে প্রয়োজন কিনা তা হয়। এটি 40 থেকে 50 বছরের জন্য সিস্টেম হয়েছে এবং এটি একটি সিস্টেম যা কাজ করে। "

ফিওনা ওয়ারেন, এর মুখপাত্র সামুদ্রিক এবং কোস্টগার্ড সংস্থা, নিশ্চিত:

“আমরা একটি সরকারী সংস্থা এবং আমাদের ১৯ টি কোস্টগার্ড স্টেশন রয়েছে যা সমুদ্র বা উপকূলে যে কোনও জরুরি অবস্থার প্রতিক্রিয়া জানায়। জীবনের সুরক্ষায় সর্বদা ফোকাস থাকে এবং এটির জন্য কোনও ব্যয় কখনও হয় না। […] আমাদের প্রাথমিক দায়িত্ব জীবন বাঁচানো। যখনই কোনও বড় জরুরী অবস্থা দেখা দেয় তবে এটির জন্য কত খরচ হয় তা সবসময়ই প্রশ্ন থাকে তবে কোনও নির্দিষ্ট ক্রিয়াকলাপের জন্য মূল্য রাখা খুব কঠিন। প্রায়শই, আপনি শুনেছেন যে লোকেরা যখন জরুরি পরিষেবাগুলির কাজের প্রশংসা করে, তখন তারা আরএনএলআইয়ের মতো একটি সংস্থাকে অনুদান দেবে, যা নির্ভর করে অনুদান. "

 অন্যদিকে, স্টিভ টেইল, দলের টিম চিকিৎসক ডা ব্রাহ্মণ মাউন্টেন রেসকিউ যারা উদ্ধারের জন্য আহ্বান জানায় তাদের বিবেকের মন্তব্য:

"এটা নৈতিক প্রশ্ন জনগণের জন্য সেবা চালানোর পরিবর্তে জনগণকে উদ্ধার করা হচ্ছে। মানুষ এই গল্প আগ্রহী এবং এটি সংবাদপত্র বিক্রি করে। আপনি বাছাই করবেন না এবং আপনি কে উদ্ধার করবেন তা চয়ন করতে পারবেন না। যদি কাগজপত্রগুলি প্রচুর পরিমাণে অর্থ প্রদান করে তবে এটি ব্যক্তিদের ... তাদের বিবেকের উপর নির্ভর করে। এটি একটি ঝুঁকিপূর্ণ খেলা। আপনি আরোহণ না এবং ঝুঁকি নিতে না। সর্বদা ভুল করা হয়, কিন্তু সামগ্রিকভাবে, বেশিরভাগ লোকেরা যুক্তিযুক্ত এবং যুক্তিসংগতভাবে সজ্জিত। "

আপনি নিখুঁত এবং অপ্রত্যাশিত দু: সাহসিক কাজ জন্য রেসকিউ মিশন সম্পর্কে কি মনে করেন?

আপনি "বেতন দিতে" বা "বেতন দিতে না" এর জন্য?

তুমি এটাও পছন্দ করতে পারো