Hitna pomoć na mjestu zločina - 6 Najčešćih grešaka

Koje su 6 najčešćih grešaka koje hitni slučajevi na scenama zločina ne bi trebali raditi? Intervencijske aktivnosti na mjestima zločina moraju se pažljivo provoditi.

U vremenima od vanredno stanje, odgovori pokušajte sve od sebe spasiti život žrtve što je moguće blagovremenije. U slučaju hitnih intervencija na mjestima zločina, moraju se pažljivo razmotriti standardni operativni postupci i protokoli, ali općenito, izvršioci postupaju onoliko brzo koliko su mogli pružiti. mjere spašavanja života kao što su kardiopulmonalne reanimacije i olakšavanje proces izvlačenja.

Često, ispitanici imaju tendenciju da previđaju druge ključne informacije i procenu, kao što je mogućnost prekršaja u slučaju vanredne situacije.

A zločin opisuje se kao radnja ili propust koji predstavlja krivično djelo i podliježe procesuiranju i kazna po zakonu. U kojoj bi ovi zločini neki bili namjerno prikriveni kao nesreća. U stvari, čak i certificirani istražitelji mjesta zločina također mogu napraviti greške; uzmimo na primer slučaj policije u Houstonu koja je počinila greške u 65 u 88 slučajevima koje je vodio u određenoj godini. Greške su pripisane nedostatku obuke istraživača i nedostatku pažnje na detalje.

Uzmimo, na primjer, a nevolja poziv od nekoga ko je prijavio nesreću. Neke od uobičajenih grešaka koje hitni slučajevi mogu da urade mogu obuhvatati:

1. Propust da se tačno identifikuje mjesto događaja ili utvrdi vjerojatnost zločina

U cilju za hitni odgovor da bi se olakšao ispravan i prikladan proces za situaciju koja uključuje kriminal, ispitanik bi trebao biti u stanju da identifikuje da hitna situacija podrazumijeva prekršaj.
Nevolja da se ne može adekvatno kategorizirati hitna situacija, bilo da su potrebne pravne procedure ili ne, značila bi da i druge važne stvari i potrebne akcije neće biti identificirane.

 

2. Neuspjeh da se zadrži mjesto zločina

 

Pošto nije u stanju da identifikuje da hitni događaj ima umešanost kriminala, istraga i drugi pravni postupci će biti u haosu; ali to nije uvijek slučaj. Kroz direktive i protokole, kao i iz drugih očiglednih razloga, vjerovatnoća sudjelovanja u kriminalu je gotovo uvijek određena.

Međutim, pravilna identifikacija scene ne bi uvek osigurala da će sve biti postavljeno na njihovim odgovarajućim mestima - postoje slučajevi da hitni responderi na mjestima zločina nisu u mogućnosti da sadrže mjesto zločina. Na primjer, službenik može dozvoliti ulazak pojedinaca na mjesto incidenta, što uopće ne bi trebalo biti dozvoljeno. 

 

3. Slučajna kontaminacija mjesta zločina

Ne mogu sadrži mesto zločina, ili još gore ne mogu identifikovati da je situacija mesto zločina, službenici koji reagiraju na hitne slučajeve mogu slučajno kontaminirati mjesto zločina. Nepotrebno odobravanje pristupa osobama na licu mjesta, predstavljalo bi dokaze veliki rizik od kontaminacijena primer, uklanjanje dokaza, ili čak kontaminacija otisaka stopala i otisaka prstiju u tom području.

4. Hitne pomoći na zločinima: neuspjeh u radu kao tima

Tokom a medicinska kriza, hitni stručnjaci kao što su EMT-ovi gotovo uvijek prvi koji će odgovoriti na lokaciji. Često, hitna situacija Potrebne su samo hitne medicinske službe za neophodne i odgovarajuće akcije.
Nasuprot tome, neke situacije kao što su u vreme a mjesto zločina, saradnja sa drugim profesionalcima kao što su policijska uprava i forenzički istražitelji su od suštinskog značaja. Kada se situacija utvrdi kao mogući slučaj mesta zločina, hitni odgovor mogu komunicirati i sarađivati ​​sa istražnim istražiteljima, ako sami nisu stručno obučeni.

 

5. Nedostatak dovoljnih dokaza, kao što su fotografije

Da bi istražitelji i drugi pravni stručnjaci mogli procijeniti i utvrditi doprinos prekršaja i prekršaja u slučaju, dokaz mora biti dovoljan. Osim artefakata, fotografije ili video zapisi su među ključnim dokazima koji su potrebni u procesu. Neuspeh u dobijanju dovoljnih fotografija kao dokaza otežava istražni proces zbog nedostatka značajne podrške i obrazloženja.

 

6. Oslobađanje mjesta zločina bez odgovarajuće dokumentacije dokaza

Pošto nisu u stanju da utvrde da hitna situacija zahteva pravnu istragu i procedure, hitni medicinski službenici mogu da oslobode situaciju bez dovoljno dokaza.
S druge strane, postoje i situacije u kojima se vanredni događaj određuje kao vjerovatan događaj krivičnog djela, gdje službenici koji reagiraju na hitne slučajeve nisu u stanju da dokumentuju ključne dokaze. Uzmimo, na primjer, slučaj policijskog istražitelja iz Hjustona koji je pustio mjesto zločina, a da nije osigurao odgovarajuću dokumentaciju dokaza.

 

Hitna pomoć na mjestu zločina: zaključci

Ove greške mogu biti počinjene od strane mnogih profesionalci hitne medicine, više nego ikad kada nisu obučeni i nemaju osnovne vještine za taj proces. Od vitalnog je značaja da se ovim izazovima posveti kako bi se omogućili bolji procesi i ishodi reagovanja u vanrednim situacijama.

 

Autor:

Michael Gerard Sayson

Registrirana medicinska sestra s diplomom osnovnih studija sestrinstva sa Univerziteta Saint Louis i magistrom sestrinskih studija, smjerom administracija i menadžment za njegu. Napisao 2 magistarska rada i koautor 3. Bavio se medicinskom sestrom već više od 5 godina uz direktnu i indirektnu njegu.

Moglo bi vam se svidjeti