Razlika između AMBU balona i hitnog slučaja s kuglom za disanje: prednosti i nedostaci dva bitna uređaja

I samoproširujući balon (AMBU) i lopta za hitne slučajeve su uređaji koji se koriste za respiratornu podršku (vještačka ventilacija) i oba se sastoje uglavnom od balona, ​​ali postoje neke razlike između njih.

Kugla za disanje u slučaju nužde nije samoproširujuća (ne naduvava se spontano), tako da mora biti povezana na vanjski izvor kisika kao što je cilindar.

Kako bi se izbjegla barotrauma pacijentovih dišnih puteva, postoji ventil za kontrolu tlaka zraka koji se udahne u pluća.

Samoproširujući balon (AMBU) je samoekspandirajući, odnosno puni se zrakom nakon kompresije i ne može biti povezan s cilindrom (tako je 'samodovoljan' i praktičniji).

Pošto AMBU ne garantuje uvek optimalno snabdevanje kiseonikom, može se spojiti na rezervoar.

U poređenju sa AMBU, hitna lopta za disanje ima kraće vrijeme punjenja i nema curenja zraka

Hitni slučaj s kuglom za disanje omogućava udisanje većih količina zraka nego AMBU.

Dok lopta za hitne slučajeve ima mlaznicu pričvršćenu direktno na kraj endotrahealne cijevi umetnute u pacijenta, AMBU balon je pričvršćen na masku za lice koja se postavlja preko pacijentovog lica da pokrije usta i nos.

Kada su pacijenti intubirani, hitna ventilacija loptom za disanje uvijek bi trebala biti poželjna nego samoproširujuća balon ventilacija.

U slučaju akutne respiratorne insuficijencije s nedostatkom kisika ili akumulacijom ugljičnog dioksida, AMBU je poželjniji za bolju evakuaciju ugljičnog dioksida.

U poređenju sa AMBU-om, hitni slučaj s kuglom za disanje nema jednosmjerne ventile, već samo ventil (Marangoni ventil) za modulaciju tlaka mješavine plina koja se uvlači u pluća.

Hitna pomoćna lopta za disanje je uglavnom jednokratna, dok se AMBU može koristiti nekoliko puta

AMBU ima prednost što zahtijeva minimalno invazivan manevar koji ne zahtijeva nikakvo posebno medicinsko znanje za korištenje, tako da je mnogo praktičniji i jednostavniji od BBE; osim toga, AMBU ima niže operativne troškove od hitnog slučaja s kuglom za disanje.

S druge strane, AMBU ne obezbjeđuje uvijek dovoljnu količinu kisika, dijelom i zbog toga što je maska ​​teško dobro prianjati na lice pacijenta.

S druge strane, AMBU ne obezbjeđuje uvijek dovoljnu količinu kisika, dijelom i zbog toga što je maska ​​teško dobro prianjati na lice pacijenta.

On-off ima prednost što pacijentu pruža dovoljnu i podesivu količinu kiseonika, ali ima veće operativne troškove i njegova upotreba je direktno povezana sa intubacijom (relativno invazivan i složen manevar, posebno za one sa malo iskustva) i može stoga ga koriste samo visoko obučeni zdravstveni radnici.

Pročitajte takođe:

Hitna pomoć uživo još više…Uživo: preuzmite novu besplatnu aplikaciju vaših novina za iOS i Android

AMBU: Uticaj mehaničke ventilacije na efikasnost CPR

Ručna ventilacija, 5 stvari koje treba imati na umu

FDA odobrava Recarbio za liječenje bakterijske upale pluća stečenih u bolnicama i povezanim s ventilatorom

Plućna ventilacija u vozilima hitne pomoći: povećavanje vremena boravka pacijenta, suštinski odgovori na izvrsnost

Mikrobna kontaminacija na površinama ambulantnih vozila: objavljeni podaci i studije

Ambu torba: karakteristike i kako koristiti samoproširujući balon

Izvor:

Medicina Online

Moglo bi vam se svidjeti