Pomoc pacientům v kritické situaci: zločinecké gangy a další záležitosti

EMT žijící a pracující v Keni muselo pomáhat pacientům během kolapsu budovy. V těžké rase záchrany životů se objevuje problém kontroly zločineckých gangů v některých městských částech, problém komunikace a obtíže při spolupráci s úřady.

Pomoc pacientům a související problémy. Dispečerský tým zajišťuje a koordinuje bezpečnost scén, dostupnost bezpečnostního personálu před reakcí. Ale protože bezpečnost scény může být někdy nepředvídatelná a ohromující, lidé na skutečné scéně musí přijít na to, jak situaci zvládnout, ale musí komunikovat s dispečinkem.

 

Pomoc pacientům v kritické situaci: případ

„Bylo to v loňském roce, kdy jsme obdrželi výzvu, že budova se zhroutila v jednom z nedalekých statků. Jako dobrovolník EMT v jedné ze soukromých nemocnic ve městě jsme odešli na místo činu. Našli jsme další agentury na místě a policii.

Při příjezdu jsme si uvědomili, že scéně dominuje hlučný zločinecký gang který začal obtěžovat lékařský tým říkali, že jsme byli pozdě a že by mohli udělat evakuace oni sami.

Dokonce začali házet kameny a honili nás pryč. Pro tým bylo vše těžké třídění. Někteří, kteří znali oběti, trvali na tom, aby upřednostňovali „zelené a žluté“ pacienty opouštějící „červené“ pacienty.

Jiní špatně zacházeli s pacienty, kteří to měli poranění páteře tím, že je nespravedlivě způsobuje více škody. Nějaký ambulance okna byly rozbité a kdy transportovali oběti do nemocnice, kam se nevrátili.

Protože se to všechno dělo, tento zločinecký gang byl zaneprázdněn rabováním potravin a trval na tom, abychom odešli s tím, že to dokážou sami.

Když jsme se snažili zachránit životy, došlo ke střetu zájmů, oni se snažili kořist. Někteří záchranáři zůstali s úrazy kamene. Byla to opravdu krutá záchrana a tyto otázky mi zůstaly od té doby:

Proč by si lidé mysleli o rabování jako o záchraně životů?
Proč by lidé stáli ti, kteří pomáhají zraněným a zničili sanitku?
Proč by lidé praktikovali nestrannost jednoduše proto, že vědí oběť, tj. Opouštějí pacienta, který potřebuje okamžitou péči, a vezmou tuto chůzi zraněnou? “

 

Analýza: co se stalo?

"Zbořená patrová budova byla nedokončená, dvě patra byla obsazena a horní patra byla stále ve výstavbě." Majitel zhroucené budovy pocházel z jiné etnické komunity.

Byly tedy zapojeny dvě etnické skupiny. Jedna etnická skupina obvinila druhou, že chtěla ukrást a vyrabovat jejich zboží, protože se zhroutila. Také si stěžovali, že policie a ambulance trvalo příliš mnoho času, než přišlo na místo činu.

Projekt první záchranáři přijít na místo činu měl jeden člověk, který pochází z druhé etnické skupiny a bylo mu řečeno, že dav, který byl z druhé etnické skupiny, měl v úmyslu rabovat a někteří bohužel jazyku rozuměli.

Takže se rozzlobili, že je nazývají zloději. Pak byla celá situace nepřátelská, protože hlučný, opilý a zločinecký gang začal házet kameny i přes přítomnost policie “.

Když se pomoc pacienta stane nebezpečnou

"Jeden odpověď hovořili ve svém rodném jazyce a obviňovali druhou etnickou skupinu, že chtěla obchod vyrabovat. Rozzlobili se a druhá skupina se také rozzlobila a odmítla pomoci zraněným.

Stali se dokonce nepřátelskými vůči záchranářům a začali zvedat zraněné způsobem, který způsobil větší škodu i pacientům, kteří měli poranění c-páteře. Velmi ztěžovali třídění a chtěli pomoci pouze těm, které znali. Tohle všechno

  • Nejvíce byla na scéně rozrušená etnická příslušnost (tribalismus) z toho, že byli obviněni z toho, že plánují krást a chudobu, protože skutečně vyrabovali.
  • Etnická nevraživost mohla probíhat tiše a byla spuštěna ten den uprostřed incidentu.
  • Vzhledem k tomu, že volání bylo provedeno dispečerským týmem a nenalezlo jemné detaily od policie nebo jiných agentur na scéně, přispělo to i to, že respondenti byli ukradeni, protože scéna nebyla dostatečně bezpečná. Rizika pomoci však byla větší, protože většina zraněných byli konstruktéři, kteří byli na vrcholu budovy.

Na realizaci nepřátelství Na scénu jsme naložili sanitku se třemi pacienty, dvěma zraněnými a jedním kriticky zraněným a odešli do nemocnice. Na scénu jsme se nevrátili, ale vrátili jsme se na stanici, protože jeden z našich členů týmu měl zranění kameny.

Co lze udělat pro snížení škod během asistence pacienta?

  • „Vzhledem k tomu, že se lidé stěžovali na zpoždění, měla by se při odbavení týmů přezkoumat doba odezvy.
  • První záchranáři na scéně by měli mít dobré vztahy s komunitou bez etnické zaujatosti, protože to může ovlivnit způsob, jakým jsou ostatní vnímáni v budoucnosti.
  • Neměli bychom se spoléhat pouze na expedici na scénu, ale vždy si ověříme kritické problémy s jinými agenturami na scéně, abychom znali situaci na scéně.
  • Respondenti k posouzení okolí, nálada davu pro ukazatele rizikové expozice.
  • Vzhledem k tomu, že kameny létaly z různých směrů, měly by být v oblastech násilí používány ochranné pomůcky, tj. Přilby, ochranné štíty očí.

 

Pomoc pacientům: jak to napravit?

  1. "Příprava, řádnou komunikaci a podrobné informace jsou nezbytné a rozhodující před každou misí, ať už násilí nebo mírové mise.
  2. Vyhodnocení Je důležité, aby členové zvládli stres, aby věděli, co prožívají pocity každého člověka, a jaké kroky každý člověk podnikl.
  3. Respekt k lidstvu a posvátnost k životu by měla být hlavní úlohou každé osoby, tj. rozhodnout se krást, než zachránit život.
  4. Aby se zabránilo etnické citlivosti, záchranáři by měli používat kódovaná jména a používat univerzální jazyk “.

Tato kazuistika byla hlášena během webináře projektu #Ambulance! vedená Redou Sadki.

Mohlo by se Vám také líbit