Pan fyddwn yn siarad amdano meddygaeth tactegol, mae'n rhaid i ni gofio nad yw'r amgylchedd fel yr ydym ni'n edrych arno. Peidiwch byth. Sawl gwaith, parafeddygon a alwyd i ymyrryd yn y senarios hyn yn barod: maent yn anghyfarwydd, heb eu hyfforddi, heb eu hargraffu i'r amgylchedd deinamig a gelyniaethus o feddyginiaeth tactegol.

Felly, y cwestiwn yw: parafeddygon arfog neu barafeddygon unarmed? Y tu ôl i'r cwestiwn hwn, mae seicosis emosiynol a'r ofn arfau. Mae risg fawr, fodd bynnag, wrth anfon paramedygon arfog i amgylcheddau tactegol.

Dr. Ducet Danny, awdur Seicoleg Arfogi Parafeddygon: A ddylai Ymatebwyr Cyntaf Diogelu Eu Hunan?  mae ganddo 12 mlynedd o brofiad fel aelod addurnedig SWAT, 17 fel darparwr EMS, 16 ohonynt fel parafeddyg. Yn benodol mae eisiau cyfathrebu sut peryglus yw anfon parafeddygon arfog i olygfa o ymateb tactegol, rhag ofn ymateb gros a màs i gynorthwyo a glanhau. Mae'n ddiddiwedd cael ei wisgo â gwisgoedd a helmedau oer os nad ydynt yn ymfudo. Mae'n costio colli bywyd dynol.

Mae bod yn barafeddyg yn gofyn am sgiliau unigryw, yn gyntaf oll, i fynd drwyddynt gofid. Yn ogystal, mae'n rhaid i chi fod yn fedrus ac wedi'ch hyfforddi i roi meddyginiaethau a rhoi dyfeisiau cyn-ysbyty ar waith. Pe byddem yn ychwanegu gallu saethu, ni fydd mor anodd ei wneud. Fel y dywed Danny:

Fel parafeddyg a saethwr, gallaf ddweud wrthych fod saethu yn gofyn am lawer llai o sgiliau a gwybodaeth na pharameddyg. Byddwn yn dadlau y byddai'r rhan fwyaf o barafeddygon sydd â hyfforddiant priodol yn enghreifftiol wrth ymdrin â threnau tân, ond ni fyddai'r rhan fwyaf o saethwyr byth yn gallu cymhwyso fel parafeddyg trwyddedig profiadol. Mewn geiriau eraill - nid yw saethu a thrin arf tân yn galed, yn arbennig o hyfforddiant priodol.

Y rheswm pam y dylai parameddyg tasglu heddlu fynd i mewn â gwn, yw oherwydd diolch i hynny y gall amddiffyn ei hun ac ymateb i dân gwn gyda phosibilrwydd is i gael ei saethu. meddyliwch am leoedd fel Paris neu Ddinas Efrog Newydd, lle gallai fod yn bosibl bod parafeddyg yn cael ei alw i gyrraedd senario sydd mewn perygl mawr o saethu. Yn arbennig mewn sefyllfa drefol o'r fath, lle mae'r amgylchedd yn cynnig llawer o leoedd cuddio i saethwyr sy'n gallu'ch lladd yn hawdd.

Mae eich swydd fel meddyg yn driphlyg: trin anafusion, atal mwy o anafusion (gan gynnwys chi) a chwblhau'r genhadaeth, atal y bygythiadau. - Danny Ducet -

Yn ôl y pwnc hwn, rhaid inni gyfeirio ato CUF-TFC (Gofal Gofal Dan Dân a Thactegol). They are the bases of Hyfforddiant TCCC. Yn yr achosion hyn mae blaenoriaethau'n amrywio'n fawr.

Mae gwneud y peth HAWL, ar adeg HAWL yn hanfodol. O dan dân, dim ond un peth iawn i'w wneud - dychwelyd tân, symud i gudd / cuddio, cyfathrebu â'r tîm / ymatebwyr / dioddefwyr, cyfarwyddo dioddefwr i gael yswiriant, niwtraleiddio'r bygythiad, ennill rhagoriaeth tân. - Danny Ducet -

Gyda gofal maes tactegol yn siwr yng nghanol y gwrthdaro, pan fo tawelwch dros dro ac mae gennych chi amser i drin anafedig heb fynd â thân. Fodd bynnag, mae'n rhaid i chi barhau i fod yn ddiwyd a rhybuddio. Gall yr amser oedi fod yn gwn, unwaith eto. Danny Ducet yn siarad am enghraifft syml: y rhuthro ar Entebbe:

Edrychwch ar y cyrch ar Entebbe. Edrychwch arni a'i astudio. Yn gadael yn gyflym at y cyrchiad ei hun. Israel Mossad ymlaen llaw i'r derfynell lle mae gwystlon yn cael eu cynnal. Roedd y tîm eisoes wedi'i briffio na fyddai amser i roi'r gorau iddi a gofalu am gael ei anafu nes i'r bygythiadau gael eu dileu, neu fel arall byddai'r terfysgwyr yn dechrau lladd unrhyw beth yn y golwg. Wrth i'r tîm ddatblygu, cafodd y gorchymyn Netanyahu ei daro (yn fuan i fod yn farwol) a chwympo. Datblygodd y tîm gyda momentwm a phwrpas, gan ladd y gwesteion terfysgwyr gyda chyflymder a sgiliau. Ni laddwyd unrhyw wystlon. Pe bai'r tîm neu ran o'r tîm yn peidio â diogelu neu ofalu am Netanyahu, gallai'r canlyniad fod wedi bod yn llawer gwaeth. Efallai y bydd y momentwm wedi symud i'r terfysgwyr a oedd wedi gorchuddio yn yr adeilad. Mae'n bosib y bydd gwesteion wedi cael eu gweithredu'n gyflym oherwydd oedi cyn mynd i mewn a llai o rym yn ymosod ar y rhai sy'n cymryd y gwystl.

Mae amgylcheddau tactegol yn senario hudolus: deinamig, anhrefnus a threisgar. Mae cyflwyno ymatebwyr unarmed, yn golygu rhoi dioddefwyr posibl ar y cae, felly mae mwy o bobl (neu gig!) Yn methu â rhai eraill diogel, na'u hunain eu hunain rhag ofn anafiadau. Mae'n rhoi risg i'r tîm cyfan.

Felly, yn hanfodol bwysig yw hyfforddi medrau ar arfau.

Gadewch ofn arfau. Arfau yw'r ateb bob amser i'r problemau hyn p'un a ydych am ei gredu ai peidio. Os nad ydych chi'n gyfforddus yn trafod y tactegau hyn, mae sgiliau a gunfight, neu ymateb i ddigwyddiadau o'r fath, nid oes gennych unrhyw fusnes sy'n mynd i mewn i'r drafodaeth o dasgau achub. Yr unig ffordd i atal dyn drwg gyda gwn, mae'n ddyn da gyda gwn. Fel y dywed Petzl, “Os ydych chi'n mynd i gynnau gwn, cymerwch gwn hir, a chymerwch eich holl ffrindiau gyda gynnau hir”, yn ogystal â, “Mae angen i chi wneud y penderfyniad nawr, i fod yn angheuol ddigon cyflym”. - Danny Ducet -