Et af de spørgsmål, der er mest bekymret for SARS-CoV-2, er, at coronavirus kunne sprede sig på et kontinent, der allerede er plaget af andre problemer: Afrika.

Men lad os starte med data om coronavirus: i øjeblikket (kilder fra WHO og fra Italiens civilbeskyttelse) et kontinent, der har 1.2 milliarder indbyggere, Afrika, har færre individer, der er positive til SARS-CoV-2 i Lazio-regionen, ikke engang 6 millioner indbyggere: 728 mod 741.

Coronavirus i Afrika: grunde til bekymringen

Det var 6. marts i år, nøjagtigt for to uger siden, da Den Demokratiske Republik Congo annonceret tilfreds med, at den sidste ebolapatient er blevet helbredt. Ikke engang tiden til at glæde sig i sammenligning med en kamp, ​​der har set tusinder af uskyldige dødsfald.

I dette perspektiv er de foruroligede ord fra Don Dante Carraro, direktør for CUAMM Læger med Afrika er let forståelige om SARS-CoV-2: ”I Afrika er der ingen intensive plejeenheder - fortalte han medierne - og ingen genoplivning dedikerede enheder, heller ikke så mange anæstesiologer. De specifikke eksamener er bogstaveligt talt ubrugelige, fordi der er meget få laboratorier, kun en for hver enkelt kapital, og nogle er uden dem: hvis infektionen fra Coronavirus muligvis spreder sig, ville det være en massakre “.

Nu er han i Italien og for øjeblikket vender han ikke tilbage til Afrika af frygt for at inficere mennesker. Han kender Afrika temmelig godt: udover at være præst er han en kardiolog, der bor i Afrika i 26 år, og han tilbringer inden for en aktiv NGO med dens 23 hospitaler i Sydsudan, Etiopien, Centralafrikanske republik, Uganda, Tanzania, Mozambique, Angola. Så ubesluttsomme områder, hvad angår engagement.

Årsagerne til bekymring kan derfor tilskrives evnen til at "udholde" en pandemi snarere end til et reelt udbrud, der er i gang: for de 1.2 milliarder mennesker, der er nævnt ovenfor, er elendigheden over 270 tilgængelige senge tilgængelig fordelt på 54 afrikanske lande.

SARS-CoV-2 i Afrika, grundene til håb

Disse er i det væsentlige knyttet til en usædvanlig "historie" med coronavirus, som ikke blev født og ikke udviklet, præcist til det usædvanlige, i de mest fjerne og fattige hjørner af jorden, men til de mest synlige og rige.

Disse data har gjort det muligt for afrikanske regeringer, ikke altid domineret af begrebet demokrati (på trods af navnet), at organisere sig, også favoriseret af en relativ mangel på infrastruktur: I mange lande i det centrale Afrika og derudover findes der ikke noget jernbanesystem, og adgangsveje til et land er defineret af meget få motorveje. Så det sker, at når man har kontrolleret lufthavnene (ofte kun findes i hovedstaden) og motorvejen, er det mest gjort.

SARS-CoV-2, problemet er de moderne lande: vores ligegyldighed, vores uvidenhed

Det store problem på det afrikanske kontinent er endnu en gang vestlig ligegyldighed. Det er os med andre ord. Dem, der bragte coronavirus i Afrika (patient nul), var europæiske eller kinesiske økonomiske eller sociale operatører. I langt mindre grad studerende og arbejdstagere, der vender tilbage til moderlandet.

I Burundi kom sagen om den italienske iværksætter fra Napoli temmelig velkendt. Han er blevet fundet positiv til undersøgelsen af ​​coronavirus, og den mest alvorlige sag er, at han var godt klar over det.

Han tog et fly til Afrika, fredeligt og forbløffet over de lokale myndigheders modstand i Bujumbura. For vores meget dumme landsmand var det helt normalt at bringe infektionen til landet uden at nogen skulle klage. Han befinder sig nu i karantæne på et velkendt hotel ved bredden af ​​Tanganyikasøen.

Og listen med lignende anekdoter kunne formere sig og udvide til Kina. Den oprindelige nation SARS-CoV-2 har haft stærke økonomiske interesser i Afrika i mindst et årti, og derfor mange økonomiske operatører. Kinesiske virksomheders følsomhed vil også afhænge af en mulig masseforringelse i Afrika.

Coronavirus i Afrika, et blik på fremtiden

Hvilken grad af invasivitet vil coronavirus have i Afrika? Det er svært at sige. Det faktum, at de fleste af de 728 tilfælde er koncentreret i de vestlige lande (Egypten 210, Sydafrika 150, Algeriet 82) antyder, at mulig masseudryddelse fra coronavirus afhænger af graden af ​​social bevidsthed, der vises af dem, der ikke er afrikanske, dvs. vesterlændinge. Også på grund af tilstedeværelsen i nord af en slags ”naturlig cordon sanitaire” repræsenteret af Sahara-ørkenen.

Hvilket tårer en bitter latter, hvis vi tænker på tonerne og indholdet af budskaber fra fremmedhadet politik i forskellige lande, herunder Italien, med hensyn til migration, i ti år her.

Sammenlignet med SARS-CoV-2 er Afrika mere eller mindre som en immunsupprimeret patient ved et godt almindeligt helbred, og vi er en besøgende og smitsom slægtninge, der bevidst og af uklare grunde beslutter at smøre et lommetørklæde i sit netop anvendte ansigt.

Hvis Afrika bliver massivt syg af coronavirus, vil det være vigtigt af denne grund.