Jordskælv, tzunami, seismisk bevægelse: Jorden ryster. Øjeblikke af frygt for atomkraftværket i Iran.

Jordskælv, tsunami, seismisk bevægelse: bare høre et af disse udtryk, mens du kører din bil eller mens du forbereder middagen, så din opmærksomhed straks bliver fanget.

Men lad os sige det, det er virkelig rart at skrive om nødsituationer, der ikke viste sig at være fatale begivenheder for mennesker og dyr, eller som ikke har brug for medicinsk hjælp. Det ville altid være godt at tale om mennesker, der går langs gaderne, måske bange, men sikre og sunde.

Når det sker, føler vi alle en lettelse. Det får os til at føle os som søstre og brødre, selvom vi alle er langt væk fra hinanden. Som du måske har læst, kommer vi ud fra en ganske imponerende række af jordskælv, men heldigvis uden ofre.

Peru debuterede den 3. januar med et jordskælv på 4.9, der føltes tydeligt i nabolandet Ecuador. Vi taler om en million mennesker, der følte frygt for at jorden ryste, heldigvis uden at rapportere særlig skade.

I går, den 7. januar, Puerto Rico er blevet ramt af to jordskælv: et første med en styrke på over 5, det andet, der berørte 6.6 på Richters skala. Igen blev der ikke rapporteret om dødsfald, men kun skader (angiveligt ikke særlig tunge) på tingene.

Men det er bestemt den sidste jordskælv alarm, der rejste den store frygt: vi taler om et jordskælv med en styrke på 4.9, der opstod nær et atomkraftværk i Iran. Og det ville være mere passende at sige, at jordskælvene var mindst to, alle af den betydelige intensitet (den første, i det samme område, havde været på 4.5 størrelsesorden).

Som i de to tilfælde herover befandt episentret, nogle få kilometer fra byen Borazjan, hovedstaden i Shahrestān i Dashtestan, i provinsen Bushehr, en dybde på cirka 10 kilometer. Dette har mindsket skaden kraftigt, og heldigvis har det ikke forårsaget skader på ting eller mennesker.

Men hvad nu hvis begivenhederne ville ændre sig anderledes? Hvilke interventionsformer kan være nødt til at komme til handling? Hvilken strålingsskade er afgørende for at forhindre og / eller afhjælpe dem?

Vi efterlader dig to indsigter fra Emergency Live om dette emne.

HER ER VORES INDSIGT:

Hvordan skal man svare på CBRNE-hændelser? 

Hvordan træner HART-teamet sine fagfolk?

Har måske også