MANILA, PHILIPPINEN - Ein Naturkatastrophe ist definiert als ein Ereignis, das durch Naturgefahren ausgelöst wird und mindestens 100-Todesfälle verursacht oder die Überlebensbedürfnisse von mindestens 1,000-Personen beeinflusst.

Das Frequenz von intensiven Naturkatastrophen deutlich erhöht von dem 1970er-Jahre zu den 2000s. Etwa die Hälfte dieser Ereignisse ereignen sich in Asien und Pazifischer Bereich. Intensive hydrometeorologische Katastrophen und klimatologische Katastrophen machten den größten Teil des weltweiten Anstiegs von Naturkatastrophen aus Springer.com Open-Access-Website für Wissenschaft und Medien ein neues Papier über Katastrophenvorsorge und Klimaschutz veröffentlichen. Diese Veröffentlichung ist ein unabhängige Bewertung bei der Asiatischen Entwicklungsbank.

Einführung in die Naturkatastrophe

Die Länder in Asien und im Pazifikraum sollten vorbeugende Maßnahmen zur Abwendung von Katastrophen durch Überschwemmungen, Stürme, Dürren und Hitzewellen einleiten, zusätzlich zu besseren Maßnahmen als Reaktion auf diese Ereignisse.
„Während für eine verbesserte Berichterstattung manchmal solche steigenden Frequenzen verantwortlich sind, wird diese Möglichkeit durch die Fokussierung auf intensive Ereignisse verringert. Darüber hinaus stellen wir eine beträchtliche Zunahme der Frequenz von intensive klimatische KatastrophenDie Häufigkeit von schweren geophysikalischen Katastrophen (im Zusammenhang mit Erdbeben und Vulkanen) hat nur geringfügig zugenommen “, sagen die Forscher Vinod Thomas, Jose Ramon G. Albert und Cameron Hepburn.

"Um die Welt, Die Häufigkeit dieser Ereignisse ist deutlich gestiegen In den letzten vier Jahrzehnten, in denen etwa die Hälfte der Länder in dieser Region betroffen war, haben die Autoren zur Häufigkeit intensiver Klimakatastrophen in den asiatisch-pazifischen Ländern beigetragen. Naturkatastrophen werden jedoch häufig eher als einmalige Naturereignisse behandelt als als Folge von Faktoren, die auch durch menschliche Aktivitäten beeinflusst werden. Ihre Vorbeugung erhält infolgedessen unzureichende politische Aufmerksamkeit, heißt es in dem in der Zeitschrift Climatic Change erschienenen Artikel.

Die Autoren des Papers - Vinod Thomas von Independent Evaluation bei der Asiatischen Entwicklungsbank, Jose Ramon G. Albert vom Philippine Institute for Development Studies und Cameron Hepburn von der Oxford University und der London School of Economics - identifizieren drei Hauptrisiken, die eine Gefahr darstellen können in eine Katastrophe: die Exposition der wachsenden Bevölkerung gegenüber den Gefahren, ihre größere Verletzlichkeit im Umgang mit ihnen und die Zunahme der Häufigkeit und Intensität von klimabedingten Gefahren.

"Diese Studie liefert eine empirische Grundlage für den Zusammenhang zwischen Klimaanomalien und der Häufigkeit von Katastrophen und macht auf die Notwendigkeit von vorbeugenden Maßnahmen, einschließlich Klimaschutz, aufmerksam", sagt Vinod Thomas.

Häufigkeit der klimatologischen Disaster: Warum?

Steigende Treibhausgaskonzentrationen in der Atmosphäre können mit Klimavariablen wie Temperatur und Niederschlag verbunden sein, die Hochwasser, Stürmen, Dürren und Hitzewellen zugrunde liegen, wenn auch in unterschiedlichem Ausmaß und unterschiedlich in den einzelnen Ländern. Die Ergebnisse assoziieren häufigere klimatologische Katastrophen (in Zusammenhang mit Dürren und Hitzewellen) mit steigenden Temperaturen; und hydrometeorologische Katastrophen (in Verbindung mit Überschwemmungen und Stürmen) mit Menschen, die sich in Gefahr befinden, und Niederschlagsanomalien. Die politischen Entscheidungsträger sind sich bewusst, dass die atmosphärische Konzentration von CO2, das primäre Treibhausgas, hat kürzlich 400 Teile pro Million übertroffen und wird in einem Vierteljahrhundert 450 bei den derzeitigen Veränderungsraten überschreiten. Der jüngste 5th Assessment Report des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen bestätigt den Einfluss des Menschen auf die Erwärmung des Klimasystems, hauptsächlich durch die Erhöhung der atmosphärischen Konzentration von CO2.

Angemessene Antworten erfordern zwei Gruppen von Richtlinien. Erstens sollte die Verringerung der Gefährdung der Bevölkerung und ihrer Vulnerabilität eine zentrale Rolle bei der Kontrolle der wachsenden Bedrohung durch diese Ereignisse spielen. Dies wurde besonders deutlich, nachdem eine Sturmflut, die mit dem Supertaifun Haiyan in 2013 verbunden war, Tausende in der tief liegenden philippinischen Stadt Tacloban tötete.

Regierungen müssen Katastrophenresilienz in nationale Wachstumsstrategien einbauen und sie als Investition behandeln. Japan investiert in diesem Bereich einige 5% des Bruttoinlandsprodukts mit starken Ergebnissen. Hohe Renditen zeigen sich auch dort, wo die Ausgaben weit geringer sind. In Bangladesch machten effektive Warnsysteme und Evakuierungszentren den Unterschied zwischen einem starken Zyklon in 1997 und 185-Leben, der im Vergleich zu einem ähnlich starken Sturm in 1970 verloren ging, der einige 300,000-Leben forderte.

PHILIPPINEN, EIN GUTES BEISPIEL

Auf den Philippinen, der Manila Flut von 2012 demonstrierte die Vorteile von Social Media Alerts und Frühwarnsystemen. Ebenso haben sich neue Gefährdungskarten und ein verbessertes Regen- und Wasserstandsmonitoring-System, das durch das Projekt NOAH (National Operational Assessment of Hazards) gefördert wird, bewährt.

Zweitens ist ein Klimaschutz dringend erforderlich. Dazu gehört, Win-Win-Interventionen zu nutzen, die gleichzeitig ökologische und ökonomische Vorteile versprechen. Zu den wichtigsten gehören Maßnahmen, um eine weit größere Energieeffizienz zu erreichen und beträchtliche Energieverluste zu verringern.

Darüber hinaus sind Maßnahmen zur Erzielung von Gewinnen erforderlich, dh Maßnahmen für ein umweltfreundliches Wachstum, das Kosten verursacht, aber insgesamt der Wirtschaft zugute kommt. Ganz oben auf der Liste stehen Investitionen in CO2-arme Technologien und erneuerbare Energie sowie in den Schutz von Wäldern, wie die Einführung von Kohlenstoffsequestrierung zur Erfassung und Speicherung von Emissionen aus der Industrie.

"Die empirischen Belege dieses Papiers, die die zunehmende Häufigkeit intensiver Naturkatastrophen in Asien und den Pazifikstaaten und den Klimawandel in Verbindung bringen, betonen die Dringlichkeit, anthropogene Treibhausgase in der Atmosphäre zu reduzieren", sagt Thomas.