Personale sanitario e soccorritori in ambulanza a rischio di infezioni contratte per via ematica: un interessant studio, kürzlich veröffentlichtes publblicato, rende conto della frequenza delle infezioni professionali trasmesse per via ematica e delle ferite da taglio tra i paramedici polacchi di alcune stazioni

Die persönlichen Hygiene- und Gesundheitseinrichtungen sind vorhanden Krankenwagen Sono esposti ad un rischio relativamente alto antirrre infezioni.

Ich bin an häufige Kontakte gebunden und werde von meinen Gästen in aller Natur geschätzt Notfall del loro lavoro, all'ambiente di lavoro mobile, alla scarsa illuminazione, alle limitazioni di spazio e al ritmo con cui devono essere eseguite le procedure di emergenza [1,2].

Der Prozentsatz der Rettungssanitäter hat in Thailand einen Anteil von 22% an der Stati Uniti (USA) und 63% in Thailand [5]. In Polonia gibt es 14% [9] und 78% [5].

L'alto tasso di SI professionali tra i paramedici è un serio problema di salute pubblica. Secondo Boal et al. [6], i tassi di SI (acronimo inglese di "ferite da taglio") in der Suche nach einer professionellen Sono lo stesso vale per le esposizioni al sangue non a pelle intatta. Tuttavia, ca. 50% dei paramedici non segnala l'esposizione professionale al sangue.

Ich habe die Möglichkeit, nach der Esposizion (PEP) eine nachträgliche Behandlung durchzuführen (PEP), eine antiretrovirale Behandlung durchzuführen, die Impfstoff-B (HBV) oder die Immunglobulina per Epatit B. Fattori personali come l'età avanzata, il lungo servizio, la mancanza di formazione nel controllero delle infezioni (IC) sono wichtige fattori di rischio che Contribuiscono a una SI [3,10,11]. Inoltre, l'uso riferito dei dispositivi di protezione individuale (DPI) tende ad essere scarso, ad esempio, maschere e occhiali non sono usati regolarmente dal 38-77% dei paramedici [5].

Sebbene i soccorritori trattino molti pazienti (ca. 22 Mio. pazienti / anno negli Stati Uniti), la conoscenza dei rischi di SI e la prevalenza delle infezioni trasmesse per via ematica (BBI) in questo gruppo professionale è piuttosto scarsa [12]. Ich konfrontiere mich mit wissenschaftlichen Erkenntnissen, die sich auf verschiedene Arten von Daten beziehen, die auf die Coerenza zurückzuführen sind. Inoltre, Negli Studi Precedentemente Pubblicati, Sono Stati Riscontrati Alcuni Errori Di Metodologia, Come I Bias Di Selezione [5]. C'è un urgente bisogno di indagini metodologicamente corrette.

L'obiettivo dello studio è stato quello di valutare la prevalenza delle BBI e stimulare l'incidenza ei fattori di rischio selezionati per le SI tra i paramedici polacchi [13].

Sarebbe interessante analoga attenzione, magari in una tesi di laurea o di specializzazione, nel settore dell'emergenza e soccorso in Italien.

Lo studio che korrela infezioni trasmesse per via ematica e soccorritori in ambulanza:

jerph-18-00060-v2 (2)

Um mehr zu erfahren:

Autista soccorritore, quali gli effetti di una formazione basata sul simulatore? Atelier in Germania sui Conducenti di Ambulanza

Virale Infektionen im Vereinigten Königreich: Es handelt sich um Viren und weiter verbreitete Batterien

Fonti dell'articolo:

Bibliographie

1. Bitely, C.; Miller, B.; Glauser, J. Exposition, Übertragung und Prävention von EMS-Krankheiten: Ein Übersichtsartikel. Curr. Emerg. Hosp. Med. Rep. 2019, 7, 135–140. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
2. McDowall, J.; Laher, AE Querschnittserhebung über Nadelstichverletzungen am Arbeitsplatz bei Mitarbeitern des Rettungsdienstes in Johannesburg. Afr. J. Emerg. Med. 2019, 9, 197–201. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
3. Garus-Pakowska, A.; Szatko, F.; Ulrichs, M. Arbeitsunfälle und schwere Verletzungen bei Sanitätern - Illustriert anhand eines Beispiels eines multispezialisierten Krankenhauses in Zentralpolen. Int. J. Environ. Res. Public Health 2017, 14, 901. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
4. Luksamijarulkul, P.; Pipitsangjan, S.; Vatanasomboon, P. Berufsrisiko für durch Blut übertragene Infektionen bei Krankenwagenpersonal in einem Krankenhausnetzwerk der Provinz in Thailand. Südost asiatisch. J. Trop. Med. Public Health 2014, 45, 940–948. [Google Scholar]
5. Ganczak, M.; Topczewska, K. Risiko einer beruflichen Exposition gegenüber durch Blut übertragenen Krankheitserregern bei Sanitätern. Med. Pr. 2018, 69, 685–694. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
6. Boal, WL; Leiss, JK; Ratcliffe, JM; Sousa, S.; Lyden, JT; Jagger, J. Die nationale Studie zur Verhinderung der Blutexposition bei Sanitätern: Expositionsraten gegenüber Blut. Int. Bogen. Besetzen. Environ. Health 2010, 83, 191–199. [Google Scholar] [CrossRef]
7. Leiss, JK; Ratcliffe, JM; Lyden, JT; Sousa, S.; Orelien, JG; Boal, WL Blutexposition bei Sanitätern; Inzidenzraten aus der nationalen Studie zur Verhinderung der Blutexposition bei Sanitätern. Ann. Epidemiol. 2006, 16, 720–725. [Google Scholar] [CrossRef]
8. Alhazmi, RA; Parker, RD; Wen, S. Nadelstichverletzungen bei Anbietern von Rettungsdiensten in städtischen und ländlichen Gebieten. J. Comm. Health 2018, 43, 518–523. [Google Scholar] [CrossRef]
9. Szarpak, Ł. Kenntnis aseptischer und antiseptischer Verfahren und Befolgung ihrer Regeln als Elemente der Infektionsprävention bei der Arbeit von Sanitätern. Med. Pr. 2013, 64, 239–243. [Google Scholar] [CrossRef]
10. Bouya, S.; Balouchi, A.; Rafiemanesh, H.; Amirshahi, M.; Dastres, M.; Moghadam, MP; Behnamfar, N.; Shyeback, M.; Badakhsh, M.; Allahyari, J.; et al. Globale Prävalenz und gerätebezogene Ursachen für Nadelstichverletzungen bei Beschäftigten im Gesundheitswesen: Eine systematische Überprüfung und Metaanalyse. Ann. Glob. Health 2020, 86, 35. [Google Scholar] [CrossRef]
11. Papadopoli, R.; Bianco, A.; Pepe, D.; Pileggi, C.; Pavia, M. Scharfe und Nadelstichverletzungen bei Medizinern und Medizinstudenten: Muster und Berichterstattung in Italien - eine analytische Querschnittsstudie. Besetzen. Environ. Med. 2019, 76, 739–745. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
12. Maguire, BJ; Smith, S. Verletzungen und Todesfälle bei Rettungssanitätern und Sanitätern in den USA. Prehosp. Disaster Med. 2013, 28, 376–382. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
13. Ganczak, M.; Topczewska, K.; Korzeń, M. Risikofaktoren für scharfe Verletzungen und die Prävalenz von durch Blut übertragenen Infektionen bei Sanitätern. EUR. J. Public Health 2020, 30 (Suppl. S5), v796. [Google Scholar] [CrossRef]
14. Ganczak, M.; Topczewska, K.; Budnik-Szymoniuk, M.; Korzeń, M. Seroprävalenz von Anti-HBc, Risikofaktoren für beruflich erworbene HBV-Infektionen und HBV-Impfungen beim Krankenhauspersonal in Polen: Eine multizentrische Studie. BMC Public Health 2019, 19, 298. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
15. Verordnung des Gesundheitsministers vom 6. Juni 2013 über Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz bei Exposition gegenüber scharfen Werkzeugen für die Erbringung von Gesundheitsdiensten. [Rozporządzenie Ministra Zdrowia z Dnia 6 Czerwca 2013 r. w Sprawie Bezpieczeństwa i Higieny Pracy Przy Wykonywaniu Prac Związanych z Narażeniem Na Zranienie Ostrymi Narzędziami Używanymi Przy Udzielaniu Świadczeń Zdrowotnych.] Dz. U. 2013, poz. 696. Online verfügbar: http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20130000696 (Zugriff am 1. Oktober 2020).
16. Hosmer, DW; Lemeshow, S. Applied Logistic Regression, 2. Aufl.; John Wiley & Sons Inc.: New York, New York, USA; Chichester, Großbritannien; Weinheim, Deutschland; Brisbane, Australien; Singapur; Toronto, ON, Kanada, 2000; p. 95. Online verfügbar: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/book/10.1002/0471722146 (Zugriff am 1. Mai 2020).
17. R Entwicklungskernteam. Eine Sprache und Umgebung für das statistische Rechnen. R Grundlage für statistisches Rechnen. Bergbau der interessantesten Regeln; R Development Core Team: Wien, Österreich, 2015; Online verfügbar: http://www.R-project.org (Zugriff am 10. August 2020).
18. Garus-Pakowska, A.; Górajski, M. Epidemiologie von Nadelstichen und scharfen Verletzungen bei Beschäftigten im Gesundheitswesen basierend auf Aufzeichnungen von 252 Krankenhäusern für den Zeitraum 2010–2014, Polen. BMC Public Health 2019, 19, 634. [Google Scholar] [CrossRef]
19. Leiss, J.; Sousa, S.; Boal, W. Umstände im Zusammenhang mit beruflicher Blutexposition in der Nationalen Studie zur Verhinderung der Blutexposition bei Sanitätern. Ind. Health 2009, 47, 139–144. [Google Scholar] [CrossRef]
20. Pugliese, G.; Perry, J. Das Needlestick-Sicherheits- und Präventionsgesetz (HR5178): Was erfordert es? Online verfügbar: http://www.healthsystem.virginia.edu/internet/epinet/hr5178rv.cfm (Zugriff am 1. August 2020).
21. Boal, WL; Leiss, JK; Sousa, S.; Lyden, JT; Li, J.; Jagger, J. Die nationale Studie zur Verhinderung der Blutexposition bei Sanitätern: Expositionsberichterstattung. Am. J. Ind. Med. 2008, 51, 213–222. [Google Scholar] [CrossRef]
22. Rat der Europäischen Union. RATSRICHTLINIE 2010/32 / EU vom 10. Mai 2010 zur Umsetzung des von HOSPEEM und EPSU2010 geschlossenen Rahmenabkommens zur Verhütung scharfer Verletzungen im Krankenhaus- und Gesundheitssektor. Aus. J. Eur. Union 2010, 53, 66–73. [Google Scholar]
23. Ganczak, M.; Milona, ​​M.; Szych, Z. Krankenschwestern und berufliche Exposition gegenüber durch Blut übertragenen Viren in Polen. Infizieren. Control Hosp. Epidemiol. 2006, 27, 175–180. [Google Scholar] [CrossRef]
24. Lowenfels, AB; Mehta, V.; Levi, DA; Montecalvo, MA; Savino, JA; Wormser, GP Reduzierte Häufigkeit perkutaner Verletzungen bei Chirurgen: 1993 gegenüber 1988. AIDS 1995, 9, 199–202. [Google Scholar] [CrossRef]
25. Belachew, YB; Lema, TB; Germossa, GN; Adinew, YM Exposition gegenüber Blut / Körperflüssigkeit und Nadelstich / scharfe Verletzung bei Krankenschwestern, die in öffentlichen Krankenhäusern arbeiten; Südwest-Äthiopien. Vorderseite. Public Health 2017, 27, 299. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
26. Ghanei, GR; Aslani, M.; Shabani, F.; Dalvand, S.; Parizad, N. Prävalenz von Nadelstich- und scharfen Verletzungen bei Beschäftigten im Gesundheitswesen iranischer Krankenhäuser: Eine aktualisierte Metaanalyse. Environ. Gesundheit Prev. Med. 2018, 23, 44. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
27. Garus-Pakowska, A.; Górajski, M.; Szatko, F. Kenntnis des Risikos einer Exposition gegenüber infektiösem Material und des Verhaltens polnischer Sanitäter in Bezug auf die Gefahren durch durch Blut übertragene Krankheitserreger - Eine landesweite Studie. Int. J. Environ. Res. Public Health 2017, 14, 843. [Google Scholar] [CrossRef]
28. Kinlin, LM; Mittleman, MA; Harris, AD; Rubin, MA; Fisman, DN Verwendung von Handschuhen und Verringerung des Verletzungsrisikos durch Nadeln oder scharfe medizinische Geräte bei Beschäftigten im Gesundheitswesen: Ergebnisse einer Fall-Crossover-Studie. Infizieren. Control Hosp. Epidemiol. 2010, 31, 908–917. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
29. Wittmann, A.; Kralj, N.; Köver, J.; Gasthaus, K.; Lerch, H.; Hofmann, F. Vergleich von 4 verschiedenen Arten von OP-Handschuhen zur Verhinderung von Blutkontakt. Infizieren. Control Hosp. Epidemiol. 2010, 31, 498–502. [Google Scholar] [CrossRef]
30. Assen, S.; Wubshet, M.; Kifle, M.; Wubayehu, T.; Aregawi, BG Magnitude und damit verbundene Faktoren für Nadelstich- und scharfe Verletzungen bei Mitarbeitern des Gesundheitswesens in den Krankenhäusern von Dessie City im Nordosten Äthiopiens. BMC Nurs. 2020, 19, 31. [Google Scholar] [CrossRef]
31. Cooke, CE; Stephens, JM Klinische, wirtschaftliche und humanistische Belastung durch Nadelstichverletzungen bei Beschäftigten im Gesundheitswesen. Med. Geräte Evid. Res. 2017, 10, 225–235. [Google Scholar] [CrossRef]
32. Fligner, DJ; Wigder, HN; Harter, PM; Fliegelman, RM; Jewell, M.; Perlman, P. Die Prävalenz von serologischen Hepatitis-B-Markern bei vorstädtischen Sanitätern. J. Emerg. Med. 1989, 7, 41–45. [Google Scholar] [CrossRef]
33. Ganczak, M.; Ostrowski, A.; Szych, Z.; Korzeń, M. Eine vollständige Abdeckung der HBV-Impfung unter polnischen chirurgischen Krankenschwestern im Lichte der Anti-HBc-Prävalenz: Eine Querschnitts-Seroprävalenzstudie. Vaccine 2010, 28, 3972–3976. [Google Scholar] [CrossRef]
34. Slusarczyk, J.; Małkowski, P.; Bobilewicz, D.; Juszczyk, G. Querschnittliches, anonymes Screening auf asymptomatische HCV-Infektion, Immunität gegen HBV und okkulte HBV-Infektion bei Beschäftigten im Gesundheitswesen in Warschau, Polen. Przegl. Epidemiol. 2012, 66, 445–451. [Google Scholar]
35. Shrestha, SK; Bhattarai, MD Studie über Hepatitis B bei verschiedenen Kategorien von Beschäftigten im Gesundheitswesen. J. Coll. Physik. Surg. Pak. 2006, 16, 108–111. [Google Scholar]
36. Nagao, Y.; Matsuoka, H.; Kawaguchi, T.; Ide, T.; Sata-, M. HBV- und HCV-Infektion bei japanischen Zahnärzten. Int. J. Mol. Med. 2008, 21, 791–799. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
37. Polnisches nationales Impfprogramm des Chief Sanitary Inspectorate Polish. 2020. Online verfügbar: https://www.gov.pl/web/zdrowie/program-szczepien-ochronnych-pso (Zugriff am 15. Juni 2020).
38. Ganczak, M.; Korzeń, M.; Jurewicz, A.; Szych, Z. Eine Querschnitts-Sero-Umfrage zur präoperativen HBV-Impfpolitik in Polen. BMC-Infektion. Dis. 2017, 17, 515. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
39. Liao, XY; Zhou, ZZ; Wei, FB; Qin, HN; Ling, Y.; Li, RC Seroprävalenz von Hepatitis B und Immunantwort auf Hepatitis B-Impfung bei chinesischen College-Studenten, hauptsächlich aus ländlichen Gebieten Westchinas, geboren vor der HBV-Impfung, integriert in ein erweitertes Immunisierungsprogramm. Summen. Impfstoff. Immunother. 2014, 10, 224–231. [Google Scholar] [CrossRef]
40. John, M.; Hepatitis, B. Immunisierungs- und Postimmunisierungsserologie. J. Can. Delle. Assoc. 2000, 66, 551–552. [Google Scholar]

MDPI-Journal