Verkehrsunfall - Die verärgerte Menge muss den Patienten auswählen, der zuerst behandelt werden soll

Fast alle von Ihnen haben bereits Verletzte behandelt, die an einem Verkehrsunfall beteiligt waren. Und einige von Ihnen haben sich vielleicht einem wütenden Zuschauer gestellt. Aber wie steht es mit Zuschauern, die entscheiden wollen, welcher Patient behandelt werden muss oder nicht?

Dies ist das Szenario, dass ein Rettungssanitäter in Kenia musste sich während eines gemeinsamen Einsatzes einem Verkehrsunfall in Nairobi stellen. Wenn die Menge aufgeregt oder gewalttätig ist, ist die Polizei normalerweise anwesend, um mit solchen Situationen umzugehen, aber der Vorfall unter der Polizei war nicht anwesend, um diese zu mildern. Der Grund ist auch, dass die Situation im ersten Moment wirklich recht war. Die Menge begann nach unserer Ankunft zu diskutieren.

Ein weiteres Problem ist, dass das entsandte Team noch nie eine formelle Schulung erhalten hat, um auftretende Sicherheitsprobleme zu mindern. Folgendes ist passiert.

DER FALL

„Der Vorfall, den ich wähle, ist einer, mit dem die meisten von uns irgendwann konfrontiert waren, und er kann sich darauf beziehen, dass sie einen machen müssen Entscheidung zwischen dem Leben eines Patienten und Ihrer eigenen Sicherheit.

Am 10. August 2016 erhielt ich gegen 1400 einen Anruf vom diensthabenden Disponenten, dass es einen gab Verkehrsunfall Das war entlang der Popo Road genau gegenüber dem Kenya Bureau of Standards in Süd-C, Nairobi, passiert. Der Unfall war Beteiligung eines Fahrzeugs des öffentlichen Dienstes und eine MotorradEs gab zwei mutmaßlich verletzte Opfer. Ich und mein Teammitglied antworteten auf den besagten Anruf und als wir ankamen, parkten wir in einer Entfernung von ungefähr 50 Metern.

Unmittelbar nach dem Parken kamen einige Umstehende auf uns zu und informierten uns über die Anzahl der Verletzten. Sie versuchten uns zu zeigen, wo sich die Opfer befanden. Wir gingen zum Standort und stellten fest, dass zwei Opfer zu beklagen waren. Sofort habe ich probiert und die Farbcodierung gemacht. Das erste Opfer hatte einen tiefen Schnitt auf der Stirn und daher habe ich ihn rot markiert, während das andere Opfer leichte Blutergüsse am Bein hatte und warten konnte, während wir uns um das erste kümmerten. Deshalb habe ich ihn grün markiert. Sofort wies ich meinen Kollegen an Druck mit einer sterilen Gaze ausüben, um Blutungen zu kontrollieren, während ich den Atemweg des bewusstlosen Patienten untersuchte.

Zu diesem Zeitpunkt wurde die Menge unruhig und wütend und behauptete, dass der erste Unfall zuerst überprüft werden sollte, da er derjenige war, der auf dem Motorrad fuhr, und der zweite, der den PSV fuhr, war tatsächlich derjenige, der ihn niedergeschlagen und niedergeschlagen hatte Er hatte keine Behandlung verdient. Ich versuchte der Menge (passiv) zu erklären, dass es meine Aufgabe ist, Leben zu retten und nicht zu beurteilen, wer richtig oder falsch ist, aber sie würden nicht zuhören.

Der Fahrer verlor deutlich Blut, aber die Menge ließ mich nicht mit der Behandlung fortfahren, wie es bei einigen tatsächlich der Fall war Ich drohte mit Körperverletzung, wenn ich meine Patientenversorgung fortsetzte. Mein Teammitglied und ich kommunizierten in der Natophonetischen Sprache (hauptsächlich in der Radiokommunikation) und waren uns einig, dass das Beste sofort war Laden Sie den Fahrer in den Krankenwagen und fahren Sie ins Krankenhaus. Ich sprach mit der Menge, um uns den Zugang zum Krankenwagen zu ermöglichen, damit wir beide Opfer besser unterstützen können, und sagte ihnen, dass sich der Sauerstoff und die Ausrüstung im Krankenwagen befinden und sie einverstanden waren.

Wir zogen zuerst den Fahrer des PSV van zum Krankenwagen da er am meisten verletzt war und Anzeichen und Symptome eines Schocks aufwies. Aus dem Nichts wurde die Menge unruhig und fing an zu schreien und Beleidigungen zu schleudern, um den Unfallopfer aus dem Krankenwagen herauszuholen und ihn zu verprügeln. Daher blieb uns keine andere Wahl, als mit unserem Patienten ins Krankenhaus zu eilen. Da sie wollten, dass das andere Opfer mit kleinen blauen Flecken zuerst behandelt wird.

Während dieses ganzen Vorfalls, Mein Kollege und ich blieben ruhig draußen, obwohl wir innerlich zu Tode erschrocken waren, und wir haben weiter mit der Menge verhandelt und sie verstehen lassen, warum wir diese informierte Entscheidung getroffen haben. “

DIE ANALYSE

„Als wir am Tatort ankamen, war es ruhig und wir hatten nicht erwartet, dass die Menge wütend wird. Am Tatort stellten wir fest, dass die Menge wütend war, weil der erste Unfall (der Fahrer des Lieferwagens) die Motorradfahrer getroffen hatte und die meisten Leute am Tatort Motorradfahrer waren und sie das Gesetz selbst in die Hand nehmen wollten.

Idealerweise sollte der zweite Unfall nicht zurückbleiben, aber wir hatten keine andere Wahl und mussten zuerst an unsere Sicherheit und an den ersten Unfall denken. Dies war eine ziemlich ungewöhnliche Entscheidung, da wir normalerweise, wenn wir an einer Szene ankommen, als Erstes eine Szenengröße größer machen und dann mitteilen, ob wir eine versenden müssen Ersatzkrankenwagen. Während des Wartens auf die Sicherung werden die ersten Tests und die Beurteilung des Patienten durchgeführt. Wenn der Ersatzkrankenwagen ankommt, wird der kritischste Patient von diesem Krankenwagen evakuiert, während der erste Krankenwagen vor Ort bei den anderen Opfern zurückbleibt.

In diesem Szenario, wir hatten nicht die möglichkeit mitzuteilen, dass ein rückfahrkrankenwagen eingesetzt werden sollAufgrund der aufgebrachten Menge haben wir die Reihenfolge nicht in der richtigen Reihenfolge eingehalten. Tatsächlich haben wir so lange gebraucht, um den Opfern die Erstversorgung zu bieten, da wir erst zwei Jahre alt waren und der wütende Mob in unserem Nacken war. Während wir die Erstversorgung fortsetzten, haben wir auch mit der Menge verhandelt, wodurch die ordnungsgemäßen Interventionen eingeschränkt wurden zum Opfer. Aufgrund mangelnder Koordination zwischen mehreren Behörden, wie z. B. der Polizei, die in diesem Szenario die Kontrolle über die Menschenmenge verbessert hätte, fühlten wir uns unsicher und ängstlich und konnten daher nicht unsere maximale Kapazität erreichen.

Der Dispatcher hätte mehr Informationen von der berichterstattenden Partei einholen müssen, um ein Verständnis für das Geschehen vor Ort zu erlangen, damit er / sie eine fundierte Entscheidung darüber treffen konnte, ob andere Stellen wie die Polizei hinzugezogen werden sollten.

Als wir ungefähr 10 Minuten später im Krankenhaus ankamen und den Disponenten darüber informiert hatten, rief der Disponent die Polizei an und schickte einen weiteren Krankenwagen, um nach dem zweiten Patienten zu sehen, den wir zurückgelassen hatten. Das Ambulanzteam sorgte dafür, dass die Polizei vor Ort war und schaute den Patienten erneut an, aber da es ihm gut ging, brachten sie ihn nicht ins Krankenhaus und kehrten zur Basis zurück.

Zusammenfassend, Die Reaktion war aufgrund der lauten Menschenmenge verunsichert. Sicherheitsmaßnahmen waren nicht vorhanden. Die Versorgung der Opfer wäre gewährleistet gewesen, wenn eine systematische Massenkontrolle durchgeführt worden wäre, was mit Hilfe der uniformierten Polizei gut funktioniert hätte. Obwohl wir nur zu zweit vor Ort waren und keine formelle Schulung zum Thema Risikominderung hatten, haben wir ziemlich gut versucht, mit der Menge umzugehen.
Dieser Vorfall veränderte meine Sichtweise auf die Aufklärung der Öffentlichkeit über Notfälle. Daher versuche ich, der Menge jedes Mal, wenn ich auf solche Anrufe antworte, die vorhandenen Verfahren zu erläutern und sie zur Unterstützung heranzuziehen, da mir klar wurde, dass Sie sich bei den kleinsten Aufgaben von der Menge unterstützen lassen am Tatort neigen sie dazu, sich zu beruhigen. “