Υδροξυχλωροκίνη: ναι ή όχι; Ποιο είναι το πρόβλημα? Το γνωστό φάρμακο που χρησιμοποιείται ευρέως στη θεραπεία του COVID-19 αποτέλεσε αντικείμενο μιας κριτικής μελέτης (σύνδεσμος στο τέλος του άρθρου) που υπέθεσε το σφάλμα του για την αύξηση των θανάτων και των καρδιακών αρρυθμιών.

Η μελέτη δημοσιεύθηκε στο διάσημο περιοδικό The Lancet. Κατά συνέπεια, ο ΠΟΥ, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, έχει υποβαθμίσει τις λειτουργίες υδροξυχλωροκίνης κατά του COVID-19. Από την άλλη πλευρά, διεξάγεται συζήτηση μεταξύ της AIFA (της Ιταλικής Υπηρεσίας Φαρμάκων) και των Ιταλών γιατρών.

Ο AIFA ακολούθησε τις ενδείξεις του ΠΟΥ και έχει αφαιρέσει την υδροξυχλωροκίνη από τη λίστα των φαρμάκων κατά του COVID.
Περάστε μερικές μέρες και… upsy-daisy! Το Lancet απέσυρε το δικό του άρθρο. Από τη μία πλευρά, 140 γιατροί έχουν στείλει ένα σημείωμα στην AIFA, στην οποία ζητούν από το ίδρυμα να επανεξετάσει τη θέση του.

Φυσικά, ένα τέτοιο σενάριο οδηγεί σε σύγχυση και αβεβαιότητα, όχι μόνο σε αυτό το περιοδικό, αλλά και σε μεγάλο μέρος του σχετικού ιατρικού προσωπικού. Δεν μιλάμε για λαϊκό άτομο, όπως οι θείες ή τα ξαδέλφια μας που δεν παρέχουν ιατρική περίθαλψη, που μιλούν για πανδημία. Αντιθέτως, μιλάμε για μια πιστοποιημένη μελέτη που έχει τον ΠΟΥ, το Lancet ως πηγές και η οποία συζητήθηκε από πολλές ιατρικές προσωπικότητες, όπως Υπουργεία Υγείας, ISS, AIFA, το Ιατρικό Κέντρο John Hopkins κ.ο.κ. Μια τέτοια σύγχυση μεταξύ αυτών των προσωπικοτήτων δημιουργεί ένα μεγάλο πρόβλημα.

 

Υδροξυχλωροκίνη, 140 γιατροί αμφισβήτησαν την AIFA

Επίσης, σε αυτήν την περίπτωση, το «εύρος» των αντιτιθέμενων μετωπίων θα αποσταθεροποιήσει πολλούς. Από τη μία πλευρά, υπάρχει ο AIFA, ο οποίος αφαίρεσε την υδροξυχλωροκίνη από το πρωτόκολλο θεραπείας COVID. Από την άλλη, υπάρχουν γιατροί, σε ορισμένες περιπτώσεις, προσωπικότητες με κάποια φήμη, οι οποίοι πολέμησαν το COVID-19 στην πρώτη γραμμή. Θα μπορούσαν να δοκιμάσουν την αποτελεσματικότητά του στο γήπεδο.

Από το νοσοκομείο Federico II της Νάπολης, ο Serafino Fazio, πρώην καθηγητής εσωτερικής ιατρικής δηλώνει: «Η απόφαση για το αν μπορεί να συνταγογραφηθεί ένα θεραπευτικό πρωτόκολλο ή όχι δεν είναι σαν να βγείτε από μια μαργαρίτα για να μάθετε αν σας αγαπά».

Μαζί με άλλους συναδέλφους, υπέγραψε το αίτημα για «ακύρωση του σημειώματος της 26ης Μαΐου. Τώρα, πρέπει να καταλάβουμε ποια απάντηση θα λάβουν οι δικηγόροι Erich Grimaldi και Valentina Piraino, υλικοί συντάκτες του σημειώματος που απευθύνεται στην AIFA.

 

Η υδροξυχλωροκίνη έναντι του COVID-19, το The Lancet απέσυρε τη μελέτη

Η παραπάνω συζήτηση είναι έγκυρη. Εάν μια μελέτη έχει δημοσιευτεί στο The Lancet, θεωρείται ένας ορισμένος βαθμός αξιοπιστίας. Η αξιοπιστία και το αλάθητο είναι διαφορετικά πράγματα, και το δεύτερο δεν είναι αυτού του κόσμου.
Το γεγονός είναι ότι το The Lancet απέσυρε τη μελέτη και θα ξεκινήσουμε ξανά από αυτό.

Υδροξυχλωροκίνη ή όχι υδροξυχλωροκίνη; ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΙΤΑΛΙΚΟ ΑΡΘΡΟ

Υδροξυχλωροκίνη ενάντια στο COVID-19 - ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Η υδροξυχλωροκίνη αυξάνει τους θανάτους σε ασθενείς με COVID-19; Μια μελέτη για το The Lancet ξεκινά προειδοποιεί για την αρρυθμία

Η υδροξυχλωροκίνη και η χλωροκίνη για τη θεραπεία του COVID-19 είναι πραγματικά αποτελεσματικές;

Μπορούν οι πρωτεΐνες να προβλέψουν πόσο άρρωστος μπορεί να γίνει ένας ασθενής με το COVID-19;