En el mundo EMS existen básicamente dos tipos de ventiladores: el ventilador de transporte automático y el clásico de bolsa.

Southern Medical Journal publicó un estudio destinado a comparar las percepciones de los técnicos médicos de emergencia-paramédicos (EMT-P) sobre la utilidad de un ventilador de transporte automático (ATV) en comparación con la ventilación con válvula de bolsa (BV) para pacientes intubados.

Un total de pacientes de 28 participaron en el estudio, 14 en el brazo BV y 14 en el ATV.

Los pacientes de reanimación cardiopulmonar o de ventilación asistida fueron asignados aleatoriamente por día a cada brazo y EMT-Ps tuvo que completar cuestionarios al final de cada inscripción de pacientes. Se les pidió que calificaran la modalidad de uso según la facilidad de uso, el tiempo de preparación, la expedición de transporte, la documentación, las tareas adicionales completadas, el cuidado general del paciente y la comodidad.

Las conclusiones mostraron que EMT-Ps realizó más tareas, se documentó más completamente y proporcionó una mejor atención al paciente con el uso de ATV.

Puede leer el estudio de caso completo a continuación.

[document url = ”http://www.tecnomed.eu/vortran/file/Automatic_Transport_Ventilator_Versus_Bag_Valve_in%2061.pdf” width = ”600 ″ height =” 600 ″]