Brandon Oto promovido El primer EMS What-if-I'm-Wrong-a-Thon el año pasado, pero estaba tomando un descanso de los blogs en ese momento, así que no participé. La idea es considerar una posición desde la perspectiva de estar equivocado.

Así funciona la ciencia. Una idea (hipótesis) se prueba intentando demostrar que está equivocada, en lugar de intentar demostrar que es cierta. Desafortunadamente, no toda la ciencia se hace bien. La ideología (política, religión, nacionalismo, estereotipos, ...) es lo opuesto a la ciencia. El objetivo de los ideólogos es defender el dogma, en lugar de encontrar la verdad.

Dado que la evidencia válida de lo contrario es todo lo que necesito para cambiar de opinión, ya que tengo ventilación en un paro cardíaco, oxígeno de alto flujo para casi cualquier cosa, epinefrina cualquier medicamento para el paro cardíaco, la intubación como el estándar de oro del manejo de las vías respiratorias, etc., es mirar algo basado más en la opinión que en la evidencia.
¿En qué me he equivocado que aún no he corregido por escrito? Romazicon (flumazenil) es un antagonista de las benzodiazepinas que tiene el desagradable efecto secundario de producir convulsiones. He condenado la sugerencia de que debe ser utilizado por EMS, porque es solo un medio ALS (Advanced Life Support) para tratar de corregir un BLS (Soporte vital básico) con el potencial de crear problemas de ALS que resultarían en aún más soluciones de ALS.^{[ 1 ]}
Al considerar los efectos del flumazenil, ¿he puesto demasiado énfasis en los efectos adversos y no he puesto suficiente énfasis en las formas en que se pueden prevenir o controlar los efectos secundarios?
CONTINUAR