Respondedores de emergencia en escenas del crimen: 6 errores más comunes

¿Cuáles son los 6 errores comunes que los respondedores de emergencia en la escena del crimen no deben cometer? Las actividades de intervención en la escena del crimen deben llevarse a cabo con cuidado.

En tiempos de Un fondo de emergencia, respondedores hacer todo lo posible para salvar la vida de una víctima lo más oportuno posible En caso de socorristas de emergencia en la escena del crimen, se deben considerar cuidadosamente los procedimientos y protocolos operativos estándar, pero en general, los socorristas actúan con la mayor rapidez posible medidas para salvar vidas como reanimación cardiopulmonar y la facilitación de la proceso de extricación.

A menudo, los respondedores tienden a pasar por alto otra información y evaluación cruciales, como la posibilidad de un juego sucio en caso de emergencia.

A crimen se describe como una acción u omisión que constituye un delito y está sujeto a enjuiciamiento y castigo por la ley. En el cual, estos crímenes serían disfrazados intencionalmente por algunos como un accidente. De hecho, incluso los investigadores certificados de la escena del crimen también podrían cometer errores; Tomemos por ejemplo el caso de una policía de Houston que cometió errores en el 65 de los casos de 88 que manejó en un año determinado. Los errores se atribuyeron a la falta de capacitación del investigador y la falta de atención a los detalles.

Tomemos, por ejemplo, un angustia llamar al de alguien que informa un accidente. Algunos de los errores comunes que pueden hacer los respondedores de emergencia en la escena del crimen pueden incluir:

1 No identificar correctamente la escena o determinar la probabilidad de un crimen

Para un respondedor de emergencia Para facilitar el proceso correcto y apropiado para una situación que involucra crimen, el respondedor debe poder identificar que la emergencia involucra juego sucio en primer lugar.
El problema de no poder categorizar adecuadamente la emergencia, ya sea que se necesiten o no procedimientos legales, significaría que otras cosas y acciones importantes necesarias no se identificarán también.

 

2 No contener la escena del crimen.

 

Al no ser capaz de identificar que el evento de emergencia tiene participación delictiva, la investigación y otros procesos legales estarán en caos; pero, este no es siempre el caso. A través de directivas y protocolos, y por otras razones obvias, la probabilidad de participación en el delito casi siempre se determina.

Sin embargo, la identificación adecuada de la escena no siempre garantizaría que todo se coloque en sus lugares adecuados; hay casos en que respondedores de emergencia en las escenas del crimen no pueden contener la escena del crimen. Por ejemplo, el oficial puede permitir la entrada de personas en la escena del incidente que no deberían permitirse en primer lugar. 

 

3. Contaminar accidentalmente la escena del crimen

Al no poder contener la escena del crimen, o peor no poder identificar que la situación es una escena del crimen, los servicios de emergencia pueden accidentalmente contaminar la escena del crimen. El permiso innecesario de acceso a las personas en la escena pondría la evidencia en gran riesgo de contaminación, por ejemplo, la eliminación de pruebas, o incluso la contaminación de huellas y huellas digitales en el área.

4. Personal de respuesta a emergencias en la escena del crimen: no trabajar en equipo

Durante una crisis médica, profesionales de emergencias como los EMT son casi siempre los primeros en responder en la ubicación. A menudo, el situación de emergencia solo necesita el personal de emergencias médicas para las acciones necesarias y apropiadas.
Por el contrario, algunas situaciones como en tiempos de un escena del crimen, Es esencial colaborar con otros profesionales como el departamento de policía y los investigadores forenses. Una vez que la situación se determina como un posible caso de la escena del crimen, el respondedor de emergencia pueden comunicarse y colaborar con expertos en investigación, si ellos mismos no están capacitados de manera competente.

 

5 No tomar evidencia suficiente, como fotografías

Para que los investigadores y otros profesionales legales puedan evaluar y determinar la contribución de un delito menor y una violación legal en el evento, la evidencia debe ser suficiente. Aparte de los artefactos, las fotografías o videos se encuentran entre las pruebas cruciales necesarias en el proceso. Si no se obtienen suficientes fotografías como evidencia, se dificultaría el proceso de investigación debido a la falta de apoyo y fundamentación significativos.

 

6 Liberar la escena del crimen sin la documentación adecuada de evidencia

Al no poder identificar que la situación de emergencia necesita investigación y procedimientos legales, los servicios de emergencia médica pueden liberar la situación sin tener evidencia suficiente.
Por otro lado, también hay situaciones en las que el evento de emergencia se determina como un probable incidente de un delito, en el que los servicios de emergencia no pueden documentar adecuadamente las pruebas cruciales. Tomemos, por ejemplo, el caso de un investigador de la policía de Houston que liberó la escena del crimen sin obtener la documentación adecuada de la evidencia.

 

Respondedores de emergencia en la escena del crimen: conclusiones

Estos errores podrían ser cometidos por muchos profesionales de medicina de emergencia, más que nunca cuando no están capacitados y carecen de las habilidades esenciales para el proceso. Es vital que estos desafíos sean atendidos para facilitar mejores procesos y resultados de respuesta ante emergencias.

 

El autor:

Michael Gerard Sayson

Enfermera registrada con una licenciatura en enfermería de la Universidad de Saint Louis y una maestría en ciencias en enfermería, con especialización en administración y gestión de enfermería. Es autor de 2 trabajos de tesis y coautor de 3. Ejerce la profesión de enfermera durante más de 5 años con atención de enfermería directa e indirecta.

Quizás te interese