Millised on 6 tavalist viga, mida hädaolukorras reageerijad kuriteopaigas ei peaks tegema? Sekkumistegevused kuritegevuse stseenides tuleb läbi viia hoolikalt.

Ajal avarii, vastajad proovige oma parima päästa ohvri elu võimalikult õigeaegselt. Kriminaaladel tegutsevate hädaolukordade lahendajate puhul tuleb hoolikalt kaaluda standardset töökorda ja -protokolle, kuid üldiselt tegutsevad reageerijad nii kiiresti kui võimalik päästevahendid nagu elustamist ja. \ t ekstraktsiooniprotsess.

Sageli kipuvad reageerijad tähelepanuta jätma muud olulist teavet ja hinnangut, näiteks hädaolukorras vigu.

A kuritegevus kirjeldatakse kui tegevust või tegevusetust, mis kujutab endast õigusrikkumist ja mille suhtes kohaldatakse süüdistuse esitamist karistatakse seadusega. Millises mõttes need mõned kuriteod varjata õnnetusena. Tegelikult võivad isegi sertifitseeritud kuriteopaikade uurijad teha vigu; võtta näiteks Houston politsei juhtum, kes tegi 65is vigu 88i juhtumitest, mida ta teatud aasta jooksul käsitles. Vead olid tingitud sellest, et uurija ei ole koolitanud ja detailidele ei pööratud tähelepanu.

Võtame näiteks a distress helistama kelleltki, kes teatas õnnetusest. Mõned tavalisemad vead, mida hädaolukordadele reageerijad võivad kuriteopaigal teha, võivad olla järgmised:

1. Stseeni õigesti tuvastamata jätmine või kuriteo tõenäosuse määramine

Et hädaolukordade lahendaja et hõlbustada korrektset ja asjakohast menetlust kuritegevusega seotud olukorras, peaks vastaja olema võimeline tuvastama, et hädaolukord hõlmab esmajärjekorras valet.
Hädaolukorra õige kategoriseerimine, olenemata sellest, kas on vaja juriidilisi menetlusi või mitte, tähendaks seda, et ka muid olulisi asju ja vajalikke toiminguid ei tuvastata.

 

2. Kuritegevuse koha piiramata jätmine

Kui ei ole võimalik tuvastada, et hädaolukord on seotud kuritegevusega, on uurimine ja muud õiguslikud protsessid kaos; kuid see ei ole alati nii. Direktiivide ja protokollide kaudu ning muudel ilmsetel põhjustel määratakse peaaegu alati kindlaks kuritegevuse kaasamise tõenäosus.

Kuid stseeni õige tuvastamine ei taga alati, et kõik paigutatakse õigesse kohta - on juhtumeid, et hädaabi saajad kuriteopaigad ei suuda kuriteopaigad sisaldada. Näiteks võib ametnik lubada üksikisikute sisenemist sündmuskohale, mida ei tohiks esiteks lubada. 

 

3. Kuriteopaiga juhuslik saastamine

Ei suuda sisaldama kuriteopaikavõi mis veel hullem ei suuda tuvastada, et olukord on kuriteopaikhädaolukordadele reageerivad isikud võivad kogemata saastuda kuriteo kohta. Stseenis olevate üksikisikute juurdepääsu mittevajalik luba tõestaks tõendid suur saastamise ohtnäiteks tõendite eemaldamine või isegi saastumine jalajälgede ja sõrmejälgedega piirkonnas.

4. Hädaolukorras reageerijad kuriteopaigas: meeskonnatöö puudumine

Ajal meditsiiniline kriis, erakorralised spetsialistid nagu EMT-d on peaaegu alati esimesed, kes sellel asukohal reageerivad. Sageli eriolukorra vajab vajalikke ja asjakohaseid meetmeid ainult erakorraliste meditsiinitöötajate jaoks.
Seevastu mõned olukorrad, näiteks a kuriteopaik, koostöö teiste spetsialistidega, nagu politseiosakond ja kohtuekspertiisi uurijad, on hädavajalikud. Kui olukord on määratud kuritegevuse võimaliku juhtumina, siis hädaolukordade lahendaja võib uurimistöötajatega suhelda ja teha koostööd, kui nad ise ei ole pädevalt koolitatud.

 

5. Piisavate tõendite, näiteks fotode võtmata jätmine

Selleks, et uurijad ja muud õigusala spetsialistid saaksid hinnata ja kindlaks teha, kas väärteo ja õigusrikkumise panus on sündmus, peavad tõendid olema piisavad. Peale artefaktide on fotod või videod protsessis vajalike oluliste tõendite hulgas. Piisavate fotode kui tõendusmaterjali omandamata jätmine takistaks uurimisprotsessi olulise toetuse ja põhjenduse puudumise tõttu.

 

6. Kuriteo koha vabastamine ilma tõendite nõuetekohase dokumenteerimiseta

Kui ei ole võimalik kindlaks teha, et hädaolukord vajab õiguslikku uurimist ja protseduure, võivad erakorralised meditsiinitöötajad olukorra vabastada, ilma et neil oleks piisavalt tõendeid.
Teisest küljest on olemas ka olukordi, kus hädaolukord on määratud kuritegevuse tõenäoliseks juhtumiks, kus hädaolukorras tegutsevad isikud ei suuda nõuetekohaselt dokumenteerida olulisi tõendeid. Võtame näiteks Houston politsei-uurija, kes vabastas kuriteopaiga, tagamata tõendite nõuetekohast dokumenteerimist.

 

Hädaolukordadele reageerijad kuriteopaigas: järeldused

Neid vigu võivad teha paljud erakorralise meditsiini spetsialistidrohkem kui kunagi varem, kui nad ei ole koolitatud ja neil puuduvad protsessis olulised oskused. On hädavajalik, et neid väljakutseid käsitletaks, et hõlbustada hädaolukordadele reageerimise paremaid protsesse ja tulemusi.

 

Autor:

Michael Gerard Sayson

Registreeritud õde, kellel on Saint Louis'i ülikoolis õendusteaduste bakalaureusekraad ja õendusteaduste magistrikraad, õendushalduse ja juhtimise eriala. Koostanud 2 lõputööd ja kaasautor 3. Praktiseerinud meditsiiniõe elukutset enam kui 5 aastat otsese ja kaudse õendusabiga.