Parameditsiini ohutus on kohustuslik. Kuid on palju olukordi, kus kõrvalseisjad või ohvrite sugulased ründavad parameedikut. See on juhtumi aruanne kallaletungi kohta

Kindlasti mõni parameditsiini keda on rünnatud kapitali eelse sekkumise ajal kiirabi, nagu siis, kui mõni emast ohustavad isased, näiteks. Või võib juhtuda, et teid kutsutakse mõnda kesklinna äärelinna ja leiate seal mehe ja naise, kellel on ilmselt suhe, kuid te ei saa aru, milline suhe see on. See võib muutuda probleemiks, kui meessoost helistajal on ka agressiivne käitumist ja hakake segaselt rääkima.

Probleem ei ole praktikud, kuid ka patsient. Nagu te kindlasti teate, kui keegi on ähvardatud, ei saa ta teha head tööd ja eriti praktiseerija ei saa ähvarduse korral patsienti korralikult ravida. Tagajärjena, patsient võib eluga riskida.

Me kogusime järgmise tunnistuse: a Kanada täiustatud hooldustöötaja kes oli koos kolleegiga (teine ​​ACP) kutsutud saatma ilmselt hingava naise tõttu distress.

 

Rünnatud parameedik: kiirabibrigaadi ohutus Kanadas

Kanada linnades on üldiselt turvaline elada ja töötada. Mõne kesklinnas elab enamus kodutuid elanikke. Selles piirkonnas on ka arvukalt sotsiaalseid asutusi, mis abistavad kodutute elanike eest hoolitsemist.

. ähvardused of vägivald seisame silmitsi patsiendi enda, nende perekondade ja / või sõprade või kõrvalseisjatega. Kuigi ohud äärmuslik vägivald on madalad, töötame selliste sündmuste jaoks välja situatsiooniplaanid. EMS on kulutanud märkimisväärselt palju jõupingutusi poliitika ja menetluste väljatöötamiseks, mis rõhutavad ohutus of praktiseerijad. Meil on tugevad töösuhted kohaliku, provintsi ja föderaalvalitsusega politsei asutustele.

Organisatsioonina praktiseerijad antakse lõplik volitus selle kohta, kas nad sisenevad stseeni omaette riskianalüüsi. Kui meeskonnad seisavad silmitsi vägivaldsetes olukordades, nende raadiod on olemas hädaolukorra nupud neil on konkreetsed raadiokoodid, mida nad saavad suhelda ja kellel on politsei lähetamine koheselt sündmuse juurde.

Suurem osa vägivallast on kogenud patsientidest ja / või nende perekonnast ja sõpradest. Juhuslik ja sihitud vägivald EMSi vastu on väga haruldane.

 

Rünnatud parameedik: juhtum

Aastal 2009 sai dispetšer mehelt kõne, milles teatas, et tema sõbranna on tal olnud hingamine. Me leidsime patsiendi ja meessoost helistaja väljaspool meie kohalikku kodutuid varjupaiku.
Meie saabumisel meessoost mehe poole pöördus ja nõudis, et võtaksime tema „naise” haiglasse kohe. Ütlesin, et me olime rohkem kui õnnelikud, kui võtta oma naise haiglasse, kuid laseme meil kõigepealt ta tagasi kiirabi seega saame teda õigesti hinnata ja potentsiaalselt ravida haigla.

Kuigi olime patsiendi kiirabi taga, juhtisin ma isase esiistme iste nagu meie poliitika meie patsientide perekonna ja sõprade transportimiseks. See ei istunud hästi mehega, kes sai äärmiselt vastuoluline ja teatas, et ta ei lase oma „õe” tema silmist välja ja et me ei tohi midagi teha ilma tema loata.

Sel hetkel, ma mures umbes suhe meessoost meie patsiendile; ta nimetas teda esialgu tema tüdruksõbraks saatmiseks, siis naine meie saabumisel ja viimati õde. Ma hakkasin mõtlema, kas see mees oli a kiskja. Minu prioriteediks sai kindlaks teha, kas suurem oht ​​patsiendi ohutusele ja heaolule oli Meditsiiniline seisund nad kutsusid 911 jaoks või lahutades ta selle mehest.

See otsus tehti lihtsamaks, kui mees tundis minu muret, kui palusin tal selgitada oma suhet patsiendiga. Kellele ta vastas, naine, sõbranna, õde; ta teatas, et ta peab olema mis iganes ta tahtis. Siis hakkas ta mind ähvardama, astus silmatorkavasse asendisse ja lõi oma rusikad kokku.
Praegu ma raadisin lähetamist, et me olime ohus ja vajame politseiabi. Ma paigutasin ennast mehi ja kiirabi vahele. Ma sulges ukse nii et ta ei saanud juurdepääsu patsient või mu partner. Õnneks suutsin hoida olukorda laienemisest kuni politsei saabumiseni ja mehe olukorrast välja.

Rünnatud parameedik: analüüs

Kodutute varjupaik juhtumianalüüsis on a EMS-i sagedane reageering. Asukoht ise on suhteliselt ohutu; toimimispoliitika ja turvameetmete tõttu on need paigas. Ümbruskond on aga tuntud a kõrge narkootikumide ja alkoholi kuritarvitamine, lisaks, sagedased vägivaldsed sündmused. Seda asukohta tundes tundsin nii mu partner kui ka minu meeleldi selle sündmuse jaoks mugavalt. Me teadsime, et oleme oma keskkonnast väga teadlikud.

Esimene julgeolekuprobleem seisisime meessoost helistaja agressiivne olemus meie saabumisel. Kas see oli keegi, keda nad armastavad? Kas nad tundsid end abitult ja vajavad meilt kontrolli, et nad saaksid lõõgastuda ja teadsid, et nende armastatud on heades kätes? Või olid nad tõsised ohud ja kavatsused kahjustada meid, kui me seda ei tahtnud teha?

Patsient vaatas kerge stressi, nii et mu partner keskendus neile. Ma hakkasin tegelema mehe näoga ja jälgima stseeni ohutust. Mees tundus rahustav, kui me kiirabi juurde kõndisime ja rääkisime. Samas, kui talle öeldi, et ta ei suuda selja taha siseneda ja et seda veetakse ees, sai ta taas agressiivseks. Siinkohal kaalusin, et ei lubata isaslooma patsiendiga transportida.

Teine probleem tekkis üle mehe, viidates patsiendile tema tüdruksõbra, siis naise ja seejärel õe. On tavaline, et kodutud naised satuvad meestele, kes kasutavad neid raha, narkootikumide, soo jms jaoks. Kas tegelesime kiskjaga? Kas patsiendi seisund oli piisavalt tõsine, et oleks parem eirata olukorda, kui ta oli kiskja? Kas meie ohutus oleks ohus, kui me järgime mehe ja patsiendi vahelisi suhteid?

Vastus sai selgeks, kui küsisin mehel tema suhetest patsiendiga. Ta muutus agressiivseks ja võttis silmatorkava poosi. Sel hetkel otsustasin oma partnerit ja patsienti kaitsta, astudes mehe ja kiirabi vahele, sulgedes siis ukse. Seejärel aktiveerisin meie raadios hädaabinupu ja edastasime politsei vajaduse. Dispetch kinnitas taotlust. Politseid oodates hoidsin oma mehe ja mehe vahel vahet. Jätkasin temaga rääkimist, et proovida teda maha rahustada.

Mõne minuti jooksul saabus politsei ja turvab sündmuskoha. Selgitasin oma muret ja nad eemaldasid mehe sündmuskohalt. Pärast patsiendi haiglasse toimetamist võtsime koos elukaaslasega aega sündmuse kohta arusaadav. Arutasime, kas oleksime selle olukorraga uuesti silmitsi seistes midagi muutnud, ja tundsime mõlemad, et reageerisime hästi. Me kaalusime, mida me teeksime, kui patsiendi olukord oleks olnud suurema murega kuid lõpuks otsustasime te ei saa seda otsust 100% kindlusega teha, olles hetkel mitte. Enne teenistusse naasmist me tegime kindel, et üksteist oli hea minna ja jätkata meie vahetustega.

 

LUGEGE KAAS

Vägivald EMS-i pakkujate vastu - parameedikud ründasid pussitamise stsenaariumi

Meedikud ründasid pussitamise ajal: see pole kunagi see, mida te arvate või olete rääkinud

Kiirabitöötaja ründamise eest vanglas 12 kuud