Delitu-eszenetan larrialdi-erantzunak - 6 Akats arruntenak

Zeintzuk dira krimen eszenetan larrialdietako 6 akats ohikoek zer egin behar ez duten? Delitu-eszenetan esku-hartzeko jarduerak arretaz egin behar dira.

Garai hartan larrialdi, responders saiatu ahalik eta onena egiteko salbatu biktima baten bizitza ahalik eta azkarren. Delitu-agertokietan larrialdietako kasuetan, funtzionamendu-prozedura estandarrak eta protokoloak arretaz aztertu behar dira, baina, oro har, erantzunek ahal bezain azkar jokatzen dute bizitzeko aurrezteko neurriak esate baterako, biriketako kardiopulmonarra eta erraztea kanporatzeko prozesua.

Sarritan, erantzungailuak joera izaten dute beste informazio eta ebaluazio garrantzitsu batzuk baztertzeko, esate baterako, larrialdi baten kasuan joko txarra izan litekeenik.

A krimena arau-hauste bat osatzen duten ekintza edo ez-egintza gisa deskribatzen da, eta epaiketa egin eta zigorrak legearen arabera. Zenbait delituek istripu gisa mozorrotuta egongo ziren horietan. Izan ere, nahiz eta ziurtatutako krimenaren ikertzaileek ere akatsik izan dezakete; adibidez, Houston-en 65-eko 88 kasuetan akatsak egin zituen urte jakin batean egin zituen akatsen kasuan. Akatsak ikerlariaren prestakuntza eza eta xehetasun arreta falta dira.

Hartu, adibidez, a apuros deitu istripu baten berri duen norbaitengandik Krimen-eszenetan larrialdietako erantzunek izan ditzaketen ohiko akats batzuk izan daitezke:

1. Ez da eszena ondo identifikatu edo delitu baten probabilitatea zehaztu

Ordena izateko larrialdietarako erantzuna delituari lotutako egoera baterako prozesu zuzena eta egokia errazteko, erantzungailuak larrialdi joko bat lehenbailehen jokoan identifikatzeko gai izan behar du.
Larrialdietarako behar bezala sailkatzeko gai izatea, prozedura juridikoak behar diren ala ez, beharrezkoak ez diren beste gauza eta ekintza garrantzitsu batzuk ere ez dira identifikatuko.

 

2. Ez da krimenaren eszena eduki

 

Larrialdi gertaera delituaren inplikazioa ez izateak ez duela identifikatu, ikerketa eta beste lege prozesu batzuk kaosa izango dira; baina hori ez da beti gertatzen. Zuzentarauen eta protokoloen bidez, eta beste arrazoi bistakoengatik, delinkuentziaren probabilitatea ia beti zehazten da.

Nolanahi ere, eszena identifikatzeak ez luke beti ziurtatuko dena leku egokietan kokatuta egongo dela; larrialdi-erantzunak krimen eszenetan ezin da delituaren lekua eduki. Adibidez, ofizialak lehenik baimendu behar ez den gertakariaren agertokian baimendu dezake. 

 

3. Krimenaren lekua ustekabean kutsatzea

Ezin izan da krimenaren eszena eduki, edo okerrago, ezin da Egoera delituaren egoera identifikatzea, larrialdiko erantzuleak ustekabean izan daitezke kutsatu delituaren eszena. Eszenarako norbanakoentzako beharrezko baimenik gabe froga gerta liteke kutsatzeko arrisku handiaadibidez, froga piezak kentzea edo area inguruko aztarna eta aztarna kutsadurak kutsatzea.

4. Larrialdietako arduradunak delitu eszenetan: taldean lan egitea huts egin du

Bat-batean mediku krisia, larrialdiko profesionalak esate baterako, EMTek ia beti dira lehen tokian erantzuten dutenak. Askotan, larrialdi egoera larrialdiko mediku erantzuleak bakarrik behar ditu beharrezkoak eta egokiak diren ekintzetarako.
Aitzitik, zenbait kasutan, adibidez, a krimenaren eszena beste profesional batzuekin lankidetzan, hala nola polizia departamentua eta auzitegiko ikertzaileak, ezinbestekoak dira. Egoera delituaren eszena kasu posible gisa zehazten denean, larrialdietarako erantzuna ikerketa adituekin komunikatu eta lankidetzan aritzea ahalbidetzen ez badute, beraien trebakuntza egokia ez badaiteke.

 

5. Huts egitea nahikoa froga, esate baterako argazkiak

Ikertzaileek eta legezko legezko profesionalak faltan eta legez kontrako ekarpena ebaluatu eta zehaztu ahal izateko, baliteke frogak nahikoa izatea. Artxiboetatik aparte, argazkiak edo bideoak prozesuan beharrezko ebidentzietako bat dira. Froga gisa nahikoa argazkiak eskuratzeak huts egitea ikerketa prozesua oztopatuko luke, laguntza eta esangura nabarmenik ez egoteagatik.

 

6. Krimenaren eszena askatzea froga dokumentazio egokirik gabe

Larrialdi egoerak legezko ikerketa eta prozedurak behar dituela identifikatu ezinean, larrialdiko medikuntzako erantzuleak egoera askatu dezakete nahikoa froga eduki gabe.
Bestalde, egoera batzuetan ere larrialdi gertaera delitu baten gertaera probabilista gisa zehazten da, non larrialdietako erantzuleak ezin diren frogarik erabakigarriak dokumentatu. Hartu adibidez Houston-eko polizia ikertzailea krimenaren eszena askatu zuen froga dokumentazio egokia ziurtatu gabe.

 

Delitu-eszenetan dauden larrialdietako arduradunak: ondorioak

Akats hauek askok konpromisoa izan dezakete larrialdietako medikuntzako profesionalak, inoiz baino gehiago entrenatu ez direnean, eta ezinbesteko gaitasunak falta dira prozesuan. Ezinbestekoa da erronka horiek errespetatu beharko liratekeela larrialdiko erantzun prozesu eta emaitza hobeak errazteko.

 

Egilea:

Michael Gerard Sayson

Erizain erregistratua Saint Louis Unibertsitatean Zientzietan lizentziatua eta Erizaintzan lizentziatua, Erizaintzako Administrazio eta Kudeaketako lizentziatua. 2 tesi-artikulu idatzi eta egilekidea 3. Erizainen lanbidea praktikatzen duela 5 urte baino gehiagoz erizaintzako zuzeneko eta zeharkako zainketekin.

Ere gustatzen liteke