"قفل کردن" ، "فاز 2" ، "افراد مثبت بدون علامت". کلمات و عبارات زیادی در رابطه با COVID-19 وجود دارد. صفحه ای از تاریخ ، غم انگیز و دردناک ، جایی که کل بشریت در تلاش است تا از آن خارج شود. استراتژی های اتخاذ شده توسط دولت ها در سراسر جهان با توجه به میزان شدت عفونت متفاوت است.

با این حال ، می توان گفت که ، در مورد Occident ، به نظر می رسد اولویت بازگشت کم و بیش به حالت عادی پس از قفل شدن با عدم نیاز به بررسی شیوع های خطرناک مسری توسط COVID-19 در مناطق خاص است.

چگونه به این هدف برسیم؟ چگونه می توان چنین ترکیب پیچیده ای از نیازهای متضاد را برنامه ریزی کرد؟

در "مرحله 1" ، مربوط به واکنش اضطراری ، راه اصلی مسدود کردن شیوع COVID-19 مفهوم قفل قفل در همه جای دنیا بوده است. به این معنی که محدودیت شدید آزادی فردی در حرکت ، به منظور فراهم کردن "زمان مفید" برای متخصصان بخش بهداشت برای مدیریت یک دوره پر هرج و مرج و غیر منتظره ، و بنابراین تولید آزمایشات و تهیه PPE ها ، شناسایی مخلوط های دارویی کارآمد. برای حل مشکلات اقتصادی و اجتماعی که قبلاً پیش بینی نشده بود ، امکانات پذیرش بیمار را تأسیس کنید.

علاوه بر این ، ما از پایان جنگ جهانی دوم با بزرگترین بحران جهانی روبرو هستیم. "مرحله 2"؟ به گفته بسیاری از آمارشناسان پزشکی ، وقتی تمام جمعیت به محل کار خود برگردند ، همه گیرتر بدتر می شود. اما ، این گذر از یک طرف برای پایداری خانواده ها ، از سوی دیگر برای تهیه کالاهای مختلف به خود افراد ضروری است.

به گفته برخی از متخصصان ، کلید اصلی برای گسترش آزمایش های سریع باقی مانده است قرنطینه تا آنجا که ممکن است ، به منظور شناسایی افرادی که به طور بالقوه مسری برای COVID-19 هستند و آنها را برای زمان لازم برای معالجه و بهبودی جدا می کنند.

یک مشکل بزرگ ، با توجه به اینکه نگرانی های زیادی در رابطه با اثربخشی و قابلیت اطمینان این آزمایشات سریع وجود دارد ، به خصوص مراجعه به تست های ضد ایمنی بدن گلبولین.

ریاضیدانان در مدیریت این بحران طولانی ، بویژه دانشگاه ها ، نقش مهمی را بر عهده دارند. برای آنها این است که دولتها در سرتاسر جهان به دنبال درک چه موقع و محدود کردن محدودیت ها هستند و بنابراین می توانند سازش مناسبی را پیدا کنند که هماهنگی نیاز به عادی بودن و لزوم متوقف کردن عفونت ها باشد.

COVID-19 و قفل کردن: مطالعه در اسرائیل

یکی از گزینه هایی که مورد توجه بسیاری قرار گرفته است این است که آنها در اسرائیل در نظر می گیرند و این امر زمینه ساز تقسیم جمعیت به گروه های پرخطر و کم خطر است.

باید گفت در اسرائیل ، تلاش برای خارج شدن از محاصره در حدود 19 آوریل است ، بنابراین در آخر هفته آینده. برای گزارش آن ، و گزارش در مورد جلسات شورای امنیت ملی، روزنامه هاآرتص.

گزینه ای که توسط محققان اسرائیلی تهیه شده است دانشگاه بار ایلان نیاز دارد که جمعیت اسرائیل به دو "تغییر" تقسیم شود. هر یک از آنها در هفته های متناوب از بلوک رها می شوند ، در نتیجه خطر ابتلا به ناقلین بدون علامت که دیگران را آلوده می کنند کاهش می یابد. فرد آلوده در طول هفته فعال خود وارد یک بلوک یک هفته ای می شود که در پایان ، در صورت سلامتی ، می تواند کار خود را از سر بگیرد.

اگر این ایده برای شما آشنا به نظر برسد ، احتمالاً به این دلیل است که گزینه ای است که مدتی توسط چندین کارخانه و شرکت ایتالیایی در مقیاس اندک (بخش های تولید) اتخاذ شده است.

گزینه دیگر ، پیشنهاد شده توسط موسسه عالی علوم وایزمنتمام چرخه اقتصادی را در داخل و خارج از بلوک خواهد داشت ، با چهار روز کار در هر 10 روز از بلوک در تلاش برای کاهش شدید میزان عفونت و در نهایت منجر به ”به COVID-19 که ناپدید می شود. اما به نظر نمی رسد که استراتژی خروج در این مورد دارای اطمینان کافی باشد و با وجود اوج دوم غیر منتظره عفونت در طول سال ، در بحران باشد.

چه انتخاب هایی انجام می شود؟ چگونه می توان انتخاب "سخت" یک کشور با "نرم" دولت دیگر را هماهنگ کرد بدون این که این امر در تبادل کالا ، مسافرت تجاری ، گردشگری و هر چیز دیگری تأثیر نگذارد؟

امروز گفتن آن دشوار است. اما برای مطالعه دقیق مطالعاتی که دانشگاه اسرائیل و بسیاری از ملل دیگر در حال تهیه آن است ، به راحتی می توان فرض کرد که زیر مجموعه در بلوک ها ، پس از قفل شدن ، و نظارت مداوم با تکنیک ها و پروتکل های تشخیص پیشگیرانه حداقل به یک هنجار تبدیل خواهد شد. یک سال از الان شروع می شود

طول عمر قبلی ما ، کوتاه یا طولانی که گذشته است ، باید در نظر گرفته شود: دیگری درهای خود را باز کرد و این یک واقعیت خاص است.