ماموریت بشردوستانه در معرض خطر سرقت

یک مأموریت بشردوستانه به دلیل گروه های مسلح غیر دولتی به خطر می افتد. ایمنی پرامیدم اجباری است، اما برای جلوگیری از تجاوز به چالش کشیده می شود. آمبولانس! جامعه در 2016 با برخی موارد تجزیه و تحلیل آغاز شد. این یک داستان #Crimefriday است که برای یادگیری نحوه ذخیره بدن، تیم خود و آمبولانس شما از "روز بد در دفتر" بهتر است.

قسمت های مکرر از جرم و جنایت زندگی روزمره را از بین می برد و در بعضی موارد نیز می تواند مانع شود فعالیت های پیش دبستانی و ماموریت های انساندوستانه.

دکتر پزشکی درگیر خدمات اضطراری، که سفرهای خود را در مناطق جنوب صحرای آفریقا زیرا یک سازمان بزرگ بشردوستانه اعلام کرد که قسمت های سرقت و آدم ربایی بسیار مکرر است. هدف این مأموریت بشردوستانه ارزیابی این بود مدیریت زخمی شدن جنگ توسط بازیگران مختلف، از محلی شاخه های قرمز صلیب به مراکز بهداشتیبیمارستان های منطقه ایشفا دهنده های سنتی، گروه های محلی و رهبران محلی. اما تهدید گروه های مسلح همیشه وجود دارد.

در طی این مأموریت، او و تیمش مجبور بودند از آن بازدید کنند بیمارستان های راه دور، ایستگاه های زمین و سرخ صلیب شاخه های محلی. او بخشی از یک تیم ارزیابی کوچک (دو کارشناس) بود و مجبور بود در بخش پیش دبستانی تمرکز کند.
ناامنی در این منطقه با حضور وجود دارد بسیاری از گروه های مسلح دولت و غیر دولتی در حالی که وضعیت نظامی / سیاسی به سرعت رشد می کند. الف پرستار در ایستگاه از راه دور وضعیت سیاسی را خلاصه کرد که "هر تپه صاحب خانه خود است و به دلایل بسیار کمی کارهای بسیار بدی انجام می دهند. "این در نظر گرفته شده است درگیری های مسلحانه.
امنیت در سازمان برای مأموریت بشردوستانه بسیار اهمیت دارد، به خصوص در مورد عملیات میدانی. قوانین امنیتی وجود دارد که باید دنبال شوند و به طور مداوم به روز شوند. در صورت عدم تایید توسط کارکنانی که مسئول ارتباط منظم منظم با جوامع، گروه های مسلح دولتی یا غیر دولتی در منطقه جغرافیایی خود هستند، عملیات زمینه ای انجام نمی شود. آنها سطوح ریسک را در حوزه ای که بسیار فرار هستند، کنترل می کنند.
سازمان ما هرگز در هنگام حرکت از اسکورت امنیتی استفاده نمی کند و امنیت خود را بر اساس پذیرش آن در بین بازیگران مختلف پایه می دهد. این سازمان که بیش از 60 سال در این زمینه فعالیت می کند ، به طور سیستماتیک حوادث امنیتی را گزارش و تجزیه و تحلیل می کند. در میان نمونه ها ، دزدی ها متداول است اما پذیرش نماد در مقایسه با سایر زمینه ها به طور کلی خوب است. همچنین گزارش هایی در مورد آمبولانس ها (به طور کلی ، این امکان وجود دارد که افرادی که دارای برانکارد هستند) ساعت ها در یک ایست بازرسی گیر کرده و مجبور شوند هزینه بازگشت به خانه را بپردازند. عاملان اصلی این افراد سارقین (جوامع محلی ، باندهای جنایتکار) و گروه های مسلح غیر دولتی هستند که از جمله آنها شبه نظامیان هستند. در شرایط فعلی ، اطلاعاتی وجود دارد که خطر سرقت بیشتر در کل منطقه را نشان می دهد ، بدون اینکه تهدیدی دقیقی از نظر منطقه یا گروه جغرافیایی داشته باشد.

این مورد - در طول ارزیابی، ما مجبور بودیم یک سفر حراجی در منطقه انجام دهیم، با خودروهای 4 × 4 دو سازمان که با سمبل بیطرفی آنها مشخص شده بود، سفر می کرد. وجود ندارد اسکورت امنیت.  ارزیابی امنیتی با استفاده از هر دو هوش آشکار و ارتباط مستقیم با نمایندگان محله جوامع، سازمان ملل، گروه های مسلح دولتی و غیر دولتی منطقه مورد استفاده قرار گرفت. به خصوص برای یک ماموریت بشردوستانه.
در روز دوم سفر، در اوایل بعد از ظهر، ما فقط بازدید از یک مجاهدین بدون مرز-پشتیبانی بیمارستان. رهبران محلی در روستای نزدیک بیمارستان گزارش دادند که وجود دارد دزدان فقط در مقابل جاده ها بود و ما باید مراقب باشیم.

ناگهان، دو ماشین ما باید پس از خروج روستا از راه خود متوقف شوند. چند مایل بیشتر، یک اتومبیل پیش از ما توسط دزدان متوقف شد و مجبور شدیم به عقب برگردیم. این یک بود سازمان غیر دولتی بین المللی اتومبیل با افراد 4 در داخل.
ما نتوانستیم امنیت ما را تهدید می کند و رفتن، تصمیم به توقف و صبر کنید. این تنها راه رفتن به مقصد ما بود. در مورد اینکه چه کاری باید انجام شود و در صورت بهبود شرایط، تصمیم گیری داخلی کوتاهی صورت گیرد، یک بحث کوتاه کوتاه وجود دارد. تصمیم گرفتیم شب را در روستا صرف کنیم.

خوشبختانه، سه ماشین پلیس از روستا آمده است که توسط NGO این سرقت شده ما را غارت کرد و به محل سرقت رفت. دو ساعت بعد، آنها برگشتند. پیکر پیکر (جیپ باز) به طور ناگهانی مهار شد و یک افسر پلیس از ماشین سقوط کرد، اسلحه به زمین، توپ فقط در مقابل چهره من. خوشبختانه این سلاح تخلیه نشده است.
افسر پلیس مسئول انفصال کوچکی که در وانت بود، به ما نور سبز را برای رفتن ادامه داد، وقتی که نیروی پلیس آنجا بود، جاده پاکسازی شد. ما ادامه دادیم، با استفاده از تماس رادیویی مکرر (5 توسط 5 دقیقه) با مرکز فرماندهی در حین عبور از مکان حساس. جو بسیار سنگین بود، همه ساکت بودند، به جاده نگاه کردند.

ما پس از آنکه دزدان از مردم محلی تشکیل شده بودند، آموختیم، در یک حل و فصل در خارج از روستا زندگی می کردند و ارتباطات دشوار با آنها داشتیم. هیچ کس نبود زخمی اما نتیجه ممکن بود بدترین باشد.
به طور خلاصه، دو خودرو تا قبل از ادامه باید به مدت سه ساعت متوقف شوند، پس از آنکه دسترسی به آن ها اعطا شد نیروهای پلیس. ما هیچکسی (و یا حداقل متوجه نشدیم) متعلق به جامعه سارقان در امتداد جاده، راه رسیدن به مقصد ما نیست.

تحلیل و بررسی - اولین نتیجه بدیهی است تاخیر چند ساعته در انجام مأموریت ارزیابی است. خوشبختانه ، افراد مسئول سفر میدانی برنامه ریزی کرده بودند که مکان های مشخصی را در برنامه خود داشته باشند ، بنابراین ما هیچ قرار ملاقات را از دست ندهیم که می تواند ماموریت ارزیابی ما را به خطر بیندازد و نتیجه گیری نادرست در گزارش ما باشد. ما پیش از شب موفق به ورود به پایگاه بعدی خود شدیم و مانع از این شدیم که مانع از این کار شویم امنیت. ما هیچی نداشتیم طرح احتمالی در صورتی که ما مجبور بودیم متوقف شویم و یک سفر را به روستا انجام دهیم، جایی که سازمان ما پایه ای کوچک داشت.
نتیجه دوم افزایش استرس در میان اعضای مأموریت ارزیابی بود. همه ساکت بودند، در طول سفر در ناحیه حساس، جاده را دیدند. اما هیچ درگیری و یا کلمات خشن در داخل تیم وجود نداشت که با هم کنار بیایند. آگاهی وضعیتی به عنوان مکرر بالاتر بود (5 دقیقه با 5 دقیقه).

ارتباط رادیویی با فرکانس بالا با ستاد عملیاتی در گوما و تماس رادیویی گاه به گاه با فرکانس بسیار بالا بین دو خودرو برقرار بود. یک بحث کوتاه و غیررسمی در مقصد به ما اجازه داد تا در مورد پرونده توضیح دهیم.
این حادثه در نهایت پیامدهای مستقیم جدی نداشت. هیچکس مجروح نشد و یک واقعه معمول بود. اما در داخل و خارج از آن گزارش شد، به خصوص با MSF پشتیبانی شده است کارکنان بیمارستان. این یک حادثه امنیتی دیگر بود که باعث افزایش سطح ناامنی در بین کارکنان محلی و بین المللی و همچنین احتمالاً در داخل دهکده محلی شد.

یک سال و نیم بعد، در ماه دسامبر 2015، به دلیل آدم ربایی دو نفر از کارکنان آن در نزدیکی بیمارستان پشتیبانی MSF (آنها یک روز بعد آزاد شدند اما la تجهیزات به سرقت رفته بود)، نه چندان دور، اما در جاده دیگری از آنچه ما چند ماه پیش انجام دادیم، MSF مجبور شد برنامه خود را ببندد. هنگامی که تضمین های امنیتی کافی از گروه های مسلح دولتی و غیر دولتی در منطقه به دست آمد، در ماه آوریل دوباره 2016 دوباره فعال شد.

نتیجه گیری - درس های کلیدی، در این مورد، این است حادثه ناامنی همیشه قابل پیش بینی نیست، به ویژه هنگامی که یک سطح ناامنی ثابت به دلیل چندین فعالیت غیر قانونی وجود دارد. نگه داشتن تماس با گروه های مسلح غیر دولتی آسان نیست زمانی که آنها واقعا ساختار نیست و وضعیت سیاسی بسیار فرار است، مشخص شده توسط ظاهر / ناپدید شدن بازیگران مسلح جدید در منطقه است. اما هنوز دانستن مسائل جغرافیایی، اقتصادی، قومی، تاریخی، اجتماعی و سیاسی منطقه خاص می تواند به درک خطرات بالقوه برای امنیت کمک کند.
در نهایت، هیچ کس در مورد جامعه درگیر در آن نمی دانست تلاش سرقتپلیس و مردم محلی گفتند که به دلایل اقتصادی و فقر غیرقانونی عمل می کنند. هیچ نشانی از فعالیت سیاسی نبود اما چه کسی می داند؟ آیا پیوندهای دشواری به نزدیکترین روستا وجود داشت؟ آیا آنها به بیمارستان پشتیبانی شده MSF دسترسی پیدا کرده بودند؟ آیا آنجا به طور خاص به ماشین جلوی ما نگاه می کردیم؟

بگذارید بگوییم که اقدامات فوری تیم پس از این اتفاق خوب بود. ما توقف کردیم. ما می دانستیم که در صورت چراغ قرمز می توانیم یک شب دیگر را در روستا بگذرانیم. ما به دنبال اطلاعات دیگر بودیم و منتظر می ماندیم تا چراغ سبز روشن شود تا به راه خود ادامه دهند. در طی ساعت بعد ، تماس مداوم با مقر ما برقرار بود. حتی می توان ادعا کرد که ما می توانستیم وضعیت محلی و به ویژه حضور جوامع در جاده را که می توانند در تعارض بالقوه با روستایی که ما از آن عبور می کردیم ، ارزیابی کنیم. از جمله آخرین گزارش ها و اخبار از رهبران محلی و بازیگران اجرای قانون.

در طول این مأموریت بشردوستانه، او و تیمش مجبور بودند از آن بازدید کنند بیمارستان های راه دور، ایستگاه های زمین و سرخ صلیب شاخه های محلی. او بخشی از یک تیم ارزیابی کوچک (دو کارشناس) بود و مجبور بود در بخش پیش دبستانی تمرکز کند.
ناامنی در این منطقه با حضور وجود دارد بسیاری از گروه های مسلح دولت و غیر دولتی در حالی که وضعیت نظامی / سیاسی به سرعت رشد می کند. الف پرستار در ایستگاه از راه دور وضعیت سیاسی را خلاصه کرد که "هر تپه صاحب خانه خود است و به دلایل بسیار کمی کارهای بسیار بدی انجام می دهند"

این در نظر گرفته شده است درگیری های مسلحانه.
امنیت در سازمان به شدت مورد توجه قرار گرفته است، به ویژه در مورد امداد هوایی. قوانین امنیتی وجود دارد که باید دنبال شوند و به طور مداوم به روز شوند. در صورت عدم تایید توسط کارکنانی که مسئول ارتباط منظم منظم با جوامع، گروه های مسلح دولتی یا غیر دولتی در منطقه جغرافیایی خود هستند، عملیات زمینه ای انجام نمی شود. آنها سطوح ریسک را در حوزه ای که بسیار فرار هستند، کنترل می کنند.
سازمان ما هرگز با استفاده از اسکورت امنیتی در حال حرکت و امنیت خود را بر پایه پذیرش آن در میان بازیگران مختلف پایه گذاری می کند. سازمان، که برای بیش از 60 سال در زمینه کار می کند، به طور سیستماتیک گزارشات و رویدادهای امنیتی را تجزیه و تحلیل می کند. در میان نمونه ها، سرقت ها رایج هستند، اما پذیرش این نشان در مقایسه با سایر زمینه ها به طور کلی خوب است. گزارش های آمبولانس نیز وجود دارد (در اصطلاح عمومی، ممکن است افرادی با یک برانکار باشد) برای ساعتها در یک نقطه چکشی گیر کرده و مجبور بود که برای رفتن به خانه پرداخت کند). مرتکبین اصلی دزدان (جوامع محلی، باندهای جنایتکار) و گروه های مسلح غیر دولتی، از جمله شبه نظامیان هستند. در شرایط کنونی، اطلاعاتی که در سرتاسر منطقه وجود دارد خطر بیشتر سرقت را بدون هر گونه تهدید دقیق از لحاظ منطقه یا گروه جغرافیایی گزارش می کنند.

این مورد - در طول ارزیابی، ما مجبور بودیم یک سفر حراجی در منطقه انجام دهیم، با خودروهای 4 × 4 دو سازمان که با سمبل بیطرفی آنها مشخص شده بود، سفر می کرد. وجود ندارد اسکورت امنیت.  ارزیابی امنیتی با استفاده از هر دو هوش آشکار و ارتباط مستقیم با نمایندگان محله جوامع، سازمان ملل، گروه های مسلح دولتی و غیر دولتی منطقه مورد استفاده قرار گرفت.
در روز دوم سفر، در اوایل بعد از ظهر، ما فقط بازدید از یک مجاهدین بدون مرز-پشتیبانی بیمارستان. رهبران محلی در روستای نزدیک بیمارستان گزارش دادند که وجود دارد دزدان فقط در مقابل جاده ها بود و ما باید مراقب باشیم.

ناگهان، دو ماشین ما باید پس از خروج روستا از راه خود متوقف شوند. چند مایل بیشتر، یک اتومبیل پیش از ما توسط دزدان متوقف شد و مجبور شدیم به عقب برگردیم. این یک بود سازمان غیر دولتی بین المللی اتومبیل با افراد 4 در داخل.
ما نتوانستیم امنیت ما را تهدید می کند و رفتن، تصمیم به توقف و صبر کنید. این تنها راه رفتن به مقصد ما بود. در مورد اینکه چه کاری باید انجام شود و در صورت بهبود شرایط، تصمیم گیری داخلی کوتاهی صورت گیرد، یک بحث کوتاه کوتاه وجود دارد. تصمیم گرفتیم شب را در روستا صرف کنیم.

خوشبختانه، سه ماشین پلیس از روستا آمده است که توسط NGO این سرقت شده ما را غارت کرد و به محل سرقت رفت. دو ساعت بعد، آنها برگشتند. پیکر پیکر (جیپ باز) به طور ناگهانی مهار شد و یک افسر پلیس از ماشین سقوط کرد، اسلحه به زمین، توپ فقط در مقابل چهره من. خوشبختانه این سلاح تخلیه نشده است.
افسر پلیس مسئول انفصال کوچکی که در وانت بود، به ما نور سبز را برای رفتن ادامه داد، وقتی که نیروی پلیس آنجا بود، جاده پاکسازی شد. ما ادامه دادیم، با استفاده از تماس رادیویی مکرر (5 توسط 5 دقیقه) با مرکز فرماندهی در حین عبور از مکان حساس. جو بسیار سنگین بود، همه ساکت بودند، به جاده نگاه کردند.

ما پس از آنکه دزدان از مردم محلی تشکیل شده بودند، آموختیم، در یک حل و فصل در خارج از روستا زندگی می کردند و ارتباطات دشوار با آنها داشتیم. هیچ کس نبود زخمی اما نتیجه ممکن بود بدترین باشد.
به طور خلاصه، دو خودرو تا قبل از ادامه باید به مدت سه ساعت متوقف شوند، پس از آنکه دسترسی به آن ها اعطا شد نیروهای پلیس. ما هیچکسی (و یا حداقل متوجه نشدیم) متعلق به جامعه سارقان در امتداد جاده، راه رسیدن به مقصد ما نیست.

تحلیل و بررسی - اولین نتیجه بدیهی است تاخیر چند ساعته در انجام مأموریت ارزیابی است. خوشبختانه ، افراد مسئول سفر میدانی برنامه ریزی کرده بودند که مکان های مشخصی را در برنامه خود داشته باشند ، بنابراین ما هیچ قرار ملاقات را از دست ندهیم که می تواند ماموریت ارزیابی ما را به خطر بیندازد و نتیجه گیری نادرست در گزارش ما باشد. ما پیش از شب موفق به ورود به پایگاه بعدی خود شدیم و مانع از این شدیم که مانع از این کار شویم امنیت. ما هیچی نداشتیم طرح احتمالی در صورتی که ما مجبور بودیم متوقف شویم و یک سفر را به روستا انجام دهیم، جایی که سازمان ما پایه ای کوچک داشت.
نتیجه دوم افزایش استرس در میان اعضای مأموریت ارزیابی بود. همه ساکت بودند، در طول سفر در ناحیه حساس، جاده را دیدند. اما هیچ درگیری و یا کلمات خشن در داخل تیم وجود نداشت که با هم کنار بیایند. آگاهی وضعیتی به عنوان مکرر بالاتر بود (5 دقیقه با 5 دقیقه).

ارتباط رادیویی با فرکانس بالا با ستاد عملیاتی در گوما و تماس رادیویی گاه به گاه با فرکانس بسیار بالا بین دو خودرو برقرار بود. یک بحث کوتاه و غیررسمی در مقصد به ما اجازه داد تا در مورد پرونده توضیح دهیم.
این حادثه در نهایت پیامدهای مستقیم جدی نداشت. هیچکس مجروح نشد و یک واقعه معمول بود. اما در داخل و خارج از آن گزارش شد، به خصوص با MSF پشتیبانی شده است کارکنان بیمارستان. این یک حادثه امنیتی دیگر بود که باعث افزایش سطح ناامنی در بین کارکنان محلی و بین المللی و همچنین احتمالاً در داخل دهکده محلی شد.

یک سال و نیم بعد، در ماه دسامبر 2015، به دلیل آدم ربایی دو نفر از کارکنان آن در نزدیکی بیمارستان پشتیبانی MSF (آنها یک روز بعد آزاد شدند اما تجهیزات به سرقت رفته است)، نه چندان دور، اما در جاده دیگری از آنچه ما چند ماه پیش انجام دادیم، MSF مجبور شد برنامه خود را ببندد. هنگامی که تضمین های امنیتی کافی از گروه های مسلح دولتی و غیر دولتی در منطقه به دست آمد، در ماه آوریل دوباره 2016 دوباره فعال شد.

نتیجه گیری - درس های کلیدی، در این مورد، این است حادثه ناامنی همیشه قابل پیش بینی نیست، به ویژه هنگامی که یک سطح ناامنی ثابت به دلیل چندین فعالیت غیر قانونی وجود دارد. نگه داشتن تماس با گروه های مسلح غیر دولتی آسان نیست زمانی که آنها واقعا ساختار نیست و وضعیت سیاسی بسیار فرار است، مشخص شده توسط ظاهر / ناپدید شدن بازیگران مسلح جدید در منطقه است. اما هنوز دانستن مسائل جغرافیایی، اقتصادی، قومی، تاریخی، اجتماعی و سیاسی منطقه خاص می تواند به درک خطرات بالقوه برای امنیت کمک کند.
در نهایت، هیچ کس در مورد جامعه درگیر در آن نمی دانست تلاش سرقتپلیس و مردم محلی گفتند که به دلایل اقتصادی و فقر غیرقانونی عمل می کنند. هیچ نشانی از فعالیت سیاسی نبود اما چه کسی می داند؟ آیا پیوندهای دشواری به نزدیکترین روستا وجود داشت؟ آیا آنها به بیمارستان پشتیبانی شده MSF دسترسی پیدا کرده بودند؟ آیا آنجا به طور خاص به ماشین جلوی ما نگاه می کردیم؟

بگذارید بگوییم که اقدامات فوری تیم پس از این اتفاق خوب بود. ما توقف کردیم. ما می دانستیم که در صورت چراغ قرمز می توانیم یک شب دیگر را در روستا بگذرانیم. ما به دنبال اطلاعات دیگر بودیم و منتظر می ماندیم تا چراغ سبز روشن شود تا به راه خود ادامه دهند. در طی ساعت بعد ، تماس مداوم با مقر ما برقرار بود. حتی می توان ادعا کرد که ما می توانستیم وضعیت محلی و به ویژه حضور جوامع در جاده را که می توانند در تعارض بالقوه با روستایی که ما از آن عبور می کردیم ، ارزیابی کنیم. از جمله آخرین گزارش ها و اخبار از رهبران محلی و بازیگران اجرای قانون.

READ تمام گزارش های تخریبی روز جمعه!

 

شما همچنین ممکن است مانند