Kun puhumme taktinen lääketiede, meidän on pidettävä mielessä, että ympäristö ei ole sellainen kuin me näkökulmasta. Ei koskaan. Monta kertaa, ensihoitajat nämä skenaariot eivät ole valmiita: he ovat tuntemattomia, kouluttamattomia, valottamattomia dynaaminen ja vihamielinen ympäristö taktisen lääketieteen.

Joten kysymys on: aseistetut avustajat tai aseettomat avustajat? Tämän kysymyksen takana on emotionaalinen psykoosi ja aseiden pelko. On kuitenkin suuri riski lähettää aseistettuja ensiapuvälineitä taktisiin ympäristöihin.

Tohtori Ducet Danny, Kirjailija Psykologia Arming Paramedics: Pitäisikö ensimmäiset vastaajat suojata itseään?  on 12 vuoden kokemus koristeltu SWAT-jäsen, 17 EMS-palveluntarjoajana, joista 16 a ensihoitaja. Erityisesti hän haluaa kommunikoida miten vaarallinen on aseettomien ensihoitajien lähettäminen taktisen toiminnan kohtaukseen, kun kyseessä on bruttomääräinen ja massiivinen tuki avustukseen ja hygienisointi. On hyödytöntä pukeutua hienoihin liiviin ja kypärään, jos ei ole aseita. Se aiheutti ihmishenkien menetyksen.

Ensihoitajana oleminen vaatii ennen kaikkea ainutlaatuisia taitoja hätä. Lisäksi sinun tulee olla ammattitaitoinen ja koulutettu lääkkeiden antamiseen ja työn esisairaalalaitteiden käyttöön. Jos lisättäisiin ampumiskyky, se ei ole niin vaikea tehdä. Kuten Danny sanoo:

Ensihoitaja ja ampuja, voin kertoa teille, että ammunta vaatii paljon vähemmän taitoa ja osaamista kuin olla avustaja. Väitän, että suurin osa sairaankuljettajista olisi esimerkillisiä ampuma-aseiden käsittelemisessä, kun taas useimmat ampuja eivät koskaan voisi saada ammattitaitoista avustavaa avustajaa. Toisin sanoen ampuma-ammunta ja käsikahvaaminen eivät ole kovin kovia, varsinkin kun on kyse asianmukaisesta koulutuksesta.

Syy siihen, miksi työryhmä avustavan tulisi toimia aseen kanssa, koska sen ansiosta hän voi puolustaa itseään ja vastata aseen tulipaloon pienemmällä mahdollisuudella ampua. mieti paikkoja, kuten Pariisi tai New York City, missä voisi olla mahdollista, että avustaja kutsutaan skenaarioksi suurella ampumisriskillä. Erityisesti sellaisessa kaupunkiympäristössä, jossa ympäristö tarjoaa monia piilopaikkoja ampujille, jotka voivat helposti tappaa sinut.

Tehtäväsi lääketieteessä tässä ympäristössä on kolminkertainen: kohtelkaa uhreja, estää enemmän uhreja (myös sinä) ja suorittaa tehtävän, lopeta uhkat. - Danny Ducet -

Tämän aiheen mukaan meidän on viitattava tähän CUF-TCF (Care Under Fire ja taktinen kenttähuolto). Thery ovat pohjaa TCCC-koulutus. Näissä tapauksissa prioriteetit vaihtelevat suuresti.

OIKEALLA asia oikealla hetkellä on kriittinen. Tulipaloilla on oikeastaan ​​vain yksi oikea tehtävä - palaa palamaan, siirrä peittoon / kätkemiseen, kommunikoi tiimin / vastaajien / uhrien kanssa, ohjeistaa uhrin ottavan kansiin, neutralisoimaan uhkauksen ja saamaan ylivoimaisuuden. - Danny Ducet -

Kun taktinen kenttähuolto on tauon keskellä konfliktia, kun tilapäinen rauhallinen ja sinulla on aikaa hoitaa haavoittuneita ilman tulta. Sinun on kuitenkin oltava ahkera ja varovainen. Pysähtymishetki voi osoittautua uudelleen ampuma-aseena. danny Ducet puhuu yksinkertaisesta esimerkistä: raid on Entebbe:

Katso Entepen raidaa. Ole hyvä ja etsi se ja tutki se. Siirtää eteenpäin raidille. Israelin Mossad etenee terminaaliin, jossa panttivankeja pidetään. Joukkueelle oli jo ilmoitettu, että ei olisi aikaa pysäyttää ja hoitaa haavoittuneita, ennen kuin uhkat poistettiin, muuten terroristit alkavat tappaa mitään näkyvissä. Kun joukkue kehittyi, komentaja Netanyahu iski (pian tappava) ja romahti. Joukkue kehittyi vauhdilla ja tarkoituksella, tappamalla terrori-panttivangit nopeasti ja taitavasti. Ei panttivankeja kuoli. Jos joukkue tai joukkueen osa pysähtyi suojelemaan tai hoitamaan Netanyahua, tulos saattaa olla pahentunut. Vauhti voi olla siirtynyt terroristeille, jotka olivat peittäneet rakennuksen. Panttivankeja on voitu toteuttaa nopeasti, koska tulot ovat viivästyneet ja vähemmän kuin panttivangitsijat hyökkäsivät.

Taktiset olosuhteet ovat painajainen skenaario: dynaaminen, kaoottinen ja väkivaltainen. Kun aseettomia vastareita tuodaan esiin, potentiaalisten uhrien asettaminen kentälle on mahdollista, joten useammat ihmiset (tai lihat!) Eivät pysty varmistamaan toisiaan, eivät itse itsensä onnettomuustilanteissa. Se vaarantaa koko joukkueen.

Joten olennaisesti tärkeä on aseiden kouluttaminen.

Luopua aseiden pelosta. Aseet ovat aina ratkaisu näihin ongelmiin, haluatko uskoa sitä vai ei. Jos et ole tyytyväinen keskustelemaan näistä taktiikoista, a ammuskelu, tai vastaus tällaisiin tapahtumiin, sinulla ei ole yritystä käymään keskustelua pelastustehtävien joukosta. Ainoa tapa pysäyttää huono kaveri a ase, on hyvä kaveri, jolla on ase. Kuten Petzl sanoo, "jos olet menossa ampuma-aseen, ota pitkä ase ja ota kaikki ystäväsi pitkillä aseilla", samoin kuin, "Sinun on tehtävä päätös nyt, jotta se olisi tappava tarpeeksi nopeasti". - Danny Ducet -