Useita jaksoja rikollisuus häiritse jokapäiväistä elämää, ja joissakin tapauksissa ne voivat myös häiritä sairaalatoimintaa ja humanitaarisia tehtäviä.

A lääkäri mukana hätäpalvelu, jotka kokivat matkoja Saharan eteläpuolisen Afrikan alueilla suuri humanitaarinen järjestö ilmoitti, että ryöstö- ja sieppaukset ovat hyvin yleisiä. Humanitaarisen tehtävän tarkoituksena oli arvioida sodan hallinta haavoittui eri toimijoiden, paikallisilta punainen poikkileikkaus että terveyskeskukset, piirin sairaaloissa, perinteiset paranijat, paikalliset ryhmät ja paikalliset johtajat. Mutta aseellisten ryhmien uhka on aina läsnä.

Tämän tehtävän aikana hän ja hänen tiiminsä joutuivat käymään syrjäisillä sairaaloilla, kenttäasemat ja punaiset rajat paikalliset konttorit. Hän oli osa pientä arviointiryhmää (kaksi asiantuntijaa) ja hänen oli keskityttävä sairaalaan.
Alueen epävarmuus on merkitty lukuisia valtion ja valtiosta riippumattomia aseellisia ryhmiä sotilaallinen / poliittinen tilanne kehittyy nopeasti.  sairaanhoitaja vuonna etäasema tiivistettiin poliittinen tilanne, jossa todettiin, ettäjokaisella kukkulalla on oma vuokranantaja ja he tekevät hyvin huonoja asioita hyvin vähän syistä. ”Tätä pidetään aseellinen konflikti.
Turvallisuus on otettu voimakkaasti huomioon humanitaarisen operaation organisaatiossa, erityisesti kenttämatkojen tapauksessa. Noudatettavia turvallisuusmääräyksiä päivitetään jatkuvasti. Kenttäretkiä ei käynnistetä, jos säännöllistä kenttäkontaktia hoitava henkilöstö ei ole tehnyt maantieteellistä aluetta, valtiollisia tai valtiollisia aseellisia ryhmiä. Ne valvovat riskitasoa alalla, joka on erittäin epävakaa.
Organisaatiomme ei koskaan käytä mitään turvakorttia liikkuessaan ja perustaa turvallisuutensa hyväksymiselle eri toimijoissa. Organisaatio, joka toimii yli 60 vuotta yhteydessä, raportoi ja analysoi järjestelmällisesti tietoturvatapahtumia. Esimerkkeinä ryöstöt ovat yleisiä, mutta tunnuksen hyväksyntä on yleensä hyvä verrattuna muihin tilanteisiin. On myös raportteja sairasautot (yleisesti ottaen kyse voi olla paareilla varustetuista ihmisistä), jotka ovat pysyneet tuntikausia tarkastuspisteessä ja joutuneet maksamaan palaamisesta kotiin). Tärkeimmät tekijät ovat ryöstäjät (paikalliset yhteisöt, rikollisjoukot) ja valtiosta riippumattomat aseelliset ryhmät, mm. Miliisit. Tässä tilanteessa tiedustelupalvelun mukaan korkeampi ryöstöriski oli koko alueella ilman tarkkaa uhkaa maantieteellisen alueen tai ryhmän suhteen.

TAPAUS - Arvioinnin aikana meidän piti tehdä kenttäretken alueella, jossa oli kaksi organisaation 4 × 4-autoa, jotka on merkitty neutraalisuuden symbolilla. Ei ollut turvallisuuden saattaja.  turvallisuuden arviointi se oli tehty sekä avoimella tiedolla että suorilla yhteyksillä alueen paikallisten edustajien, YK: n, valtion ja valtiosta riippumattomien aseellisten ryhmien kanssa. Erityisesti humanitaarisen operaation osalta.
Matkan toisena päivänä, alkupuolen iltapäivän aikana, me vain lopetimme vierailun a Médecins sans Frontières-supported sairaala. Paikallisjohtajat kylän lähellä sairaalassa ilmoittivat, että siellä oli rosvoja juuri tien edessä ja että meidän oli oltava varovaisia.

Yhtäkkiä meidän automme joutuivat lopettamaan tiensä heti kylän poistumisen jälkeen. Muutaman kilometrin päässä ryöstöt pysäyttivät edellistä autoa, ja heidän täytyi palata takaisin. Se oli kansainvälinen kansalaisjärjestö auton kanssa 4 ihmisiä.
Emme voisi vaarantaa turvallisuutemme ja jatka, päättää lopettaa ja odottaa. Se oli ainoa tapa mennä kohteeseen. Lyhyt sisäinen keskustelu siitä, mitä tehdä ja päättää, jos tilanne ei paranisi. Päätettiin yöpyä kylässä.

Onneksi kolme poliisiautoa tulevat kylästä, jota kutsutaan NGO joka ryöstettiin, ohitti meidät, menemällä ryöstöpaikkaan. Kaksi tuntia sen jälkeen he tulivat takaisin. Poliisin nouto (avoin jeeppi) jarrutti yhtäkkiä ja yksi poliisi putosi autosta, ase meni maahan, tykki juuri kasvoni edessä. Onneksi ase ei purkautunut.
Polkupyöräilijä, joka on vastuussa pienestä irrotuksesta, antoi meille vihreän valon mennä eteenpäin, tie poistettiin, kun poliisi oli siellä. Menimme edelleen usein radioyhteys (5 5 minuuttia) päämaja herkän paikan ylittämisen aikana. Tunnelma oli melko raskas, jokainen hiljaa ja katsoi tietä.

Opimme, kun nämä rosvot olivat paikallisia ihmisiä, jotka asuivat kylän ulkopuolella sijaitsevassa asuinalueella ja joilla oli vaikeita yhteyksiä niihin. Kukaan ei ollut loukkaantunut mutta lopputulos olisi voinut olla pahin.
Yhteenvetona voidaan todeta, että nämä kaksi autoa joutuivat pysähtymään kolme tuntia ennen kuin he olivat päässeet siihen poliisivoimia. Emme nähneet ketään (tai ainakin ei huomannut), joka kuului ryöstöyhteisölle tien varrella.

ANALYYSI - Ensimmäinen seuraus oli tietenkin muutaman tunnin viivästyminen arviointimatkan suorittamisessa. Onneksi kenttäretkestä vastaavat henkilöt olivat suunnitelleet pitävän aikataulussaan selkeät paikat, joten emme jääneet huomaamatta tapaamisia, jotka saattaisivat vaarantaa arviointitehtävämme ja johtaa vääriin johtopäätöksiin raportissamme. Onnistuimme saapumaan seuraavaan kenttätukikohtaamme ennen yötä, välttäen lisäksi haittaa turvallisuus. Meillä ei ollut mitään valmiussuunnitelma jos meidän piti pysähtyä ja olisi improvisoinut matkan takaisin kylään, jossa organisaatiomme oli pieni pohja.
Toinen seuraus oli arviointiryhmän jäsenten keskittäminen stressiin. Kaikki olivat hiljaa ja tarkkailivat tietä matkan aikana herkällä alueella. Mutta joukkueen sisällä ei ollut ristiriitoja tai kovia sanoja, jotka olivat yhdessä. Tilannetietoisuus oli korkeampi kuin usein (5 minuuttia 5 minuuttia).

Korkean taajuuden radiokontakti ylläpidettiin Goman operatiivisen pääkonttorin kanssa ja ajoittain erittäin korkean taajuuden radioyhteys kahden auton välillä. Lyhyt ja epävirallinen keskustelu määräpaikassa antoi meille mahdollisuuden selvittää tapausta.
Tämä tapaus vihdoin ollut vakavia suoria seurauksia. Kukaan ei loukkaantunut, ja sitä pidettiin yhteisenä tapana. Mutta siitä ilmoitettiin sekä sisäisesti että ulkoisesti, erityisesti MSF: n tukeman sairaalan henkilökunta. Se oli toinen turvatapahtuma, joka nosti turvattomuutta paikallisen ja kansainvälisen henkilöstön keskuudessa sekä todennäköisesti myös paikallisen kylän sisällä.

Puolitoista vuotta myöhemmin, joulukuussa 2015, koska kahden henkilöstön sieppaus lähellä MSF: n tukema sairaala (ne julkaistiin eräänä päivänä myöhemmin, mutta Ishayoiden opettaman laitteet varastettiin), ei pitkälle, mutta toisella tiellä kuin se, jonka saimme kuukausia aikaisemmin, MSF: n oli lopetettava ohjelma. Se avattiin uudelleen huhtikuussa 2016, kun alueen valtiolliset ja valtiosta riippumattomat ryhmät saivat riittävät turvatakuut.

PÄÄTELMÄT - Keskeiset oppitunnittässä tapauksessa epävarmuustapaukset eivät aina ole ennustettavissa, varsinkin silloin, kun usean laittoman toiminnan takia on vakio epävarmuuden taso. Yhteyksien pitäminen Valtiolliset aseelliset ryhmät ei ole helppoa, kun ne eivät ole oikeastaan ​​jäsenneltyjä ja että poliittinen tilanne on erittäin epävakaa, ja se näkyy uusien aseellisten toimijoiden esiintymisellä / katoamisella alueella. Mutta tietyn alueen maantieteellisten, taloudellisten, etnisten, historiallisten, sosiaalisten ja poliittisten kysymysten tunteminen voi auttaa ymmärtämään turvallisuuden mahdollisia riskejä.
Lopuksi kukaan ei tiennyt yhteisöön osallistumisesta ryöstöyritys. Valvoa ja paikalliset ihmiset sanoivat toimineensa laittomasti taloudellisista syistä ja köyhyydestä. Poliittisesta toiminnasta ei ollut merkkejä, mutta kuka tietää? Onko lähimmälle kylälle ollut vaikeita yhteyksiä? Oliko he päässeet MSF: n tukemaan sairaalaan? Katsoimmeko siellä nimenomaan edessämme olevaa autoa?

Sanotaan, että joukkueen välitön toiminta tapahtuman jälkeen oli hyvä. Me pysähdyimme. Tiesimme, että punaisen valon sattuessa voimme viettää toisen yön kylässä. Etsimme muita tietoja ja odotimme vihreän valon antamista matkallemme. Seuraavan tunnin aikana pidettiin jatkuvasti yhteyttä päämajaamme. Siitäkin voidaan olettaa, että olisimme voineet paremmin arvioida paikallista tilannetta ja varsinkin sellaisten yhteisöjen läsnäoloa tien varrella, jotka saattavat olla ristiriidassa kylän kanssa, jonka olemme ylittäneet. Sisältää paikallisten johtajien ja lainvalvontaviranomaisten viimeisimmät raportit ja uutiset.

Tämän humanitaarisen operaation aikana hänen ja hänen tiiminsä oli käynyt syrjäisillä sairaaloilla, kenttäasemat ja punaiset rajat paikalliset konttorit. Hän oli osa pientä arviointiryhmää (kaksi asiantuntijaa) ja hänen oli keskityttävä sairaalaan.
Alueen epävarmuus on merkitty lukuisia valtion ja valtiosta riippumattomia aseellisia ryhmiä sotilaallinen / poliittinen tilanne kehittyy nopeasti.  sairaanhoitaja vuonna etäasema tiivistettiin poliittinen tilanne, jossa todettiin, ettäjokaisella kukkulalla on oma vuokranantaja ja he tekevät hyvin huonoja asioita hyvin vähän syistä"

Sitä pidetään aseellinen konflikti.
Turvallisuus on otettu hyvin huomioon organisaatiossa, etenkin kenttämatkojen yhteydessä. Noudatettavia turvallisuusmääräyksiä päivitetään jatkuvasti. Kenttäretkiä ei käynnistetä, jos säännöllistä kenttäkontaktia hoitava henkilöstö ei ole tehnyt maantieteellistä aluetta, valtiollisia tai valtiollisia aseellisia ryhmiä. Ne valvovat riskitasoa alalla, joka on erittäin epävakaa.
Organisaatiomme ei koskaan käytä turvallisuuden saattajia liikkumisen aikana ja perustaa turvallisuutensa sen hyväksymiseen eri toimijoiden sisällä. Organisaatio, joka toimii yli 60-vuosien ajan, raportoi ja analysoi järjestelmällisesti tietoturvatapauksia. Esimerkiksi ryöstöt ovat yleisiä, mutta tunnuksen hyväksyminen on yleensä hyvä verrattuna muihin konteksteihin. On myös raportteja ambulansseista (yleisesti, se voi olla ihmisiä, joilla on paarit) jäädä tuntikausiin tarkistuspisteessä ja joutui maksamaan kotiin menemisen. Tärkeimmät tekijät ovat ryöstöjä (paikalliset yhteisöt, rikollisjoukot) ja valtiosta riippumattomia aseellisia ryhmiä, muun muassa miliiseja. Tässä yhteydessä oli älykkyyttä, joka ilmoitti ryöstöriskin suuremmaksi koko alueella, ilman tarkkaa uhkaa maantieteellisellä alueella tai ryhmässä.

TAPAUS - Arvioinnin aikana meidän piti tehdä kenttäretken alueella, jossa oli kaksi organisaation 4 × 4-autoa, jotka on merkitty neutraalisuuden symbolilla. Ei ollut turvallisuuden saattaja.  turvallisuuden arviointi se oli tehty sekä avoimella tiedolla että suorilla yhteyksillä alueen paikallisten edustajien, YK: n, valtion ja valtiosta riippumattomien aseellisten ryhmien kanssa.
Matkan toisena päivänä, alkupuolen iltapäivän aikana, me vain lopetimme vierailun a Médecins sans Frontières-supported sairaala. Paikallisjohtajat kylän lähellä sairaalassa ilmoittivat, että siellä oli rosvoja juuri tien edessä ja että meidän oli oltava varovaisia.

Yhtäkkiä meidän automme joutuivat lopettamaan tiensä heti kylän poistumisen jälkeen. Muutaman kilometrin päässä ryöstöt pysäyttivät edellistä autoa, ja heidän täytyi palata takaisin. Se oli kansainvälinen kansalaisjärjestö auton kanssa 4 ihmisiä.
Emme voisi vaarantaa turvallisuutemme ja jatka, päättää lopettaa ja odottaa. Se oli ainoa tapa mennä kohteeseen. Lyhyt sisäinen keskustelu siitä, mitä tehdä ja päättää, jos tilanne ei paranisi. Päätettiin yöpyä kylässä.

Onneksi kolme poliisiautoa tulevat kylästä, jota kutsutaan NGO joka ryöstettiin, ohitti meidät, menemällä ryöstöpaikkaan. Kaksi tuntia sen jälkeen he tulivat takaisin. Poliisin nouto (avoin jeeppi) jarrutti yhtäkkiä ja yksi poliisi putosi autosta, ase meni maahan, tykki juuri kasvoni edessä. Onneksi ase ei purkautunut.
Polkupyöräilijä, joka on vastuussa pienestä irrotuksesta, antoi meille vihreän valon mennä eteenpäin, tie poistettiin, kun poliisi oli siellä. Menimme edelleen usein radioyhteys (5 5 minuuttia) päämaja herkän paikan ylittämisen aikana. Tunnelma oli melko raskas, jokainen hiljaa ja katsoi tietä.

Opimme, kun nämä rosvot olivat paikallisia ihmisiä, jotka asuivat kylän ulkopuolella sijaitsevassa asuinalueella ja joilla oli vaikeita yhteyksiä niihin. Kukaan ei ollut loukkaantunut mutta lopputulos olisi voinut olla pahin.
Yhteenvetona voidaan todeta, että nämä kaksi autoa joutuivat pysähtymään kolme tuntia ennen kuin he olivat päässeet siihen poliisivoimia. Emme nähneet ketään (tai ainakin ei huomannut), joka kuului ryöstöyhteisölle tien varrella.

ANALYYSI - Ensimmäinen seuraus oli tietenkin muutaman tunnin viivästyminen arviointimatkan suorittamisessa. Onneksi kenttäretkestä vastaavat henkilöt olivat suunnitelleet pitävän aikataulussaan selkeät paikat, joten emme jääneet huomaamatta tapaamisia, jotka saattaisivat vaarantaa arviointitehtävämme ja johtaa vääriin johtopäätöksiin raportissamme. Onnistuimme saapumaan seuraavaan kenttätukikohtaamme ennen yötä, välttäen lisäksi haittaa turvallisuus. Meillä ei ollut mitään valmiussuunnitelma jos meidän piti pysähtyä ja olisi improvisoinut matkan takaisin kylään, jossa organisaatiomme oli pieni pohja.
Toinen seuraus oli arviointiryhmän jäsenten keskittäminen stressiin. Kaikki olivat hiljaa ja tarkkailivat tietä matkan aikana herkällä alueella. Mutta joukkueen sisällä ei ollut ristiriitoja tai kovia sanoja, jotka olivat yhdessä. Tilannetietoisuus oli korkeampi kuin usein (5 minuuttia 5 minuuttia).

Korkean taajuuden radiokontakti ylläpidettiin Goman operatiivisen pääkonttorin kanssa ja ajoittain erittäin korkean taajuuden radioyhteys kahden auton välillä. Lyhyt ja epävirallinen keskustelu määräpaikassa antoi meille mahdollisuuden selvittää tapausta.
Tämä tapaus vihdoin ollut vakavia suoria seurauksia. Kukaan ei loukkaantunut, ja sitä pidettiin yhteisenä tapana. Mutta siitä ilmoitettiin sekä sisäisesti että ulkoisesti, erityisesti MSF: n tukeman sairaalan henkilökunta. Se oli toinen turvatapahtuma, joka nosti turvattomuutta paikallisen ja kansainvälisen henkilöstön keskuudessa sekä todennäköisesti myös paikallisen kylän sisällä.

Puolitoista vuotta myöhemmin, joulukuussa 2015, koska kahden henkilöstön sieppaus lähellä MSF: n tukema sairaala (ne julkaistiin eräänä päivänä myöhemmin, mutta laitteet varastettiin), ei pitkälle, mutta toisella tiellä kuin se, jonka saimme kuukausia aikaisemmin, MSF: n oli lopetettava ohjelma. Se avattiin uudelleen huhtikuussa 2016, kun alueen valtiolliset ja valtiosta riippumattomat ryhmät saivat riittävät turvatakuut.

PÄÄTELMÄT - Keskeiset oppitunnittässä tapauksessa epävarmuustapaukset eivät aina ole ennustettavissa, varsinkin silloin, kun usean laittoman toiminnan takia on vakio epävarmuuden taso. Yhteyksien pitäminen Valtiolliset aseelliset ryhmät ei ole helppoa, kun ne eivät ole oikeastaan ​​jäsenneltyjä ja että poliittinen tilanne on erittäin epävakaa, ja se näkyy uusien aseellisten toimijoiden esiintymisellä / katoamisella alueella. Mutta tietyn alueen maantieteellisten, taloudellisten, etnisten, historiallisten, sosiaalisten ja poliittisten kysymysten tunteminen voi auttaa ymmärtämään turvallisuuden mahdollisia riskejä.
Lopuksi kukaan ei tiennyt yhteisöön osallistumisesta ryöstöyritys. Valvoa ja paikalliset ihmiset sanoivat toimineensa laittomasti taloudellisista syistä ja köyhyydestä. Poliittisesta toiminnasta ei ollut merkkejä, mutta kuka tietää? Onko lähimmälle kylälle ollut vaikeita yhteyksiä? Oliko he päässeet MSF: n tukemaan sairaalaan? Katsoimmeko siellä nimenomaan edessämme olevaa autoa?

Sanotaan, että joukkueen välitön toiminta tapahtuman jälkeen oli hyvä. Me pysähdyimme. Tiesimme, että punaisen valon sattuessa voimme viettää toisen yön kylässä. Etsimme muita tietoja ja odotimme vihreän valon antamista matkallemme. Seuraavan tunnin aikana pidettiin jatkuvasti yhteyttä päämajaamme. Siitäkin voidaan olettaa, että olisimme voineet paremmin arvioida paikallista tilannetta ja varsinkin sellaisten yhteisöjen läsnäoloa tien varrella, jotka saattavat olla ristiriidassa kylän kanssa, jonka olemme ylittäneet. Sisältää paikallisten johtajien ja lainvalvontaviranomaisten viimeisimmät raportit ja uutiset.

LUE KAIKKI TAPAUKSEN TULEVAISUUSRAPORTTI!