Etsi artikkeli IFSEC Global
Artikkeli mennessä Andy Luke, Toimitusjohtaja, Paloturvallisuusratkaisut Etelä Oy

Vaikka emme voi tietää, mitä seurauksia Ison-Britannian ero Euroopan unionista on paloturvallisuuden alalla, voimme varmasti tehdä joitakin perusteltuja ennusteita

Toistaiseksi se toimii normaalisti. EU: n lainsäädäntöä noudatetaan edelleen normaalisti, mutta tulevissa hyväksynnöissä, testauksissa ja yhdenmukaistetuissa standardeissa, joita tällä hetkellä noudatamme, voi olla jokin vaikutus.

Ei ole epäilystäkään, että EU: n lainsäädäntö ja sen puitedirektiivi ovat olleet merkittävä vaikutus Yhdistyneen kuningaskunnan suuntaviivoihin, kuten Työterveys- ja työturvallisuusmääräysten hallinta 1999 laskutus. Mutta näyttää hyvin epätodennäköiseltä, että koko Paloturvallisuusjärjestys olisi uudistettava, varsinkin kun EN3-säädökset ovat British Standardin alaisia.

Vaikka standardit ovat teoriassa yhdenmukaistettuja kaikissa EU: n jäsenvaltioissa, Brexit on saanut meidät tarkastelemaan tarkemmin maanosan eri maiden hieman erilaista todellisuutta. Tosiasia on, että noudattaminen ja tulkinnat noudattamisesta vaihtelevat suuresti maittain, ja monet maat tunnustavat ennen kaikkea paikallisten viranomaistensa normit.

Euroopan standardointikomitea

Yhdistynyttä kuningaskuntaa pidetään oikeutetusti yleisenä verkkotunnuksen haltijana terveys ja turvallisuus, mukaan lukien tulipalo, ja sellaisenaan asennusstandardimme eivät todennäköisesti laske EU: n poistumisen jälkeen. On myös syytä harkita mahdollisuutta, että vaikka Yhdistynyt kuningaskunta voi erota EU: sta, se voi edelleen olla Euroopan standardointikomitean CEN: n jäsen.

Oli mielenkiintoista kuulla työturvallisuus- ja työterveyslaitoksen poliittisten ja julkisten asioiden johtajan Richard Jonesin näkemykset, jotka näyttävät olevan tiukasti '' jos se ei rikki, älä korjaa sitä leirillä ''. Puheessaan kansanäänestyksen tuloksen jälkeen hän sanoi: "Brexitin jälkeen Yhdistyneellä kuningaskunnalla on nyt vähemmän vaikutusvaltaa EU: n lainsäädäntöön.

"Nyt poistumme, on elintärkeää, että Yhdistynyt kuningaskunta jatkaa soveltamistaan onnistunut riskiperusteinen terveys- ja turvallisuusjärjestelmä, joka sisältää EU: n direktiivejä koskevia lakeja, koska sen on todettu soveltuvan useisiin itsenäisiin arvioinneihin ja että sitä kunnioitetaan ja jäljitellään kaikkialla maailmassa. "

Kaikki nykyisiin säädöksiin tehtävät tarkistukset voisivat tietenkin johtaa suuntaviivojen tiukentamiseen, ja tietyillä aloilla - varsinkin valmistajien osalta - me kaikki tiedämme, että tämä olisi tervetullutta. Esimerkiksi BBC: n 2014-tutkimus osoitti, että kahdeksan kymmenestä sohvasta, jotka ostettiin Ison-Britannian kaduilta, eivät noudattaneet paloturvallisuusstandardeja. Brexit voi johtaa siihen, että tarvitsemme ravistamista.

Yritykseni, FSS Southin näkökulmasta, ei-toivottu osa Brexitin jälkeistä odottavaa on aikaamme ja muiden paloturvallisuusasiantuntijoiden kuluminen, jos sääntelyn tukkumyynnissä tapahtuu muutoksia.

En usko, että olen yksin uskoakseni, että ennen kaikkea paljon järkeä olisi sovellettava sen varmistamiseksi, että Brexit-siirtymän jälkeinen siirtyminen on mahdollisimman yksinkertaista teollisuudelle. Tämä ei yksinään takaa sitä, että vaatimustenmukaisuus kaikilla tasoilla yksinkertaistuu, ja se antaa meille myös mahdollisuuden viestiä entistä selkeämmin asiakkaidemme kanssa.