Hoitajat ja ensimmäiset vastaajat saivat kuoleman humanitaarisessa operaatiossa

Monissa maailman maissa ei aina ole rauhantilanteita, jotka voivat aiheuttaa riski-humanitaarisia yhdistyksiä. Aseelliset ryhmät voivat tappaa myös riskin vain "heidän" alueellaan olemisen vuoksi.

Humanitaariset yhdistykset ovat usein mukana operaatioissa ja hankkeissa sota-alueilla ja nälänhätätapauksissa ympäri maailmaa. He myös hoitavat terveydenhuoltoapua joillakin syrjäisten alueiden köyhillä kylillä. Tämän tarinan päähenkilö on ammatillinen sairaanhoitaja, joka on lähetetty ambulanssin kanssa Kongon demokraattiseen tasavaltaan toimittamaan terveyden tukitoimia paikallisten viranomaisten hyväksynnän ansiosta. Mutta jotain meni pieleen.

TAPAUS

Marraskuun 28 aikana 2004 suorittaessaan tutkimusta DR.Congossa, pysäköimme automme oltuaan yhteydessä paikallisiin viranomaisiin ja saaneet heidän hyväksyntänsä toiminnan harjoittamiseen. Yhtäkkiä ilmestyi kaksi tuntematonta miestä, jotka kantoivat aseita ja alkoivat huutaa meihin kysyäkseen, keitä me olemme ja kuka kertoi meille, että alueella on miinoja. He lisäsivät olemme epäilyttäviä ja lopulta he pakottivat meidät joutumaan tarkistamaan kaikki autot, mukaan lukien ambulanssi ja muut esineet.

Yksi heistä kysyi meiltä mitä meillä oli ambulanssissa. Selitin, että olimme humanitaarisen avun työntekijöitä ja lääkintähenkilökunnalla meillä oli vain lääkinnällisiä laitteita aluksella. Sitten hän kysyi minulta kauan kestäämme alueella? Vastasin, että työskentelemme 8 tuntia päivittäin. Olimme onnekkaita, koska yksi meistä pystyi ymmärtämään heidän paikallista kieltään.

Hän meni työtoverilleen kertoa hänelle, että heidän on kutsuttava toisia aseellisia ryhmiä, jotta he voivat tappaa meidät ja pystyä keräämään sen, mikä meillä oli. Saatuaan tiedon, mitä he aikoivat tehdä, jaoimme heti tiedot joukkueelle, keskeytimme työn ja lähdimme alueelta toisella tiellä.

Valitettavasti toisen kansainvälisen järjestön humanitaariset työntekijät hyökkäsivät aggressiivisesti samana päivänä ja yksi henkilö tapettiin ja alue kuului miliisien edustajiin. Alueella ei ollut hallitusvoimia / poliiseja.

Vaihtoehtoinen ratkaisu oli YK: n rauhan ylläpitävien sotilaiden käyttö suojeluun. Muiden tällaisten lisätapahtumien vuoksi alue julistettiin vaaralliseksi ja kiellettiin humanitaarisissa operaatioissa kunnes turvallisuutta parannettiin edelleen, ja hänet pakotettiin muuttamaan toiselle alueelle Etelä-Kivulle vakaampaan työhön.

ANALYYSI

Valitsen tämän tapauksen, koska aluksi meidän olisi pitänyt olla suurissa vaikeuksissa. Lisäksi meidän olisi pitänyt tehdä enemmän, koska väestö todella tarvitsi palveluitamme, mutta hallitsematon asevoimaryhmä oli tehnyt tilanteen vaaralliseksi.

Syynä siihen, miksi näin tapahtui, oli se emme olleet yhteydessä kaikkiin aseellisten ryhmien johtajiin koska heidät ei ollut valvottu ja yhteyshenkilöitä olisi pitänyt pitää yllä näiden ryhmien kanssa paikallisviranomaisten välityksellä, jotka varmasti olivat yhteydessä heihin. Mutta on myös parempi pitää yhteyttä muihin toimijoihin tai aseellisten ryhmien johtajiin, mukaan lukien väestö, ilmoittamalla heille, kuka me olemme, millainen humanitaarinen toiminta on, organisaation perusperiaatteille kuten (ihmiskunta, puolueellisuus, puolueettomuus ...).

Sellaiset kompromissit, jotka oli tehtävä, ovat avoimuus, luotettavuus, selkeät epävakaat viestintäjärjestelmät ja vahva turvallisuusarviointi, joitain turvallisuuskoulutuksia tarvitaan, ja se voisi olla paras tapa pitää humanitaariset henkilöt suojassa.