Quand tu es un médecin qui doit obtenir enfants à roupillon à travers un opération vous avez besoin de quelques compétences. Vous avez besoin d'un répertoire de chansons pour enfants et de quelques histoires pour que le masque flottant sur votre visage semble vaguement logique. Vous devez être capable de tolérer un large éventail de goûts musicaux parmi vos collègues. Même Phil Collins mégamix. Il est également utile de pouvoir appliquer des connaissances relatives à des éléments de médecine connexes, des preuves spécifiques au domaine dans lequel vous travaillez et une capacité à les appliquer aux besoins du patient. C’est après tout le peu de médecine de base.

L'intégration réussie des preuves dans la pratique est déterminante pour la carrière du médecin et pour sa façon de se percevoir en tant que praticien. Dès la première lecture aux yeux brillants de ma formation, médecine factuelle (EBM) a été la philosophie de conduite pour les médecins. En tant qu'étudiant au début, cela semble assez simple. Vous avez un patient, il se passe quelque chose. Cette chose a été explorée par des gens qui sont au courant. Ils ont des suggestions pour ce que vous faites quand cette chose est le problème. Vous appliquez ces suggestions. Vous avez pratiqué la médecine factuelle [high five pour le docteur super rationnel].

Il ne faut pas longtemps pour se rendre compte c'est beaucoup plus dur que ça. L’état plus général de la médecine fondée sur des preuves est constamment à l’étude (comme dans cet excellent article de Greenhalgh et al.). La première définition la plus en avant de la médecine factuelle de David Sackett et al. décrit une pratique consistant à «intégrer l'expertise clinique aux meilleures preuves cliniques externes disponibles issues de la recherche systématique». Il a également été noté qu'il s'agissait d'appliquer les données probantes aux soins de patients individuels.

Continuer sur Le doctorat en vol