Du prestigieux BMJ le 'Pfizergate': procès mis en accusation, mais 'la sécurité des vaccins ne fait aucun doute'
Un article publié dans le British Medical Journal (BMJ) jette des accusations contre Ventavia, la société qui a géré les essais cliniques du vaccin Pfizer/BioNTech. La position de la Fondation Veronesi
Pfizergate est devenu en quelques heures l'un des principaux sujets de discussion sur les réseaux sociaux
Un article publié mardi par le British Medical Journal (BMJ) a déclenché le "Pfizergate", un scandale présumé qui menace de porter un coup sévère à la réputation du vaccin Pfizer/BioNTech.
L'accusation est qu'il y a eu des irrégularités dans les procédures suivies lors de l'essai clinique du vaccin Comirnaty par Ventavia, l'une des sociétés externes chargées de gérer les essais du vaccin produit par Pfizer/BioNTech.
Mais l'alarme, selon les experts de la fondation Umberto Veronesi, n'est pas de nature à mettre en doute l'efficacité et la sécurité du vaccin.
PFIZERGATE, ACCUSATIONS CONTRE VENTAVIA
Comme l'explique l'auteur de l'article, le journaliste Paul Thacker, les irrégularités ont été détectées par Brook Jackson, le "directeur régional" de Ventavia, pendant quelques semaines en septembre 2020, période pendant laquelle le chercheur a travaillé pour l'entreprise.
Jackson accuse Ventavia de "mauvaises pratiques", c'est-à-dire de ne pas suivre scrupuleusement les protocoles requis.
« Mais quelles sont ces « mauvaises pratiques » ? Selon le récit de l'ancien employé de Ventavia – explique un article publié sur le site Internet de la Fondation Umberto Veronesi – il s'agirait d'erreurs de procédure liées à des seringues disposées dans des sacs en plastique et non dans des conteneurs ; non suivi continu des vaccinés après l'injection mais attente normale en salle d'attente ; la communication des événements indésirables a eu lieu 3 jours plus tard et non un seul, conformément au protocole ; noms des participants inscrits sur les échantillons et donc groupe potentiellement identifiable des vaccinés à partir du placebo ; non-exécution de certains écouvillonnages pour tester toute positivité.
PFIZERGATE, LE RLE DE VENTAVIA DANS LE PROCÈS
Ventavia est l'une des nombreuses sociétés externes impliquées dans le test de l'efficacité du vaccin Cominraty produit par Pfizer/BioNTech.
Cette société s'est vu confier trois essais cliniques sur les 153 essais réalisés.
En chiffres absolus, cela concerne environ un millier de patients sur un total de plus de 40,000 XNUMX personnes.
PFIZERGATE, L'EFFICACITÉ DU VACCIN EN DOUTE ?
La nature de ces erreurs de procédure et le petit nombre d'essais mis en accusation ne peuvent pas nous « induire en erreur » en nous faisant croire que le résultat final de l'essai clinique est biaisé.
La sécurité et l'efficacité, en fait, ne sont pas en cause, selon les erreurs de procédure », explique la Fondation Veronesi.
« Les milliards de doses administrées à ce jour parlent d'eux-mêmes : des vaccins sûrs et efficaces changent la trajectoire de la pandémie », conclut l'article.
Pour en savoir plus:
Myocardite chez les enfants? «Plus probable d'une infection à Covid que d'un vaccin»
Covid, l'Allemagne touchée par la quatrième vague envisage une troisième dose pour tous