COVID-19, hydroxychloroquine ou pas hydroxychloroquine? Telle est la question. Le Lancet a retiré son étude

Hydroxychloroquine: oui ou non? Que se passe-t-il? Le médicament bien connu largement utilisé dans le traitement du COVID-19 a fait l'objet d'une étude critique (lien en fin d'article) qui a émis l'hypothèse de sa faute pour l'augmentation des décès et des arythmies cardiaques.

L'étude a été publiée dans le prestigieux magazine The Lancet. En conséquence, l'OMS, l'Organisation mondiale de la santé, a déclassé les fonctions de l'hydroxychloroquine anti-COVID-19. En revanche, une discussion entre l'AIFA (l'Agence italienne des médicaments) et les médecins italiens est en cours.

L'AIFA a suivi les indications de l'OMS et a retiré l'hydroxychloroquine de la liste des médicaments anti-COVID.
Passez quelques jours et… upsy-daisy! Le Lancet a retiré son propre article. D'une part, 140 médecins ont envoyé une note à l'AIFA, dans laquelle ils demandent à l'institution de repenser son poste.

Bien sûr, un tel scénario conduit à la confusion et à l'incertitude, non seulement dans ce magazine mais aussi dans une grande partie du personnel médical concerné. Nous ne parlons pas d'une personne laïque, comme nos tantes ou cousins ​​qui ne dispensent pas de soins médicaux, qui parle d'une pandémie. Nous parlons plutôt d'une étude certifiée qui a pour source l'OMS, The Lancet et qui a été discutée par de nombreuses personnalités médicales, comme les ministères de la Santé, l'ISS, l'AIFA, le John Hopkins Medical Research Center, etc. Une telle confusion entre ces personnalités crée un gros problème.

Hydroxychloroquine, 140 médecins interrogés AIFA

De plus, dans ce cas, la «portée» des fronts opposés va en déstabiliser beaucoup. D'une part, il y a l'AIFA, qui a retiré l'hydroxychloroquine du protocole de traitement COVID. De l'autre, il y a des médecins, dans certains cas, des personnalités avec une certaine renommée, qui ont combattu COVID-19 en première ligne. Ils ont pu tester son efficacité sur le terrain.

De l'hôpital Federico II de Naples, Serafino Fazio, ancien professeur de médecine interne, déclare: «décider si un protocole thérapeutique peut être prescrit ou non, ce n'est pas comme feuilleter une marguerite pour savoir s'il vous aime».

Avec d'autres collègues, a signé la demande «d'annulation de la note du 26 mai. Maintenant, nous devons comprendre quelle réponse seront reçues par les avocats Erich Grimaldi et Valentina Piraino, auteurs importants de la note adressée à l'AIFA.

Hydroxychloroquine contre COVID-19, The Lancet a retiré l'étude

La discussion ci-dessus est valable. Si une étude a été publiée sur The Lancet, un certain degré de fiabilité est tenu pour acquis. La fiabilité et l'infaillibilité sont des choses différentes, et la seconde n'est pas de ce monde.
Le fait est que The Lancet a retiré l'étude, et nous allons recommencer à partir de là.

Hydroxychloroquine ou pas hydroxychloroquine? LIRE L'ARTICLE ITALIEN

Hydroxychloroquine contre COVID-19 - LIRE AUSSI:

L'hydroxychloroquine augmente-t-elle les décès chez les patients COVID-19? Une étude sur le Lancet lance une mise en garde contre l'arythmie

L'hydroxychloroquine et la chloroquine pour traiter le COVID-19, sont-elles vraiment efficaces?

Les protéines peuvent-elles prédire à quel point un patient pourrait devenir malade avec COVID-19?

ARASCA MEDICAL

Les commentaires sont fermés.