Asie et Pacifique: la fréquence des catastrophes naturelles s'accroît considérablement

MANILLE, PHILIPPINES - A Catastrophe naturelle est défini comme un événement, déclenché par des aléas de la nature, et causant au moins la mort de 100 ou affectant les besoins de survie d’au moins une personne de 1,000.

Le la fréquence de catastrophes naturelles intenses augmenté notamment du 1970s au 2000s. Environ la moitié de ces événements ont lieu en Asie et Zone du Pacifique. Les catastrophes hydrométéorologiques intenses et les catastrophes climatiques ont été à l’origine de la plus grande partie de l’augmentation mondiale des catastrophes naturelles. Springer.com Open Access Science and Media site web publier un nouveau document sur la prévention des catastrophes et l'action pour le climat. Cette publication est un évaluation indépendante à la Banque asiatique de développement.

INTRODUCTION AUX CATASTROPHES NATURELLES

Les pays d’Asie et du Pacifique devraient mettre en place des mesures préventives pour éviter les catastrophes causées par les inondations, les tempêtes, la sécheresse et les vagues de chaleur, ainsi que de meilleures mesures pour faire face à ces événements.
«Même si on attribue parfois certaines de ces fréquences croissantes à l'amélioration des rapports, l'accent mis sur les événements intenses réduit cette possibilité. En outre, même si nous notons une augmentation considérable de la fréquence des catastrophes climatiques intenses, la fréquence des catastrophes géophysiques intenses (liées aux séismes et aux volcans) n’a que légèrement augmenté », explique le chercheur Vinod Thomas, José Ramon G. Albert et Cameron Hepburn.

"Autour du globe, la fréquence de ces événements a notamment augmenté Au cours des quatre dernières décennies, près de la moitié des pays de la région ont été touchés, selon les auteurs de la fréquence des catastrophes climatiques intenses dans les pays de la région Asie-Pacifique. Cependant, les catastrophes naturelles sont encore souvent traitées comme des actes ponctuels de la nature plutôt que comme le résultat de facteurs également influencés par les activités humaines. En conséquence, leur prévention fait l’objet d’une attention politique insuffisante, indique le journal publié dans la revue Climatic Change ”.

Les auteurs de l'article, Vinod Thomas de Independent Evaluation, Banque asiatique de développement, Jose Ramon G. Albert de l'Institut philippin d'études du développement et Cameron Hepburn de l'Université d'Oxford et de la London School of Economics, identifient trois risques majeurs susceptibles de transformer un risque en risque. en cas de catastrophe: l'exposition des populations croissantes aux aléas, leur plus grande vulnérabilité face à ces dangers et l'augmentation de la fréquence et de l'intensité des aléas liés au climat.

«Cette étude fournit une base empirique à la relation entre les anomalies climatiques et la fréquence des catastrophes et attire l'attention sur la nécessité de mesures préventives, y compris l'atténuation des changements climatiques», a déclaré Vinod Thomas.

FRÉQUENCE DE LA CATASTROPHE CLIMATOLOGIQUE: POURQUOI?

L’augmentation des concentrations de gaz à effet de serre dans l’atmosphère peut être liée à des facteurs climatiques tels que la température et les précipitations qui sont à la base des inondations, des tempêtes, de la sécheresse et des vagues de chaleur, bien qu’à des degrés différents et d’une manière différente selon les pays. Les résultats associent des catastrophes climatologiques plus fréquentes (liées à la sécheresse et aux vagues de chaleur) à la hausse des températures; et les catastrophes hydrométéorologiques (liées aux inondations et aux tempêtes) avec des personnes se localisant à l'abri et des anomalies de précipitations. Les décideurs sont conscients que la concentration atmosphérique de CO2, le principal gaz à effet de serre, a récemment dépassé les parties par million de 400 et devrait dépasser 450 dans un quart de siècle aux taux de changement actuels. Le récent rapport d'évaluation 5th du groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat réaffirme l'influence humaine sur le réchauffement du système climatique, principalement par le biais de l'augmentation de la concentration atmosphérique de CO2.

Des réponses adéquates appellent deux ensembles de stratégies. Premièrement, la réduction de l'exposition de la population et de sa vulnérabilité devrait constituer un élément central du contrôle de la menace croissante de ces événements. Cela était particulièrement évident après qu'une onde de tempête associée au super typhon Haiyan à 2013 ait tué des milliers de personnes dans la ville basse de Tacloban, aux Philippines.

Les gouvernements doivent intégrer la résilience aux catastrophes dans les stratégies de croissance nationales et la traiter comme un investissement. Le Japon investit quelques 5% du produit intérieur brut dans ce domaine et obtient de solides résultats. Des rendements élevés sont également évidents, même lorsque les dépenses sont nettement inférieures. Au Bangladesh, des systèmes d’alerte et des centres d’évacuation efficaces ont fait la différence entre un puissant cyclone en 1997 avec des vies perdues, par rapport à une tempête similaire de 185, qui a coûté la vie à 1970.

PHILIPPINES, UN BON EXEMPLE

Aux Philippines, le Manne inondation de 2012 démontré les avantages des alertes sur les médias sociaux et des systèmes d'alerte précoce. De même, de nouvelles cartes des dangers et un système de surveillance du niveau de la pluie et de l'eau amélioré, promu par le projet NOAH (évaluation opérationnelle des risques à l'échelle nationale), ont fait leurs preuves.

Deuxièmement, il est urgent d'atténuer les changements climatiques. Cela impliquerait de tirer le meilleur parti des interventions gagnant-gagnant qui promettent des avantages environnementaux et économiques simultanés. Au premier rang de celles-ci figurent des mesures visant à atteindre un rendement énergétique bien supérieur et à réduire les pertes d’énergie considérables.

En outre, des politiques générant des gains nets sont nécessaires, c’est-à-dire des mesures de la croissance verte qui entraînent des coûts, mais qui, globalement, profitent à l’économie. En tête de liste figurent les investissements dans les technologies à faibles émissions de carbone et les énergies renouvelables, ainsi que dans la protection des forêts, telles que l’adoption de la séquestration du carbone pour capturer et stocker les émissions de l’industrie.

«Les preuves empiriques de ce document, qui montrent un lien entre la fréquence croissante de catastrophes naturelles intenses dans les pays d'Asie et du Pacifique et le changement climatique, soulignent l'urgence de réduire les émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine dans l'atmosphère», déclare Thomas.