Cosa sono i corpi estranei chirurgici trattenuti ? Una panoramique d'insieme sull'altra faccia della sala chirurgica

da Cristiano-Antonino il 9 août, 2022

I corpi estranei chirurgici trattenuti (en anglais RSI), talvolta indicati come corpi estranei trattenuti o oggetti estranei trattenuti (RFO), sono strumenti, utensili, dispositivi o garze chirurgiche lasciati involontariamente nella cavità corporea al termine di un intervento chirurgico o di un'altra procedura, comprese le spugne vaginali rimaste dopo interventi o parti

Gli oggetti chirurgici trattenuti involontariamente rimangono un rischio elevato per la sicurezza dei pazienti, nonostante i processi e gli sforzi noiosi del personale di sala operatoria (OR) per garantiee che gli oggetti utilizzati durante una procedura chirurgica siano tenuti in conto prima della chiusura della pelle .

Je traite les types de surveillance du RSI si vous vous basez sur vos manuels, qui peuvent être imprécis, alors que les éléments qui manquent sont lasciés chez un patient qui peut porter des interventions chirurgicales ultérieures, des douleurs et des souffrances.

Uno studio condotto su 5 ospedali degli USA ha rilevato che l'incidenza variava da 1 ogni 8.801 a 1 ogni 18.760 operazioni di ricovero, il che corrisponde a un caso o più all'anno per un tipico ospedale di grandi dimensioni.1

DIVERSI TIPI DI CORPI ESTRANEI CHIRURGICI TRATTENUTI

Différents types d'oggetti chirurgical traitent divers et généralement si vous comparez tous les oggetti lasciati chez un patient après une intervention chirurgicale ou une procédure qui doit être supprimée.2

Alcuni esempi includono forcipe, punte per l'inserimento del catetere di Foley, punte di trapano e altri frammenti di dispositivi e garze chirurgiche.

Se una spugna, uno strumento o un utensile chirurgico viene trattenuto dopo l'intervento, possono verificarsi conseguenze negative sia per il paziente che per la struttura sanitaria.

La ritenzione involontaria di oggetti chirurgici può essere la cause principale di una riammissione in ospedale, della necessità di effettuare radiografie, di un nuovo intervento e, raramente, del decesso. 3

Tra i vari tipi, i casi più comuni di RSI sono il "gossipiboma", ovvero una spugna chirurgica o un tampone laparotomico lasciato involontariamente nel corpo dopo un intervento.

Le spugne chirurgiche trattenute sono responsabili del 48-69% delle RSI, secondo un rapporto dell'ECRI Institute del 2019.4

CORPI ESTRANEI CHIRURGICI TRATTENUTI : PRESENTATION CLINICHE ET INDAGINI TECNICHE

Les tissus médicaux en coton et en tissu synthétique peuvent présenter des réactions tissulaires plus risquées avec des cadres métalliques.

Il tessuto del paziente può rispondere a questo materiale estraneo con una risposta fibrosa asettica (ad esempio, aderenze, incapsulamento o granulomi) che si sviluppa relativamente lentamente, oppure, se la spugna si trova in una sede non stereo come il tratto gastrointestinale, con una risposta infiammatoria essudativa precoce che può sfociare in un ascesso o una fistola.

Certains indicateurs synthétiques précoces du RSI sont la douleur insatisfaisante, les caractéristiques d'une septicémie généralisée et la formation d'accès.

La risposta sintomatica ritardata può includere, tra l'altro, ferite che non guariscono e segni di ostruzione intestinale o fistolizzazione interna.

Naturellement, j'ai pazienti possono anche essere asintomatici e in questi casi il rilevamento delle RSI è accessoire.

L'addome e la pelvi sono le sedi più comuni in cui si trovano le RSI, ma sono stati segnalati anche casi di spugne chirurgiche trattenute nel torace, nella colonne vertébrale, nella testa et nel collo, nel cervello et nelle estremità.

Le bébé peut aussi être traité dans les orifices naturels, comme le vagin ou le nez, lors d'interventions chirurgicales mini-invasives et contre une partie vaginale.2

QUALI SONO LE CAUSE DEGLI OGGETTI CHIRURGICI TRATTENUTI INVOLONTARIAMENTE ?

Le strutture sono tenute a condurre un'analisi delle cause principali nel caso in cui un oggetto chirurgico venga trattenuto involontariamente.

Il y a également des événements de RSI dans les catégories d'interactions humaines, de leadership et de communication.

Secondo i dati relativi agli eventi di RSI segnalati negli USA alla Joint Commission de 2005 al 2012, le cause principali più comuni di RSI sono state:

Assenza di politiche e procédure o mancata osservanza de la politique et de la procédure existante.
Problèmes de gérarchie et d'intimidation
Mancata comunicazione con i medici
Mancata comunicazione da parte del personale di informazioni rilevanti per il paziente ; e,
Formazione inadeguata ou incompleta del personale.

Inoltre, l'88 % delle spugne trattenute si verifica quando il personale ritiene che il conteggio sia corretto.1

Se il personale conclut erroneamente che tutte le spugne sono state conteggiate, l'équipe chirurgica potrebbe non venire a conoscenza della discrepanza a meno che il paziente non ritorni lamentando dolore o disagio.

Risques de rituel du matériel chirurgical

Il rischio di RSI esiste quando una procedura prevede incisioni molto piccole2 e non è esclusivo delle procedure a rischio più elevato.

Tout, esistono fattori di rischio comuni per la ritenzione di oggetti chirurgici, che richiedono una maggiore consapevolezza del potenziale di RSI :

Patient avec un indice de masse corporelle (IMC) élevé
Un intervento urgente o urgente (le RSI sono 9 volte plus probabili con gli interventi d'urgenza)
Intervention chirurgicale intra-addominale
Cambiamenti imprevisti/imprevisti durante la procedura (ad esempio, un cambiamento nell'approccio/incisione, nel tipo di procedura o complicazioni sviluppate durante la procedura)
coinvolgimento di più équipe chirurgiche e avvicendamento del personale durante l'intervento ; e
Effectuer plus de procédures chirurgicales ou une longue durée de la procédure.

IMPATTI SULLA STRUTTURA SANITAIRE

Oltre al rischio per la sicurezza dei pazienti, i casi di RSI possono avere un impatto finanziario e di pubbliche relazioni significativo sulla struttura sanitaria, tra cui l'aumento dei costi di assistenza, la minaccia di controversie legali e il danno all'immagine pubblica dell 'institution.

I fattori che contribuiscono all'aumento dei costi di una RSI includono il tempo aggiuntivo in sala operatoria per risolvere gli errori di conteggio (in media 13 minuti per evento), nonché il tempo impiegato per completare l'analisi delle cause principali dell'evento, Je demande la signature et l'identification et la mise en œuvre de nouvelles solutions.

Alcuni studi semper negli USA hanno stimato che il costo totale medio dell'assistenza correlata a una RSI è di circa 166.000-200.000 dollari per incidente, compresi i costi della difesa legale dell'ospedale, i pagamenti degli indennizzi ei costi chirurgici non rimborsati dai Centers pour les services Medicare et Medicaid (CMS).

Dans ce cas, le RSI est inévitable et un objet est laissé involontairement dans une cavité corporelle de quelqu'un qui n'appartient pas, ce qui est très dangereux, ce qui porte le plus de risques par négligence.

I membri dell'intera équipe chirurgica, così come la struttura sanitaria, possono essere ritenuti responsabili in caso di controversie sulla RSI.2 Che si raggiunga o meno un accordo prima della controversia, si tratta comunque di un'importante area di mitigazione del rischio per una struttura sanitaria.

Inoltre, la ritenzione delle spugne può attirare un'ampia e critica copertura da parte della stampa.

La reputazione dell'istituzione può essere influenzata negativamente dalla pubblicità che circumda la segnalazione pubblica obbligatoria di tali eventi avversi per i pazienti.6

Dans molti casi, la rarità di eventi avversi come le RSI tende a rafforzare nell'équipe chirurgica la convinzione che non si verificheranno mai, il che può portare a una fiducia errata nell'adeguatezza dei sistemi di sicurezza esistenti.

Questo compiacimento è di per se una minaccia per la sicurezza, che aumenta ulteriormente il rischio di RSI.

VENEZ PREVENIRE I CORPI ESTRANEI CHIRURGICI TRATTENUTI

Les organismes sanitaires ont la responsabilité de rendre les pratiques standardisées et vérifiables pour l'ensemble de tous les objets chirurgicaux utilisés au cours d'une procédure.

Le misure che possono essere adottate includono il conteggio manuale sistematico del materiale durante la procedura, procedure standardizzate di riconciliazione dei conteggi, l'esplorazione metodica della ferita, la conferma radiologica e l'uso di tecnologie di assistenza, come i dispositivi di tracciamento a radiofrequenza (RFID).

Al di là dell'implementazione delle pratiche, la prevenzione delle RSI richiede un approccio global che coinvolga il circolatore, il personale di scrub, i chirurghi ei primi assistenti chirurgici ei professionisti dell'anestesia.

Una buona comunicazione tra il personale dell'ambiente operativo e una comunicazione transparent sono fondamentali per ridurre l'incidenza delle RSI.

Technologie auxiliaire et soins chirurgicaux

Nonostante i moderni progressi della tecnologia chirurgica, le équipe spesso si affidano esclusivamente a protocolli di conteggio manuale – in cui l'équipe chirurgica verifica che tutte le spugne siano state conteggiate prima di conclure la procedura – come principale salvaguardia per prevenire le RSI.

Vantaggi dell'uso della tracciabilità RFID per gli articoli chirurgici

L'avantage unique du système RFID associé à d'autres technologies auxiliaires est la capacité de connaître, de localiser et d'identifier les articles chirurgicaux en utilisant de nombreux numéros de série uniques, entre autres les systèmes basés sur leurs codes à barre et limitant le contenu des articles et ceux basés sur RF possono solo localizzarli.

Un système RFID est généralement composé de balises spécialisées qui consentent à l'identification univoca dei singoli articoli chirurgici, da una postazione di lavoro mobile, da un lettore portable, da una bacchetta di localizzazione in grado di rilevare gli articoli etichettati e da un software di gestione che si collega ad altre applicazioni di business intelligence.

Ciò consente l'integrazione con i flussi di lavoro della sala operaria e del trattamento stérile e un feedback in tempo reale per migliorare l'efficienza del reparto.

L'avantage principal de l'utilisation de la technologie RFID pour le suivi du RSI est la plus précise de la sécurité, qui élimine les faux positifs et les faux négatifs.

Cette technologie peut permettre de compenser le temps et les efforts humains utilisés au cours des protocoles de planification et a le potentiel d'améliorer durablement la sécurité du patient en éliminant les erreurs de RSI.8

références:

¹ Gawande AA, Studdert DM, Orav EJ, Brennan TA, Zinner MJ. Facteurs de risque de rétention d'instruments et d'éponges après chirurgie. N Engl J Méd. 2003;348(3):229-235. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12529464

² Association des infirmières autorisées périopératoires. Ligne directrice pour la prévention des articles chirurgicaux retenus. Dans : Lignes directrices pour la pratique périopératoire. https://aornguidelines.org/guidelines?bookid=2260. Denver, CO : AORN ; Révisé : décembre 2021.

³ Sadler D. Les nouvelles technologies aident à prévenir les RSI. https://ortoday.com/new-technologies-help-prevent-rsis/. Publié le 1er février 2012.

⁴ Institut ECRI. 2019 Top 10 Health Technology Hazards : Executive Brief. https://www.ecri.org/Resources/Whitepapers_and_reports/Haz_19.pdf. Publié en 2018.

⁵ Steelman VM, Shaw C, Shine L, Hardy-Fairbanks AJ. Éponges chirurgicales retenues : étude descriptive de 319 occurrences et facteurs contributifs de 2012 à 2017. https://pssjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13037-018-0166-0. Patient Saf Surg. 2018;12h20.

⁶ Cima RJ, Kollengode A, Clark J, et al. Utilisation d'un système de comptage d'éponges codées par matrice de données dans une pratique chirurgicale : impact après 18 mois. https://www.jointcommissionjournal.com/article/S1553-7250(11)37007-9/fulltext. Journal de la Commission mixte sur la qualité et la sécurité des patients. 2011;37(2):51-58, AP51-AP53.

⁷ Commission mixte. Empêcher les objets étrangers retenus involontairement. https://www.jointcommission.org/-/media/tjc/documents/resources/patient-safety-topics/sentinel-event/sea_51_urfos_10_17_13_final.pdf. Publié le 17 octobre 2013.

⁸ Schnock KO, Biggs B, Fladger A, Bates DW, Rozenblum R. L'évaluation de l'impact de l'identification par radiofréquence a conservé le suivi des instruments chirurgicaux sur la sécurité des patients. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28230583. Revue de littérature. J Patient Saf. 2017.