Humanitêre missy yn gefal foar robbery bedriging

In humanitêre missy sette risiko fanwege net-state bewapene groepen. Paramedyske feiligens is ferplicht, mar agressions binne útdaging om te foarkommen. De #AMMAMING! Gemeenterie begon yn 2016 in tal gefallen analysearje. Dit is in #Crimefriday ferhaal om better te learen hoe jo lichem, jo ​​ploech en jo ambulânsje fan in "minne dei yn it kantoar" te bewarjen!

Frequinte episoades fan kriminaliteit it deistich libben, en yn guon gefallen, kinne se ek ynstreare foarôfhinklik aktiviteiten en humanitêre missys.

medyske dokter belutsen by emergency service, dy't reizen yn reizge sub-Saharan Afrikaregio's want in grutte humanitêre organisaasje ferklearre dat episoaden fan oerfal en ûntfiering heul faak binne. It doel wie fan 'e humanitêre missy wie om de te evaluearjen management fan oarloch wounded troch ferskate akteurs, fan lokale red cross branches nei sûnenssintradistrikt sikehûzentradysjonele healers, lokale groepen en lokale lieders. Mar de bedriging fan bewapene groepen is altyd oanwêzich.

Yn dizze missy moast hy en syn ploech besykje ôflaat sikehûzen, fjildstasjons en red cross lokale tûken. Hy wie ûnderdiel fan in lyts evaluaasje-team (twa eksperts) en moast him rjochtsje op it prekosjale diel.
Ungeduerigens yn 't gebiet is markearre troch de oanwêzigens fan in soad steate en net-steatlike bewapene groepen wylst de militêre / politike situaasje rapper ûntwikkele. IN ferpleechkundige yn in ôfstjoeringsstasjon De politike situaasje ferklearre dat â € œâ € œElke heuvel hat syn eigen wethâlder en se dogge tige slimme dingen foar hiel wat redenen. "It wurdt beskôge as in bewapene konflikt.
Feiligens wurdt yn behanneling yn 'e organisaasje foar de humanitêre missy yn' e rekken hâlden, benammen as gefolch fan ekspedysje. Der binne feiligensregels te folgjen, konstant te aktualisearjen. In fjild ekspedysje wurdt net starte as der gjin spieling makke hat troch de personiel dy't ferantwurdlik is foar reguliere fjildkontakten mei mienskippen, steat of net-state bewapene groepen fan har geografyske gebiet. Se kontrolearje it nivo fan risiko op it fjild dat heechflatysk is.
Us organisaasje brûkt noait gjin befeiligings Escort by it ferpleatsen en baseart har feiligens op har akseptaasje binnen de ferskate akteurs. De organisaasje, dy't mear dan 60 jier wurket yn 'e kontekst, rapporteart en analyseart systematysk befeiligingsynfallen. Under foarbylden binne robben gewoan, mar de akseptaasje fan it embleem is oer it algemien goed yn fergeliking mei oare konteksten. D'r binne ek rapporten fan ambulânsjes (yn 'e algemiene termyn kinne it minsken mei in brancard wêze) stiene oeren yn in kontrôlepunt en moasten betelje foar it weromgean nei hûs). Haadplegers binne rôvers (pleatslike mienskippen, kriminele bannen) en net-steatlike wapene groepen, wêrûnder milizen. Yn 'e hjoeddeistige kontekst wie d'r yntelliginsje dy't rapporteare oer in heger berôvingsrisiko yn it heule gebiet, sûnder krekte bedriging yn termen fan geografysk gebiet as groep.

IT GEFAL â € â € â € â € â € â € â € â € â € â € <â € <â € <â € <â € <â € <â € <â € <â € <â € <â € <â € <â € <â € <â € "â € ~â € ™ â € ~â € ™ Der wie gjin feiligens-escort. IN security assessment binne dien dien mei gebrûk fan sawol ûnôfhinklikens en direkte kontakten mei fjildfertsjintwurdigers fan mienskippen, UN, steat en net-state bewapene groepen fan it gebiet. Benammen foar in humanitêre missy.
Op de twadde dei fan 'e reis, yn' e begjin fan 'e middei, hawwe wy krekt in besite west Mà © decins sans Frontières-stipe sikehûs. Lokale lieders yn it doarp by it sikehûs melde dat der wienen Robbers krekt foar de wei en dat wy moatte soargje.

Ynienen wiene ús twa auto's krekt nei de útgong fan it doarp har paad te stopjen. In pear milen fierder, in auto dy't ús foarôf stie, waard troch robbers opstutsen en moast weromgean. It wie in antwurd ynternasjonaal net-rjochtsorganisaasje auto mei 4 minsken binnen.
Wy koenen net foarkomme ús feiligens en gean op, besluten om te stopjen en te wachtsjen. It wie de ienige manier nei ús bestimming. Der wie in koart ynterne diskusje oer wat te dwaan en te besluten yn gefal fan gjin ferbettering fan 'e situaasje. It waard besluten om de nacht yn 't doarp te fertsjinjen.

Lokkich, trije plysjeautos komt út it doarp, neamd troch de NGO dat waard ús oerlibbe, oergean nei it plak fan 'e oerfal. Twa oeren dêrnei kamen se werom. De plysje-pick-up (iepen jeep) kaam ynienen del en ien plysjeburo falt fan 'e auto, it gewear giet nei de grûn, de kanon krekt foar myn oantinken. Gelokkich hat it wapen net ûntlient.
De plysje-offisier fan 'e ferwachting fan it lytse ljocht yn' e pick-up joech ús it griene ljocht om fierder te gean, de wei waard lêzen doe't de plysjeseft dêr wie. Wy gongen op, gebrûk fêste radio kontakt (5 troch 5 minuten) mei de haadkertier by de krusing fan it gefoelige plak. De sfear wie hiel swier, elkenien stil, seach de wei.

Wy leard nei't de rôvers binne makke fan lokale minsken, dy't wenje yn in delsetting bûten it doarp en hawwe in heule ferbining mei har. Nimmen wie blessearre mar de útkomst soe it slimste wêze.
Yn gearfetting moasten de twa auto 's foar trije oeren foar stân hâlde foardat jo fierder gean, ien kear tagong waard ferliend plysjekommisjes. Wy hawwe gjinien sjoen (of op syn minst hat it net te fernimmen) ta de roversâ € ™ â € ™ â € ™ â € ™ â € ™ â € ™ â € ~â € ™ t lâns de dyk, de wei nei ús bestimming.

ANALYSIS - De earste konsekwinsje wie fansels in fertraging fan in pear oeren by it fieren fan 'e evaluaasjemisje. Gelokkich hienen de minsken ferantwurdlik foar de fjildtocht pland om dúdlike slots te hâlden yn ús skema, sadat wy gjin ôfspraak misse dy't ús evaluaasjemisje mocht yn gefaar bringe en resultearje yn falske konklúzjes yn ús rapport. Wy slagge foar de nacht yn ús folgjende fjildbasis te kommen, en foarkommen dat wy ús ek hinderje feiligens. Wy hawwe gjin ien bedriuwplan Yn gefallen moatte we stopje en in reis weromfiere yn it doarp, wêr't ús organisaasje in lytse basis hie.
De twadde konsekwinsje wie de krêft fan stress ûnder leden fan 'e evaluaasje missy. Elkenien stie stil, observearje de dyk by de reis yn it gefoelige gebiet. Mar der wie gjin konflikt of hurde wurden yn 'e ploech, dy't meiinoar stie. Situaasje bewustwêzen wie heger as frequent (5 minuten troch 5 minuten).

Heechfrekwint radiokontakt waard ûnderhâlden mei it operasjonele haadkantoar yn Goma en sa no en dan Hiel Heechfrekwint radiokontakt tusken de twa auto's. In koarte en ynformele diskusje op bestimming stelde ús yn steat om de saak te beskriuwen.
Dit foarfal hie einlings net serieuze direkte gefolgen. Nimmen waard blessearre en it waard beskôge as in mienskiplik ynsidint. Mar it waard rapportearre yntern en ekstern, benammen dielde mei MSF-stipe hospital staff, It wie in oar feiligensynsidint, wêrtroch it ûnfeiligensnivo ferhege ûnder pleatslik en ynternasjonaal personiel, lykas, wierskynlik, yn it pleatslike doarp.

Ien jier en heule letter, yn desimber 2015, troch de It kidnappen fan twa fan har personiel tichtby de MSF-stipe sikehûs (se wurde ien dei letter frijlitten, mar de apparatuer waard stellen), net fier mar op in oare dyk as de iene moannen moasten, moast MSF har programma slute. It waard yn april 2016 wer opnien doe't foldwaande feilichheidsgarringen fan State en non-state bewapene groepen yn 'e regio krije.

Ferklearring â € "Kaai-lessen, yn dat gefal binne dat Ungeduerich foarfal is net altyd foar tefoaren, benammen as der in eftergrûn konstante nivo fan ûnfeiligens is troch ferskate illegale aktiviteiten. Kontakten hâlde mei Non-State Armed Groups is net maklik as se net echt strukturearre binne en dat de politike situaasje heechflatysk is, markearre troch it ferskinen / ferdwinen fan nije bewearde akteurs yn 'e regio. Mar it witten fan 'e geografyske, ekonomyske, etnyske, histoaryske, sosjale en politike problemen fan in bepaalde regio kin helpe om potinsjele risiko' s foar feiligens te begripen.
Uteinlik wist gjinien oer de gemeente dy't belutsen by de rampen besykjePlysje en pleatslike minsken seine dat se yllegaal hannelen fanwegen ekonomyske redenen en earmoed. D'r wie gjin teken fan politike aktiviteit, mar wa wit? Wiene d'r lestige links nei it tichtstby lizzende doarp? Hiene se tagong ta it stipe sikehûs fan MSF? Wiene der spesifyk sjoen nei de auto foar ús?

Litte we sizze dat de direkte aksje fan it team nei it barren goed wie. Wy stoppe. Wy wisten dat wy yn gefal fan read ljocht noch in nacht yn it doarp koene trochbringe. Wy sochten nei oare ynformaasje en wachte dat it griene ljocht soe wurde jûn om troch te gean nei ús wei. Yn it folgjende oere waard konstant kontakt hâlden mei ús haadkantoar. Sels dat koe men stean dat wy de pleatslike situaasje better koene beoardielje en foaral de oanwêzigens fan mienskippen lâns de wei dy't yn potinsjele konflikt wêze koene mei it doarp dat wy oerstieken. Ynklusyf de meast resinte rapporten en nijs fan lokale lieders en wetshandhavingsakteurs.

Yn dizze humanitêre missy moast hy en syn ploech besykje ôflaat sikehûzen, fjildstasjons en red cross lokale tûken. Hy wie ûnderdiel fan in lyts evaluaasje-team (twa eksperts) en moast him rjochtsje op it prekosjale diel.
Ungeduerigens yn 't gebiet is markearre troch de oanwêzigens fan in soad steate en net-steatlike bewapene groepen wylst de militêre / politike situaasje rapper ûntwikkele. IN ferpleechkundige yn in ôfstjoeringsstasjon De politike situaasje ferklearre dat â € œâ € œElke heuvel hat syn eigen wethâlder en se dogge tige slimme dingen foar hiel wat redenen. "

It wurdt beskôge as in bewapene konflikt.
Feiligens wurdt yn 'e organisaasje tige yn rekken brocht, benammen as gefolch fan ekspedysje. Der binne feiligensregels te folgjen, konstant te aktualisearjen. In fjild ekspedysje wurdt net starte as der gjin spieling makke hat troch de personiel dy't ferantwurdlik is foar reguliere fjildkontakten mei mienskippen, steat of net-state bewapene groepen fan har geografyske gebiet. Se kontrolearje it nivo fan risiko op it fjild dat heechflatysk is.
Us organisaasje brûkt gjin feiligensskontrôle by it ferpleatsen en befoarderet syn feiligens op 'e akseptaasje binnen de ûnderskate akteurs. De organisaasje, dy't wurket foar mear as 60 jier yn 'e kontekst, systematysk rapportearret en analysearret feiligensoerienkomsten. Yn 'e foarbylden binne robberen gewoanlik, mar de akseptearjen fan it emmel is algemien goed te fergelykjen mei oare konteksten. Der binne ek rapporten fan ambulânses (yn 'e algemiene term, it kinne minsken mei in strider wêze) yn' e kontrôle stean foar oeren yn in kontrôlepunt stean en moast nei hûs werom gean). Hoewol teneamers binne rovers (pleatslike mienskippen, kriminellen) en net-state bewapene groepen, ûnder harren militêren. Yn it hjoeddeistige kontekst wie der in yntelliginsje rapportaazje in hegere raar risiko op it hiele gebiet, sûnder dat gefaarlik gefoel yn geografyske gebiet of groep is.

IT GEFAL â € â € â € â € â € â € â € â € â € â € <â € <â € <â € <â € <â € <â € <â € <â € <â € <â € <â € <â € <â € <â € "â € ~â € ™ â € ~â € ™ Der wie gjin feiligens-escort. IN security assessment binne dien dien mei gebrûk fan sawol ûnôfhinklikens en direkte kontakten mei fjildfertsjintwurdigers fan mienskippen, UN, steat en net-state bewapene groepen fan it gebiet.
Op de twadde dei fan 'e reis, yn' e begjin fan 'e middei, hawwe wy krekt in besite west Mà © decins sans Frontières-stipe sikehûs. Lokale lieders yn it doarp by it sikehûs melde dat der wienen Robbers krekt foar de wei en dat wy moatte soargje.

Ynienen wiene ús twa auto's krekt nei de útgong fan it doarp har paad te stopjen. In pear milen fierder, in auto dy't ús foarôf stie, waard troch robbers opstutsen en moast weromgean. It wie in antwurd ynternasjonaal net-rjochtsorganisaasje auto mei 4 minsken binnen.
Wy koenen net foarkomme ús feiligens en gean op, besluten om te stopjen en te wachtsjen. It wie de ienige manier nei ús bestimming. Der wie in koart ynterne diskusje oer wat te dwaan en te besluten yn gefal fan gjin ferbettering fan 'e situaasje. It waard besluten om de nacht yn 't doarp te fertsjinjen.

Lokkich, trije plysjeautos komt út it doarp, neamd troch de NGO dat waard ús oerlibbe, oergean nei it plak fan 'e oerfal. Twa oeren dêrnei kamen se werom. De plysje-pick-up (iepen jeep) kaam ynienen del en ien plysjeburo falt fan 'e auto, it gewear giet nei de grûn, de kanon krekt foar myn oantinken. Gelokkich hat it wapen net ûntlient.
De plysje-offisier fan 'e ferwachting fan it lytse ljocht yn' e pick-up joech ús it griene ljocht om fierder te gean, de wei waard lêzen doe't de plysjeseft dêr wie. Wy gongen op, gebrûk fêste radio kontakt (5 troch 5 minuten) mei de haadkertier by de krusing fan it gefoelige plak. De sfear wie hiel swier, elkenien stil, seach de wei.

Wy leard nei't de rôvers binne makke fan lokale minsken, dy't wenje yn in delsetting bûten it doarp en hawwe in heule ferbining mei har. Nimmen wie blessearre mar de útkomst soe it slimste wêze.
Yn gearfetting moasten de twa auto 's foar trije oeren foar stân hâlde foardat jo fierder gean, ien kear tagong waard ferliend plysjekommisjes. Wy hawwe gjinien sjoen (of op syn minst hat it net te fernimmen) ta de roversâ € ™ â € ™ â € ™ â € ™ â € ™ â € ™ â € ~â € ™ t lâns de dyk, de wei nei ús bestimming.

ANALYSIS - De earste konsekwinsje wie fansels in fertraging fan in pear oeren by it fieren fan 'e evaluaasjemisje. Gelokkich hienen de minsken ferantwurdlik foar de fjildtocht pland om dúdlike slots te hâlden yn ús skema, sadat wy gjin ôfspraak misse dy't ús evaluaasjemisje mocht yn gefaar bringe en resultearje yn falske konklúzjes yn ús rapport. Wy slagge foar de nacht yn ús folgjende fjildbasis te kommen, en foarkommen dat wy ús ek hinderje feiligens. Wy hawwe gjin ien bedriuwplan Yn gefallen moatte we stopje en in reis weromfiere yn it doarp, wêr't ús organisaasje in lytse basis hie.
De twadde konsekwinsje wie de krêft fan stress ûnder leden fan 'e evaluaasje missy. Elkenien stie stil, observearje de dyk by de reis yn it gefoelige gebiet. Mar der wie gjin konflikt of hurde wurden yn 'e ploech, dy't meiinoar stie. Situaasje bewustwêzen wie heger as frequent (5 minuten troch 5 minuten).

Heechfrekwint radiokontakt waard ûnderhâlden mei it operasjonele haadkantoar yn Goma en sa no en dan Hiel Heechfrekwint radiokontakt tusken de twa auto's. In koarte en ynformele diskusje op bestimming stelde ús yn steat om de saak te beskriuwen.
Dit foarfal hie einlings net serieuze direkte gefolgen. Nimmen waard blessearre en it waard beskôge as in mienskiplik ynsidint. Mar it waard rapportearre yntern en ekstern, benammen dielde mei MSF-stipe hospital staff, It wie in oar feiligensynsidint, wêrtroch it ûnfeiligensnivo ferhege ûnder pleatslik en ynternasjonaal personiel, lykas, wierskynlik, yn it pleatslike doarp.

Ien jier en heule letter, yn desimber 2015, troch de It kidnappen fan twa fan har personiel tichtby de MSF-stipe sikehûs (se wurde ien dei letter frijlitten, mar De apparatuer waard stutsen), net fier mar op in oare dyk as de iene moannen moasten, moast MSF har programma slute. It waard yn april 2016 wer opnien doe't foldwaande feilichheidsgarringen fan State en non-state bewapene groepen yn 'e regio krije.

Ferklearring â € "Kaai-lessen, yn dat gefal binne dat Ungeduerich foarfal is net altyd foar tefoaren, benammen as der in eftergrûn konstante nivo fan ûnfeiligens is troch ferskate illegale aktiviteiten. Kontakten hâlde mei Non-State Armed Groups is net maklik as se net echt strukturearre binne en dat de politike situaasje heechflatysk is, markearre troch it ferskinen / ferdwinen fan nije bewearde akteurs yn 'e regio. Mar it witten fan 'e geografyske, ekonomyske, etnyske, histoaryske, sosjale en politike problemen fan in bepaalde regio kin helpe om potinsjele risiko' s foar feiligens te begripen.
Uteinlik wist gjinien oer de gemeente dy't belutsen by de rampen besykjePlysje en pleatslike minsken seine dat se yllegaal hannelen fanwegen ekonomyske redenen en earmoed. D'r wie gjin teken fan politike aktiviteit, mar wa wit? Wiene d'r lestige links nei it tichtstby lizzende doarp? Hiene se tagong ta it stipe sikehûs fan MSF? Wiene der spesifyk sjoen nei de auto foar ús?

Litte we sizze dat de direkte aksje fan it team nei it barren goed wie. Wy stoppe. Wy wisten dat wy yn gefal fan read ljocht noch in nacht yn it doarp koene trochbringe. Wy sochten nei oare ynformaasje en wachte dat it griene ljocht soe wurde jûn om troch te gean nei ús wei. Yn it folgjende oere waard konstant kontakt hâlden mei ús haadkantoar. Sels dat koe men stean dat wy de pleatslike situaasje better koene beoardielje en foaral de oanwêzigens fan mienskippen lâns de wei dy't yn potinsjele konflikt wêze koene mei it doarp dat wy oerstieken. Ynklusyf de meast resinte rapporten en nijs fan lokale lieders en wetshandhavingsakteurs.

Lês allegear krystfrij-ferslach!

 

Do meist miskien ek wol oer