Misión humanitaria en perigo por ameaza de roubos

Unha misión humanitaria pon en risco por mor dos grupos armados non gobernamentais. A seguridade paramédica é obrigatoria, pero as agresións son reto para evitar. O #AMBULANCE! A comunidade comezou en 2016 analizando algúns casos. Esta é unha historia #Crimefriday para saber mellor como gardar o teu corpo, o teu equipo e a túa ambulancia desde un "mal día na oficina".

Episodios frecuentes de criminalidade incomodan a vida diaria e, nalgúns casos, poden interferir tamén actividades prehospitalarias e misións humanitarias.

médico envolto en servizo de emerxencia, que experimentou viaxes en rexións subsaharianas africanas para unha gran organización humanitaria declarou que os episodios de roubo e secuestro son moi frecuentes. O obxectivo da misión humanitaria era avaliar o xestión da guerra ferida por diferentes actores, desde o local ramas de cruz vermella a centros de saúdehospitais distritaiscurandeiro tradicional, grupos locais e líderes locais. Pero a ameaza dos grupos armados está sempre presente.

Durante esta misión, el e o seu equipo tiveron que visitar hospitais remotosEstacións de campo e ramas locais de cruz vermella. Foi parte dun pequeno equipo de avaliación (dous especialistas) e tivo que concentrarse na parte prehospitalaria.
A inseguridade na área está marcada pola presenza de numerosos grupos armados estatais e non estatais mentres que a situación militar / política evoluciona rápidamente. A enfermeira nun estación remota resumiu a situación política dicindo que "Cada outeiro ten o seu propio patrón e están facendo cousas moi malas por moi poucos motivos"É considerado un conflito armado.
A seguridade é altamente tida en conta na organización para a misión humanitaria, especialmente en caso de expedición de campo. Hai regras de seguridade a seguir, actualizadas constantemente. Non se inicia unha expedición de campo sen que o persoal encargado dos contactos regulares de campo con comunidades, estatais ou grupos armados non estatais da súa área xeográfica fose autorizado. Eles controlan o nivel de risco no campo que é altamente volátil.
A nosa organización nunca usa ningunha escolta de seguridade mentres se move e basea a súa seguridade na súa aceptación dentro dos distintos actores. A organización, que traballa máis de 60 anos no contexto, informa sistematicamente e analiza incidentes de seguridade. Entre exemplos, os roubos son comúns, pero a aceptación do emblema é xeralmente boa en comparación con outros contextos. Tamén hai informes de ambulancias (no termo xeral, podería tratarse de persoas con padiola) que estiveron presas durante horas nun check-point e tiveron que pagar por volver a casa). Os principais autores son ladróns (comunidades locais, bandas criminais) e grupos armados non estatais, entre eles milicias. No contexto actual, había intelixencia que reportaba un maior risco de roubo en toda a zona, sen ameaza precisa en termos de área xeográfica ou grupo.

O CASO - Durante a avaliación, tivemos que facer unha viaxe de campo na zona, viaxando con coches 4 × 4 de dúas organizacións, marcados co seu símbolo de neutralidade. Non houbo escolta de seguridade. A avaliación de seguridade fixéronse empregando tanto a intelixencia aberta como os contactos directos cos representantes de campo das comunidades, os grupos armados estatais e non estatais da zona. Especialmente para unha misión humanitaria.
O segundo día da viaxe, durante a tarde, acabamos de visitar a Médicos sen Fronteiras-soportes hospital. Os líderes locais da aldea preto do hospital informaron que había Ladróns xusto diante da estrada e que tivemos que ter coidado.

De súpeto, os nosos dous coches tiveron que deter o seu camiño logo da saída da aldea. A poucos quilómetros máis adiante, un coche que nos precede foi detido por ladróns e tivo que retroceder. Foi un Organización internacional non gobernamental coche con persoas 4 dentro.
Non poderiamos comprometer a nosa seguridade e continúa, decidindo parar e esperar. Foi a única forma de ir ao noso destino. Houbo un pequeno debate interno sobre o que facer e decidir se non se mellora a situación. Decidiuse pasar a noite na aldea.

Por sorte, tres coches policiais procedente da aldea, chamado polo ONG que foi roubado superounos, indo ao lugar do roubo. Dúas horas despois regresaron. A recolleita da policía (o jeep aberto) de súpeto frenou e caeu un policía do coche, a pistola dirixida ao chan, o canón xusto diante do meu rostro. Afortunadamente, a arma non descargou.
O policía encargado do pequeno destacamento na recolleita deume a luz verde para continuar, a estrada foi despexada cando a policía estaba alí. Seguimos usando contacto de radio frecuente (5 por 5 minutos) co sede durante o cruzamento do lugar sensible. O ambiente era bastante pesado, todos silenciosos, mirando a estrada.

Aprendemos despois de que os ladróns estivesen constituídos por persoas locais, vivindo nun asentamento fóra da aldea e tendo conexións difíciles con eles. Ninguén estaba ferido pero o resultado podería ser peor.
En resumo, os dous coches tiveron que parar durante tres horas antes de continuar, unha vez que o acceso foi concedido por forzas policiais. Non vimos a ninguén (ou polo menos non o notou) pertencente á comunidade dos bandidos ao longo da estrada, o camiño cara ao noso destino.

ANÁLISE - A primeira consecuencia foi obviamente un atraso dunhas horas na realización da misión de avaliación. Afortunadamente, os responsables da excursión tiñan previsto manter fracasos no noso horario, polo que non perdemos ningunha cita que puidese poñer en perigo a nosa misión de avaliación e resultar en conclusións falsas no noso informe. Conseguimos chegar á nosa seguinte base de campo antes da noite, evitando ademais dificultarnos seguridade. Non tiñamos ningún plan de continxencia no caso de que tivésemos que parar e tería improvisado unha viaxe de volta á aldea, onde a nosa organización tiña unha pequena base.
A segunda consecuencia foi a tensión crecente entre os membros da misión de avaliación. Todos quedaron en silencio, observando a estrada durante a viaxe na zona sensible. Pero non había ningún conflito nin palabras duras dentro do equipo, que estaban xuntos. Conciencia na situación era maior como frecuente (5 minutos por 5 minutos).

Mantívose o contacto por radio de alta frecuencia coa sede operativa de Goma e algún que outro contacto radio de alta frecuencia entre os dous coches. Unha breve e informal discusión no destino permitiunos facer un informe sobre o caso.
esta incidente finalmente non conseguiron consecuencias directas serias. Ninguén resultou ferido e foi considerado un incidente común. Pero foi informado internamente e externamente, notablemente compartido con MSF persoal hospitalario. Foi outro incidente de seguridade, que aumentou o nivel de inseguridade entre o persoal local e internacional, así como, probablemente, dentro da vila local.

Un ano e medio máis tarde, en decembro 2015, debido ao secuestro de dous dos seus empregados preto da Hospital admitido por MSF (eles foron liberados un día despois pero o equipo foi roubado), non moi lonxe, pero noutro camiño que o que levamos meses antes, MSF tivo que pechar o seu programa. Foi reaberto novamente en abril de 2016 cando se obtiveron garantías de seguridade suficientes de grupos armados estatais e non estatais na rexión.

CONCLUSIÓN - Clases, neste caso, son iso O incidente de inseguridade non sempre é previsible, especialmente cando hai un nivel constante de inseguridade constante debido a varias actividades ilegais. Mantendo contactos con Grupos armados non gobernamentais non é fácil cando non están realmente estructurados e que a situación política é altamente volátil, marcada pola aparición / desaparición de novos actores armados na rexión. Aínda así, coñecer os problemas xeográficos, económicos, étnicos, históricos, sociais e políticos dunha determinada rexión pode axudar a comprender os riscos potenciais para a seguridade.
Finalmente, ninguén sabía da comunidade implicada no intento de rouboPolicía e a xente local dixo que actuaba ilegalmente por razóns económicas e pobreza. Non había rastro de ningunha actividade política pero quen sabe? Houbo ligazóns difíciles coa vila máis próxima? Accederan ao hospital con apoio de MSF? ¿Había mirando especificamente o coche que había diante do noso?

Digamos que a acción inmediata do equipo tras o evento foi boa. Paramos. Sabiamos que en caso de luz vermella poderiamos pasar outra noite na vila. Buscamos outra información e esperamos a que se dese luz verde para seguir o noso camiño. Durante a seguinte hora mantívose un contacto constante coa nosa sede. Aínda así, cabería afirmar que poderiamos avaliar mellor a situación local e especialmente a presenza de comunidades ao longo da estrada que poderían estar en conflito potencial coa vila que atravesabamos. Incluíndo os informes e noticias máis recentes de líderes locais e axentes de aplicación da lei.

Durante esta misión humanitaria, el e o seu equipo tiveron que visitar hospitais remotosEstacións de campo e ramas locais de cruz vermella. Foi parte dun pequeno equipo de avaliación (dous especialistas) e tivo que concentrarse na parte prehospitalaria.
A inseguridade na área está marcada pola presenza de numerosos grupos armados estatais e non estatais mentres que a situación militar / política evoluciona rápidamente. A enfermeira nun estación remota resumiu a situación política dicindo que "Cada outeiro ten o seu propio patrón e están facendo cousas moi malas por moi poucos motivos. "

É considerado un conflito armado.
A seguridade é altamente tida en conta na organización, especialmente en caso de expedición de campo. Hai regras de seguridade a seguir, actualizadas constantemente. Non se inicia unha expedición de campo sen que o persoal encargado dos contactos regulares de campo con comunidades, estatais ou grupos armados non estatais da súa área xeográfica fose autorizado. Eles controlan o nivel de risco no campo que é altamente volátil.
A nosa organización nunca usa ningunha escolta de seguridade mentres se move e basea a súa seguridade na súa aceptación dentro dos diferentes actores. A organización, que traballa durante máis de 60 anos no contexto, informa sistematicamente e analiza incidentes de seguridade. Entre os exemplos, os roubos son comúns pero a aceptación do emblema é xeralmente boa en comparación con outros contextos. Tamén hai relatos de ambulancias (no prazo xeral, podería ser a xente cun camarote) quedando atrapado por horas nun punto de verificación e tiveron que pagar por volver a casa). Os principais responsables son ladróns (comunidades locais, bandas criminais) e grupos armados non estatais, entre eles as milicias. No contexto actual, houbo información de intelixencia sobre un maior risco de roubo en toda a zona, sen unha ameaza precisa en termos de área xeográfica ou grupo.

O CASO - Durante a avaliación, tivemos que facer unha viaxe de campo na zona, viaxando con coches 4 × 4 de dúas organizacións, marcados co seu símbolo de neutralidade. Non houbo escolta de seguridade. A avaliación de seguridade fixéronse empregando tanto a intelixencia aberta como os contactos directos cos representantes de campo das comunidades, os grupos armados estatais e non estatais da zona.
O segundo día da viaxe, durante a tarde, acabamos de visitar a Médicos sen Fronteiras-soportes hospital. Os líderes locais da aldea preto do hospital informaron que había Ladróns xusto diante da estrada e que tivemos que ter coidado.

De súpeto, os nosos dous coches tiveron que deter o seu camiño logo da saída da aldea. A poucos quilómetros máis adiante, un coche que nos precede foi detido por ladróns e tivo que retroceder. Foi un Organización internacional non gobernamental coche con persoas 4 dentro.
Non poderiamos comprometer a nosa seguridade e continúa, decidindo parar e esperar. Foi a única forma de ir ao noso destino. Houbo un pequeno debate interno sobre o que facer e decidir se non se mellora a situación. Decidiuse pasar a noite na aldea.

Por sorte, tres coches policiais procedente da aldea, chamado polo ONG que foi roubado superounos, indo ao lugar do roubo. Dúas horas despois regresaron. A recolleita da policía (o jeep aberto) de súpeto frenou e caeu un policía do coche, a pistola dirixida ao chan, o canón xusto diante do meu rostro. Afortunadamente, a arma non descargou.
O policía encargado do pequeno destacamento na recolleita deume a luz verde para continuar, a estrada foi despexada cando a policía estaba alí. Seguimos usando contacto de radio frecuente (5 por 5 minutos) co sede durante o cruzamento do lugar sensible. O ambiente era bastante pesado, todos silenciosos, mirando a estrada.

Aprendemos despois de que os ladróns estivesen constituídos por persoas locais, vivindo nun asentamento fóra da aldea e tendo conexións difíciles con eles. Ninguén estaba ferido pero o resultado podería ser peor.
En resumo, os dous coches tiveron que parar durante tres horas antes de continuar, unha vez que o acceso foi concedido por forzas policiais. Non vimos a ninguén (ou polo menos non o notou) pertencente á comunidade dos bandidos ao longo da estrada, o camiño cara ao noso destino.

ANÁLISE - A primeira consecuencia foi obviamente un atraso dunhas horas na realización da misión de avaliación. Afortunadamente, os responsables da excursión tiñan previsto manter fracasos no noso horario, polo que non perdemos ningunha cita que puidese poñer en perigo a nosa misión de avaliación e resultar en conclusións falsas no noso informe. Conseguimos chegar á nosa seguinte base de campo antes da noite, evitando ademais dificultarnos seguridade. Non tiñamos ningún plan de continxencia no caso de que tivésemos que parar e tería improvisado unha viaxe de volta á aldea, onde a nosa organización tiña unha pequena base.
A segunda consecuencia foi a tensión crecente entre os membros da misión de avaliación. Todos quedaron en silencio, observando a estrada durante a viaxe na zona sensible. Pero non había ningún conflito nin palabras duras dentro do equipo, que estaban xuntos. Conciencia na situación era maior como frecuente (5 minutos por 5 minutos).

Mantívose o contacto por radio de alta frecuencia coa sede operativa de Goma e algún que outro contacto radio de alta frecuencia entre os dous coches. Unha breve e informal discusión no destino permitiunos facer un informe sobre o caso.
esta incidente finalmente non conseguiron consecuencias directas serias. Ninguén resultou ferido e foi considerado un incidente común. Pero foi informado internamente e externamente, notablemente compartido con MSF persoal hospitalario. Foi outro incidente de seguridade, que aumentou o nivel de inseguridade entre o persoal local e internacional, así como, probablemente, dentro da vila local.

Un ano e medio máis tarde, en decembro 2015, debido ao secuestro de dous dos seus empregados preto da Hospital admitido por MSF (eles foron liberados un día despois pero o equipo foi roubado), non moi lonxe, pero noutro camiño que o que levamos meses antes, MSF tivo que pechar o seu programa. Foi reaberto novamente en abril de 2016 cando se obtiveron garantías de seguridade suficientes de grupos armados estatais e non estatais na rexión.

CONCLUSIÓN - Clases, neste caso, son iso O incidente de inseguridade non sempre é previsible, especialmente cando hai un nivel constante de inseguridade constante debido a varias actividades ilegais. Mantendo contactos con Grupos armados non gobernamentais non é fácil cando non están realmente estructurados e que a situación política é altamente volátil, marcada pola aparición / desaparición de novos actores armados na rexión. Aínda así, coñecer os problemas xeográficos, económicos, étnicos, históricos, sociais e políticos dunha determinada rexión pode axudar a comprender os riscos potenciais para a seguridade.
Finalmente, ninguén sabía da comunidade implicada no intento de rouboPolicía e a xente local dixo que actuaba ilegalmente por razóns económicas e pobreza. Non había rastro de ningunha actividade política pero quen sabe? Houbo ligazóns difíciles coa vila máis próxima? Accederan ao hospital con apoio de MSF? ¿Había mirando especificamente o coche que había diante do noso?

Digamos que a acción inmediata do equipo tras o evento foi boa. Paramos. Sabiamos que en caso de luz vermella poderiamos pasar outra noite na vila. Buscamos outra información e esperamos a que se dese luz verde para seguir o noso camiño. Durante a seguinte hora mantívose un contacto constante coa nosa sede. Aínda así, cabería afirmar que poderiamos avaliar mellor a situación local e especialmente a presenza de comunidades ao longo da estrada que poderían estar en conflito potencial coa vila que atravesabamos. Incluíndo os informes e noticias máis recentes de líderes locais e axentes de aplicación da lei.

LER TODO O INFORME DE VENGANOS CRÍTICOS!

 

tamén recomendamos