A necesidade dun rexistro de trauma en Bután e como mellorará a EMS

Trauma creceu extensivamente e é considerado unha serie de enfermidades en todo o mundo. Moitos países, como o Reino de Bután, teñen políticas inadecuadas sobre trauma que orientan ao seu persoal coas decisións e xestións adecuadas relacionadas coa prestación de asistencia sanitaria para un trauma específico.

Un traballo de investigación expuxo a necesidade da creación de métricas melloradas relacionadas co trauma no país de Bután e o curso do rexistro de traumas no Hospital Nacional de Referencia de Jigme Dorji Wangchuck para satisfacer esa necesidade especificada.

 

A importancia de crear métricas melloradas relacionadas co trauma

Ademais, afirmou que os rexistros de trauma son ferramentas imprescindibles que permiten aos sistemas sanitarios responder de forma eficaz a varias enfermidades. Non obstante, o establecemento exitoso dun rexistro de trauma implica unha comprensión do sistema sanitario e un amplo apoio do goberno.

o Goberno Real de Bután, colaboraron cos seus socios, estableceu a necesidade de servizos médicos de emerxencia ben desenvolvidos. Unha solución impulsada é a mellora profunda das medidas relacionadas co trauma co fin de mellorar a estrutura da información e a capacidade e o servizo de persoal médico.

A nivel mundial, a modificación na comprensión de situacións relacionadas co trauma cambiou significativamente a tendencia da política internacional, financiamento e implementación de coidados de trauma e preclusión de lesións, especialmente nos países en desenvolvemento. En particular, a actualización importante foi observada cos resultados do trauma que orixinan unha enorme probabilidade de expansión do sistema sanitario e desenvolvemento de coidados de trauma.

 

Trauma e lesións: situación do sistema sanitario en Bután

En Bután, as lesións e a carga dos traumas no sistema sanitario aumentaron significativamente. Os datos sobre eventos adversos aumentaron, tomando, por exemplo, o número total de mortes atribuídas a lesións e intoxicacións con casos de 13 en 2004 a 30 en 2008. As cifras mostran un aumento importante do 130% e son unha crise real que é visto en todo o mundo.

Ao entender as tendencias mundiais e a posibilidade de casos en Bután aumentará tamén, a necesidade dunha mellora da recollida e xestión de datos pode mellorar a resposta do país aos traumas e aos resultados globais de atención ás emerxencias.

A dispoñibilidade de rexistros de trauma mellorados proporcionará ao goberno e outras institucións interesadas os datos necesarios para a súa toma de decisións e gobernanza. De feito, segundo Moore & Clark (2008), os rexistros de traumatismos permiten a estratificación de datos de lesións para axudar aos responsables políticos a identificar poboacións, localizacións, accións persoais e defectos de infraestrutura de alto risco.

Na elaboración de políticas de países de ingresos baixos e medios, por exemplo, os datos sobre o mantemento do subministro de trauma para a organización doutras ferramentas de recollida de datos. Como exemplo, as normas de condución de borracho son un patrón positivo da valiosa revolución das políticas e da diminución das lesións.

O Ministerio de Saúde de Tailandia utilizou estatísticas sobre alcol, uso de casco e velocidade para aprobar as lexislacións útiles. Pódense utilizar os detalles das estatísticas para cambiar as políticas relativas ao consumo de alcol, incluído o período de vendas de alcol e as penalizacións por conducir bébedo.

 

Cales son os retos?

O estudo descubriu que houbo intentos tempranos, feitos pola Reino de Bután para afrontar as necesidades non satisfeitas dos seus cidadáns e coa aspiración do goberno de mellorar os resultados de saúde en relación co trauma e os coidados de urxencia.

Ademais, declarou que moitos dos retos que afronta o propósito de Bután para mellorar a asistencia médica de emerxencia son similares aos atopados noutros escenarios pobres en recursos. Inclúe problemas económicos e loxísticos, insuficiencia de persoal sanitario adestrado e posibilidades inadecuadas de instrución e complicacións na priorización de intervencións e estrutura e investimento sanitario.

 

FONTE

 

tamén recomendamos