જ્યારે રોગચાળો આવે ત્યારે એમ્બ્યુલન્સ સેવાઓ પર સમુદાયની અપેક્ષાઓ શું છે? જ્યારે બધી વ્યવસાય અને મનોરંજન પ્રવૃત્તિઓ સસ્પેન્ડ કરવામાં આવે છે, ત્યારે પેરામેડિક્સ પાસે કામ કરવાની વ્યાવસાયિક જવાબદારી છે? .સ્ટ્રેલિયાની નવી એડિથ કોવાન યુનિવર્સિટીનો અભ્યાસ.

15 જુલાઈ 2020 ના રોજ, કેમેરોન એન્ડરસન, એમડી અને એમ્બ્યુલન્સ Colleaguesસ્ટ્રેલિયામાં ઇમરજન્સી રિસ્પોન્ડર, અન્ય સાથીદારોએ Vસ્ટ્રેલિયાની નવી એડિથ કોવાન યુનિવર્સિટી સાથે સીઓવીડ -19 જેવી રોગચાળા દરમિયાન પેરામેડિક્સની વ્યાવસાયિક જવાબદારી અંગે સંશોધન જારી કર્યું હતું.

 

રોગચાળા દરમિયાન એમ્બ્યુલન્સ સેવા: કયા પેરામેડિક્સને ફરજ પડી શકે છે અથવા કરવા માટે દબાણ કરવામાં આવતું નથી?

COVID-19 (SARS-CoV-2) એ અમને વ્યક્તિગત સુરક્ષા અને સામાજિક અંતરને સમજવા માટે ભારપૂર્વક વ્યવસ્થાપિત કરી. જો કે, વિશ્વની ઘણી વ્યાવસાયિક હસ્તીઓ આ સાવચેતીઓને માન આપી શક્યા નથી. એપ્રિલ 2020 સુધીમાં, વિશ્વભરના સેંકડો આરોગ્ય સંભાળ કામદારો મૃત્યુ પામ્યા હતા []]. વિશ્વભરમાં ઘણી ઇએમએસ સિસ્ટમોનો સામનો કરવો પડતો સમસ્યા એ વ્યક્તિગત રક્ષણાત્મક અભાવ હતો સાધનો (પીપીઇ) અને તબીબી પુરવઠો.

ઘણા લોકોએ પૂછેલા પ્રશ્ન સંભાળ પૂરી પાડવી કે નહીં તે પોતાને સુરક્ષિત રાખવું તે વચ્ચેનો હતો. આ એક નૈતિક મૂંઝવણ છે અને વ્યાવસાયિક જવાબદારી અને વ્યક્તિગત જોખમ વિશે મૂળભૂત પડકારજનક ધારણાઓ છે. જ્યારે ગંભીર જોખમથી પોતાને બચાવવાનો અધિકાર જરૂરી દર્દીઓ માટે જવાબ આપવાની જવાબદારી કરતાં વધી જાય ત્યારે ક્યારે થાય છે? જ્યારે કોઈ વ્યક્તિગત જોખમ જવાબ આપવાની વ્યાવસાયિક જવાબદારીનો સ્વીકાર્ય ભાગ બની જાય ત્યારે સ્થાપિત કરવાની કોઈ રીત નથી. []]

સંશોધનકારોના જણાવ્યા મુજબ, એમ્બ્યુલન્સ પર પેરામેડિક્સ માટેની વ્યાવસાયિક જવાબદારી મોટાભાગે તેમના પોતાના જોખમ આકારણી, જોખમની દ્રષ્ટિ અને વ્યક્તિગત મૂલ્ય પ્રણાલી પર આધારિત છે. અધ્યયનમાં બહાર આવ્યું છે કે ed 86% ઇન્ટરવ્યુ પેરામેડિક્સએ જણાવ્યું છે કે વ્યાવસાયિક જવાબદારીને અમર્યાદિત માનવી ન જોઈએ અને
સંપૂર્ણ અપેક્ષા. []]

 

રોગચાળા દરમિયાન પેરામેડિક્સ અને એમ્બ્યુલન્સ સેવા: સમુદાય શું અપેક્ષા રાખે છે? - સંશોધનની પદ્ધતિઓ

જો કે, રોગચાળા દરમિયાન એમ્બ્યુલન્સ સેવા વિશે સમુદાય શું વિચારે છે? રોગચાળાના પ્રતિભાવના સંદર્ભમાં ખાસ કરીને આ અપેક્ષાઓ સ્થાપિત કરવાના કોઈ પુરાવા નથી. અમે આ લેખમાં જે સંશોધનનો અહેવાલ આપી રહ્યા છીએ તે રોગચાળો થાય તે પહેલાં સમુદાય પેરામેડિક્સની વ્યાવસાયિક જવાબદારીને કેવી રીતે જુએ છે તે વિશેની અનન્ય સમજ આપશે. નીચેના સંશોધન COVID-19 કોરોનાવાયરસ રોગચાળા તરફ દોરી મહિનામાં હાથ ધરવામાં આવી હતી.

તેઓએ 18 વર્ષ અથવા તેથી વધુ ઉંમરના Australianસ્ટ્રેલિયન સમુદાયના સભ્યોના ફોકસ જૂથોની ભરતી કરી. હાલમાં કોઈપણ તરીકે નોકરી કરે છે તબીબી બાકાત હતી, જોકે અન્ય આરોગ્ય સંભાળ વ્યવસાયિકો ન હતા. સંશોધન ટીમે પ્રશ્નો અને ચકાસણીઓનો એક કેન્દ્રિય સમૂહ વિકસાવી. ડેટાનું વિશ્લેષણ કરવા માટે, a નો ઉપયોગ કરીને કોડિંગ પ્રોટોકોલ બનાવવામાં આવ્યો હતો
અનેક ગુણાત્મક વિશ્લેષણાત્મક અભિગમોનું સંયોજન.

 

રોગચાળા દરમિયાન પેરામેડિક્સ માટે પી.પી.ઇ.નો પ્રવેશ કરવાનો મુદ્દો

એક ઇન્ટરવ્યુ લીધેલા સમુદાયના સભ્યોએ જાહેર કર્યું કે જો પેરામેડિક્સમાં પી.પી.ઇ. છે, તો હા, હું તેમને એમ્બ્યુલન્સ દ્વારા રોગચાળામાં પ્રતિક્રિયા આપવાની અપેક્ષા કરું છું, પરંતુ જો નહીં, તો તે કહેવું મુશ્કેલ છે. આ બાબત છે: સમુદાયને હજી પણ તેમની વસ્તીની સેવા માટે જરૂરી છે. જો કે, જો તેનો અર્થ એ નથી કે તેઓ જાતે બીમાર થવાનું જોખમ ધરાવે છે.

સીઓવીડ -19 કોરોનાવાયરસ રોગચાળા દરમિયાન પીપીઈની certainlyક્સેસ ચોક્કસપણે વૈશ્વિક સ્તરે એક મુદ્દો રહ્યો છે. [૧,,૧]] સંશોધન પરિણામો અનુસાર, જો પી.પી.ઇ. પૂરા પાડવામાં આવે છે, તો તેનો જવાબ અપેક્ષિત છે. જો પીપીઇનો અભાવ છે, તો તે ફરીથી જોખમના સ્વીકાર્ય સ્તર અને તે થ્રેશોલ્ડ વ્યક્તિગત પેરામેડિક્સ માટે શું હશે તે અંગેના પ્રશ્નો પર પાછા આવે છે.

એપ્રિલ 245 માં 2020 Australianસ્ટ્રેલિયન ડોકટરોના એક સર્વેક્ષણમાં એવું દર્શાવ્યું હતું કે 61% લોકોને માસ્ક ન પહેરવા માટે અન્ય કર્મચારીઓનું દબાણ લાગ્યું હતું અને અડધાથી વધુ લોકોએ પહેરીને દોષ અથવા શરમ અનુભવી હતી. રોગચાળા દરમિયાન તેમને પૂરા પાડવામાં આવેલ પી.પી.ઇ.ના સ્તર વિશે વધુ% 86% અસ્વસ્થતા અનુભવે છે, અને% 83% લોકોને વિશ્વાસ નથી કે Australianસ્ટ્રેલિયન માર્ગદર્શિકા પર્યાપ્ત છે.

સર્વેક્ષણમાંથી બહાર આવતાં એક ચિંતાજનક ડેટા એ છે કે ઘણા ડોકટરોએ તેમના એમ્પ્લોયર દ્વારા પી.પી.ઇ. પહેરવાની ધમકી આપી હતી અને ચેતવણી આપી હતી. [૧]] સંભવત છે કે ફ્રન્ટલાઇન્સ પરના પેરામેડિક્સ પણ આ રીતે ધરાવે છે
તેમજ ચિંતા. અને આ ચિંતાઓ, તે દેખાય છે, આ સંશોધનમાં સમુદાયના ઘણા સહભાગીઓ અનુસાર માન્ય છે.

સર્વેમાં ભાગ લેનારા અન્ય સમુદાયના સભ્યએ પેરામેડિક્સની એમ્બ્યુલન્સ સેવાઓની જવાબદારી પોતાને ધ્યાનમાં લીધી. જો એસોસિએશન તેમને સુરક્ષિત ન કરી શકે તો તેમને મોકલવા માટે તે ખૂબ જ માનવામાં ન આવે તેવું છે. એવા પણ સહભાગીઓ છે કે જેમણે રોગચાળા દરમિયાન પેરામેડિક્સની અપેક્ષા રાખી ન હતી.

નિષ્કર્ષમાં, સમુદાયના સભ્યોની ઉચ્ચ ટકાવારી કથિત છે કે પેરામેડિક્સ બીમાર થવાની ઇચ્છા નથી, તેમ છતાં, કટોકટીના કિસ્સામાં તેમને એમ્બ્યુલન્સ સેવાઓની જરૂર છે.

આ સંશોધનનું સંપૂર્ણ વિગતવાર વિશ્લેષણ વાંચવા માટે, કૃપા કરીને લેખના અંતમાં સંપૂર્ણ ફાઇલ લિંક શોધો.

 

નિષ્કર્ષમાં: રોગચાળા દરમિયાન પેરામેડિક્સની સમુદાયની અપેક્ષાઓ પરનું આ સંશોધન શું લેશે?

જવાબ એ એક મહત્વપૂર્ણ અને અજોડ સમજ છે. તારણો અગાઉના સંશોધનને સમર્થન આપે છે જે વ્યાવસાયિક જવાબદારીની કલ્પના વિશે સ્પષ્ટતાના અભાવને પ્રકાશિત કરે છે, ખાસ કરીને, તે ક્યાંથી શરૂ થાય છે અને સમાપ્ત થાય છે?

તે, અન્યથા, સ્પષ્ટ છે કે તે સામાન્ય દૈનિક કામગીરી અને કટોકટીની પરિસ્થિતિઓમાં, રોગચાળા દરમિયાન, જેમ કે બંને વચ્ચે જવાબ આપવા માટેની જવાબદારીની રૂપરેખા, સ્પષ્ટ માર્ગદર્શિકાના વિકાસ દ્વારા તાકીદની બાબત તરીકે ધ્યાન આપવું આવશ્યક છે.

બીજો મુદ્દો કે જે આ સંશોધન દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો છે તેની દ્ર belief માન્યતા છે કે પેરામેડિક્સ શારીરિક હાનિના ભયથી મુક્ત કામના વાતાવરણ માટે હકદાર છે અને પેરામેડિક્સ કોઈ ઘટના સ્થળમાં પ્રવેશવાનો ઇનકાર કરી શકે છે જેને તેઓ અસુરક્ષિત માને છે. જો કે, જ્યારે ચેપી રોગનું જોખમ રજૂ કરવામાં આવે છે ત્યારે આ માન્યતાને પડકારવામાં આવે છે.

સહભાગીઓની અપેક્ષાઓ છે કે એમ્બ્યુલન્સ તેમને ક્યારે અને ક્યાં ઉપલબ્ધ હશે
આવશ્યક છે, અને તે છે કે એમ્બ્યુલન્સ સેવા ચેપી રોગના જોખમથી ઉદ્ભવતા કોઈપણ સલામતીની અસરોની કાળજી લેશે. અમે યાદ અપાવીએ છીએ કે આ સર્વે વાયરસ સંક્રમણની ખૂબ highંચી શિખરો પહેલાં, COVID-19 કોરોનાવાયરસ રોગચાળાના ખૂબ જ પ્રથમ મહિનામાં કરવામાં આવ્યો છે, તેથી લોકો હવેથી વધુ ચોક્કસ વિચાર કરી રહ્યા છે. આ અપેક્ષાઓ હવે કેવી રીતે વિકસિત થાય છે તે જોવું મહત્વપૂર્ણ બનશે કે સહભાગીઓ વાસ્તવિક-વિશ્વ જીવશે
રોગચાળો અનુભવ

 

લેખકો

કેમેરોન એન્ડરસન, MDis & EmergResp: મેડિકલ અને આરોગ્ય વિજ્encesાનની શાળા, એડિથ કોવાન યુનિવર્સિટી, જોંડલઅપ, WA, ondસ્ટ્રેલિયા

જુલી એન પૂલી, પીએચડી: અને સ્કૂલ Arફ આર્ટ્સ એન્ડ હ્યુમનિટીઝ, એડિથ કોવાન યુનિવર્સિટી, જોંડલઅપ, ડબલ્યુએ, Australiaસ્ટ્રેલિયા

બ્રેનેન મિલ્સ, પીએચડી: સ્કૂલ Medicalફ મેડિકલ એન્ડ હેલ્થ સાયન્સિસ, એડિથ કોવાન યુનિવર્સિટી, જોંડલઅપ, ડબલ્યુએ, Australiaસ્ટ્રેલિયા

એમ્મા એન્ડરસન, એલએલબી: સ્કૂલ Medicalફ મેડિકલ એન્ડ હેલ્થ સાયન્સિસ, એડિથ કોવાન યુનિવર્સિટી, જોંડલઅપ, ડબલ્યુએ, Australiaસ્ટ્રેલિયા

એરિન સી સ્મિથ, પીએચડી, એમપીએચ, એમસીક્લિનપી: સ્કૂલ Medicalફ મેડિકલ અને હેલ્થ સાયન્સ, એડિથ કોવાન યુનિવર્સિટી, જોંડલઅપ, ડબ્લ્યુએ, Australiaસ્ટ્રેલિયા

 

સંદર્ભ

1. વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા. સાર્સ (ગંભીર તીવ્ર શ્વસન સિન્ડ્રોમ). https://www.who.int/ith/diseases/sars/en/. 15 એપ્રિલ, 2020 માં પ્રવેશ.
2. વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા (ડબ્લ્યુએચઓ). ગંભીર એક્યુટ રેસ્પિરેટરી સિન્ડ્રોમ (સાર્સ) ના રોગશાસ્ત્ર પરના સંમતિ દસ્તાવેજ. જિનીવા: ડબ્લ્યુએચઓ; 2003.
3. વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા (ડબ્લ્યુએચઓ). COVID-19-11 માર્ચ 2020 ના રોજ મીડિયા બ્રિફિંગમાં ડાયરેક્ટર જનરલની શરૂઆતની ટિપ્પણી. બ્રિફિંગ-ઓન-કોવિડ -19-11-કૂચ -2020. 15 એપ્રિલ, 2020 માં પ્રવેશ.
4. જ્હોન્સ હોપકિન્સ યુનિવર્સિટી. જોન્સ હોપકિન્સ યુનિવર્સિટી (જેએચયુ) ખાતેના સિસ્ટર્સ ફોર સિસ્ટમ્સ સાયન્સ એન્ડ એન્જિનિયરિંગ (સીએસએસઇ) દ્વારા COVID-19 ડેશબોર્ડ. https://coronavirus.jhu.edu/map.html. 15 એપ્રિલ, 2020 માં પ્રવેશ.
5. સંપાદકીય. કોવિડ -19: આરોગ્ય સંભાળ કામદારોનું રક્ષણ. લેન્સેટ. 2020; 395 (10228): 922. doi: 10.1016 / S0140-6736 (20) 30644-9
6. COVID-19 સાથે આરોગ્ય સંભાળના કર્મચારીઓની લાક્ષણિકતાઓ - યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ફેબ્રુઆરી 12 – એપ્રિલ 9, 2020. એમએમડબ્લ્યુઆર મોર્બ મોર્ટલ વિકલી રિપ .2020; 69 (15): 477–481. doi: 10.15585 / mmwr.mm6915e6
7. મેડસ્કેપ. મેમોરિયમમાં: હેલ્થકેર કાર્યકરો કે જેઓ COVID-19 થી મૃત્યુ પામ્યા છે. એપ્રિલ 01, 2020. https://www.medPress.com/viewarticle/927976. 15 એપ્રિલ, 2020 માં પ્રવેશ.
8. આઇવર્સન કે.વી., હેલેન સીઈ, લાર્કિન જી.એલ., એટ અલ. ફાઇટ અથવા ફ્લાઇટ: ઇમરજન્સી ફિઝિશિયન ડિઝાસ્ટર રિસ્પોન્સની નીતિશાસ્ત્ર. એન એમર્જ મેડ. 2008; 51: 345–353.
9. સ્મિથ ઇ, બર્કલે એફએમ જુનિયર, ગેબ્બી કે, એટ અલ. આપત્તિ પ્રતિસાદ દરમિયાન સારવાર માટે પેરામેડિક ફરજનો ગુણાત્મક અભ્યાસ. ડિઝાસ્ટર મેડ પબ્લિક હેલ્થ પ્રેપ .2019; 13 (2): 191–196. doi: 10.1017 / dmp.2018.15
10. સ્મિથ ઇ, બર્કલે એફએમ જુનિયર, ગેબ્બી કે, એટ અલ. આપત્તિ દરમિયાન સારવાર માટે પેરામેડિક ફરજ પર સ્વીકાર્ય મર્યાદાઓ: ગુણાત્મક સંશોધન. પ્રેહહોસ્પ ડિઝાસ્ટર મેડ. જુલાઈ 2018; 33 (5): 466–470 ડોઇ: 10.1017 / S1049023X18000857
11. પેટન એમ. ગુણાત્મક તપાસમાં બે દાયકાના વિકાસ: વ્યક્તિગત, પ્રાયોગિક પરિપ્રેક્ષ્ય. ક્વોલ સોક વર્ક. 2002; 261–283.
12. આપત્તિજનક ઘટનાઓ માટે તબીબી અને જાહેર સ્વાસ્થ્યની તૈયારી માટેનું સંસ્થા મંચ (યુ.એસ.) નું મંચ. સંભાળના સંકટ ધોરણો: એક વર્કશોપ સિરીઝનો સારાંશ. વ Washingtonશિંગ્ટન, ડીસી: રાષ્ટ્રીય એકેડેમી પ્રેસ; 2010. બી, આપત્તિ પરિસ્થિતિઓમાં ઉપયોગ માટે કાળજીના કટોકટી ધોરણો સ્થાપિત કરવા માટે માર્ગદર્શનનો સારાંશ: એક પત્ર અહેવાલ. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK32748/. 15 એપ્રિલ, 2020 માં પ્રવેશ.
13. ગેબીબી કે, પીટરસન પી.એ., સુબ્બારાઓ આઇ, વ્હાઇટ કે.એમ. આત્યંતિક પરિસ્થિતિઓમાં સંભાળના ધોરણોને સ્વીકારવાનું. ડિઝાસ્ટર મેડ પબ્લિક હેલ્થ પ્રેપ. 2009; 3 (2): 111–116. doi: 10.1097 / DMP.0b013e31819b95dc
14. રોબર્ટસન જે. આરોગ્ય કર્મચારીઓ કોરોનાવાયરસ માસ્ક, રક્ષણાત્મક ગિયરથી બહાર ચાલી રહ્યા છે કારણ કે ડોકટરો તાત્કાલિક પગલાં લેવા માટે કહે છે. https://www.એબીસી.net.au/news/2020-03-25/coronavirus-queensland-ppe-mask-shortage-doctors/12086562.
    15 એપ્રિલ, 2020 માં પ્રવેશ.
15. ડાઉ એ, કનિંગહામ સી. વાયરસ ફ્રન્ટ લાઇન પર '$ 2 રેઈનકોટ્સ' માં, ચિકિત્સકોએ પી.પી.ઇ. https://www.theage.com.au/national/forced-to-wear2-raincoats-nurses-doctors-demand-action-on-ppe-20200408-p54i8q.html?fbclid=IwAR2hp403WXJAjUy8T7sh0-Aot2gLSLBBBBBBEQ5B. 4 એપ્રિલ, 2 ના રોજ પ્રવેશ.
16. વિલી બી, ટિમ્સ પી, સ્કોટ એસ. કોરોનાવાયરસ સારવાર ડોકટરોએ આઘાતની જાણ કરી, હોસ્પિટલોમાં પી.પી.ઇ.ના અભાવ અંગે ધમકીઓ. https://www.abc.net.au/news/2020-04-09/coronavirus-doctors-trauma-as-ppe-equ Equipment-sharing-re-use/
    12136692. એપ્રિલ 15, 2020 માં પ્રવેશ.
17. હેરિસ, એસએ, નિકોલાઈ, એલએ. કટોકટીની તબીબી સેવા પ્રદાતાઓમાં વ્યવસાયિક સંપર્ક અને સાર્વત્રિક સાવચેતીઓનું જ્ andાન અને તેનું પાલન. એમ જે ઇન્ફેક્ટ કંટ્રોલ. 2010; 38 (2): 86-94.
18. થોમસ બી, ઓ'મિઅરા પી, સ્પ્લેટન ઇ. (2017). રોજિંદા જોખમો - ચેપી રોગની અસર પેરામેડિક્સના આરોગ્ય પર પડે છે: એક અવકાશી સમીક્ષા. પ્રેહહોસ્પ ડિઝાસ્ટર મેડ. 2017; 32 (2): 217–223. doi: 10.1017 / S1049023X1600149716

 

 

પણ વાંચો

વસ્તી વિ પેરામેડિક્સ: એમ્બ્યુલન્સ ટ્રાન્સપોર્ટેશનના રોગચાળાના પીડિતોના પ્રોટોકોલ સામે ઇન્ડોનેશિયાના લોકો

શું યુગાન્ડા પાસે ઇએમએસ છે? એક અભ્યાસ એમ્બ્યુલન્સ સાધનો અને વ્યવસાયિકોના અભાવની ચર્ચા કરે છે 

જટિલ આરોગ્ય જરૂરિયાતોને ગ્રામીણ ડોકટરો અને પેરામેડિક્સ પ્રતિસાદ આપી શકે છે?

મેક્સિકોમાં પેરામેડિક્સ અને હેલ્થકેર કામદારો સાથે આદર સાથે વર્તે જ જોઈએ, ખાસ કરીને રોગચાળા દરમિયાન

COVID-500 રોગચાળો સામે લડતમાં જોડાવા માટે NY તરફ દોરી જતા 19 ઇએમટી અને પેરામેડિક્સ

 

સ્ત્રોતો

શું પેરામેડિક્સ પાસે રોગચાળા દરમિયાન કામ કરવાની વ્યવસાયિક જવાબદારી છે? સમુદાયના સભ્યોની અપેક્ષાઓનું ગુણાત્મક સંશોધન

ઇસીયુની સત્તાવાર રજૂઆત

Australianસ્ટ્રેલિયન સરકાર: આરોગ્ય વિભાગ: કોરોનાવાયરસ