ગુનાનાં દ્રશ્યો પર કટોકટીના પ્રતિસાદકર્તાઓ - 6 સામાન્ય ભૂલો

અપરાધ દ્રશ્યો પર કટોકટીના જવાબ આપનારા 6 સામાન્ય ભૂલો શું છે? ગુનાના દ્રશ્યોમાં દખલની પ્રવૃત્તિઓ કાળજીપૂર્વક હાથ ધરવી આવશ્યક છે.

ના સમયમાં કટોકટી, પ્રતિભાવ આપનારાઓ તેમના માટે શ્રેષ્ઠ પ્રયાસ કરો પીડિતની જીંદગી બચાવો શક્ય તેટલું સમયસર ગુનાહિત દ્રશ્યો પર કટોકટીના જવાબ આપનારાઓના કિસ્સામાં, પ્રમાણભૂત operatingપરેટિંગ પ્રક્રિયાઓ અને પ્રોટોકોલ્સને કાળજીપૂર્વક ધ્યાનમાં લેવું આવશ્યક છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે, જવાબ આપનારાઓ જેટલી ઝડપથી પ્રદાન કરી શકે તેટલું ઝડપથી કામ કરે છે. જીવન બચાવના પગલાં જેમ કે કાર્ડિયોપલ્મોનરી રિસુસિટેશન અને ની સરળતા બહાર કાઢવાની પ્રક્રિયા.

વારંવાર, પ્રતિસાદીઓ અન્ય મહત્ત્વની માહિતી અને મૂલ્યાંકનને અવગણે છે જેમ કે કટોકટીની ઘટનામાં ફાઉલ પ્લેની શક્યતા.

A અપરાધ એક ક્રિયા અથવા અવગણના તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે જે ગુનાની રચના કરે છે અને કાર્યવાહીના આધારે છે કાયદા દ્વારા સજા. જેમાં, કેટલાક લોકો દ્વારા આ ગુનાઓ ઇરાદાપૂર્વક છૂપાવી લેવામાં આવશે. હકીકતમાં, પ્રમાણિત ગુના દ્રશ્ય તપાસકર્તાઓ પણ ભૂલો કરી શકે છે; દાખલા તરીકે, હ્યુસ્ટન પોલીસનો કેસ લો કે જે તેણે ચોક્કસ વર્ષમાં 65 કેસોમાંથી 88 માં ભૂલો કરી હતી. તપાસકર્તાઓની તાલીમની અભાવ અને ધ્યાન પર ધ્યાન આપવાની અભાવને આભારી છે.

ચાલો, ઉદાહરણ તરીકે, એ તકલીફ કોલ કોઈની પાસેથી અકસ્માતની જાણ ગુનાના દ્રશ્યો પર કટોકટીના જવાબ આપનારા કેટલાક સામાન્ય ભૂલોમાં આ શામેલ હોઈ શકે છે:

1. દ્રશ્યને યોગ્ય રીતે ઓળખવા અથવા ગુનાની સંભાવના નક્કી કરવામાં નિષ્ફળતા

એક માટે ક્રમમાં ઇમર્જન્સી રિસ્પોન્સર અપરાધને લગતી પરિસ્થિતિ માટે યોગ્ય અને યોગ્ય પ્રક્રિયાને સરળ બનાવવા માટે, જવાબ આપનાર એ ઓળખી શકશે કે કટોકટીમાં પહેલી સ્થાને ફોલ્લી પ્લે સામેલ છે.
કટોકટીને યોગ્ય રીતે વર્ગીકૃત કરવામાં સક્ષમ ન હોવાના મુશ્કેલી, કાનૂની કાર્યવાહીની આવશ્યકતા છે કે નહીં, તેનો અર્થ એ થશે કે અન્ય મહત્વપૂર્ણ વસ્તુઓ અને જરૂરી ક્રિયાઓ પણ ઓળખી શકાશે નહીં.

 

2. ગુના દ્રશ્ય સમાવવાની નિષ્ફળતા

 

ઇમરજન્સી ઇવેન્ટમાં ગુનાની સંડોવણી છે તે ઓળખવામાં સમર્થ હોવાને કારણે, તપાસ અને અન્ય કાનૂની પ્રક્રિયાઓ અરાજકતામાં રહેશે નહીં; પરંતુ, આ હંમેશા કેસ નથી. નિર્દેશો અને પ્રોટોકોલ્સ દ્વારા અને અન્ય સ્પષ્ટ કારણોસર, ગુનાની સંડોવણીની સંભાવના હંમેશાં નક્કી કરવામાં આવે છે.

જો કે, આ દ્રશ્યની યોગ્ય ઓળખ હંમેશાં સુનિશ્ચિત કરશે નહીં કે બધું જ તેમની યોગ્ય સ્થળોએ ગોઠવવામાં આવશે- એવા કિસ્સાઓ છે કે કટોકટી પ્રતિભાવ આપનારાઓ ગુનાના દ્રશ્યો પર ગુનાખોરીના દ્રશ્યો શામેલ કરવામાં સક્ષમ નથી. દાખલા તરીકે, અધિકારી ઘટના સ્થળે વ્યક્તિઓની પ્રવેશની મંજૂરી આપી શકે છે, જેને પ્રથમ સ્થાને મંજૂરી ન હોવી જોઈએ. 

 

Acc. આકસ્મિક રીતે ગુનાના દ્રશ્યને દૂષિત કરવું

સક્ષમ ન હોવા દ્વારા ગુના દ્રશ્ય ધરાવે છે, અથવા ખરાબ સક્ષમ નથી ઓળખો કે પરિસ્થિતિ એક ગુના દ્રશ્ય છેઆકસ્મિક પ્રતિક્રિયા આપનાર, આકસ્મિક રીતે દૂષિત ગુના ના દ્રશ્ય. દ્રશ્યમાં વ્યક્તિઓની ઍક્સેસની બિનજરૂરી પરવાનગી પુરાવા આપશે દૂષણનો મોટો જોખમ, ઉદાહરણ તરીકે, પુરાવાના ટુકડાઓ દૂર કરવી, અથવા આ વિસ્તારમાં ફીટપ્રિન્ટ્સ અને ફિંગરપ્રિંટ્સને દૂષિત કરવું.

Crime. ગુનાના દ્રશ્યો પર કટોકટીના જવાબ આપનારાઓ: ટીમ તરીકે કામ કરવામાં નિષ્ફળતા

એક દરમિયાન તબીબી કટોકટી, કટોકટી વ્યવસાયિક જેમ કે EMTs હંમેશાં સ્થાનમાં પ્રતિસાદ આપનારા પ્રથમ હોય છે. વારંવાર, આ કટોકટીની સ્થિતિ જરૂરી અને યોગ્ય ક્રિયાઓ માટે માત્ર ઇમરજન્સી તબીબી પ્રતિસાદીઓની જરૂર છે.
તેનાથી વિપરીત, કેટલીક પરિસ્થિતિઓ જેમ કે એ ગુનો દ્રશ્ય, પોલીસ વિભાગ અને ફોરેન્સિક તપાસકારો જેવા અન્ય વ્યાવસાયિકો સાથે સહયોગ કરવો આવશ્યક છે. એકવાર પરિસ્થિતિને ગુના દ્રશ્યના સંભવિત કેસ તરીકે નક્કી કરવામાં આવે તે પછી, ઇમર્જન્સી રિસ્પોન્સર જો તેઓ પોતાને સક્ષમ તાલીમ આપતા ન હોય તો તપાસ નિષ્ણાંતોને સંચાર અને સહયોગ કરી શકે છે.

 

5. પૂરતા પુરાવા લેવાની નિષ્ફળતા, જેમ કે ફોટોગ્રાફ્સ

તપાસકર્તાઓ અને અન્ય કાયદેસર વ્યાવસાયિકો માટે આ ક્ષણે ગેરસમજ અને કાનૂની ઉલ્લંઘનનું યોગદાન મૂલ્યાંકન અને નિર્ધારિત કરવા માટે, પુરાવા પૂરતા હોવા જોઈએ. આર્ટિફેક્ટ્સ, ફોટોગ્રાફ્સ અથવા વિડીયો સિવાય પ્રક્રિયામાં આવશ્યક નિર્ણાયક પુરાવા છે. પૂરતા પ્રમાણમાં સમર્થન અને નોંધપાત્રતાના અભાવને કારણે પુરાવા તપાસ પ્રક્રિયાને અવરોધે છે એટલા પૂરતા ફોટોગ્રાફ્સ પ્રાપ્ત કરવામાં નિષ્ફળતા.

 

6. સાબિતીના યોગ્ય દસ્તાવેજો વિના ગુના દ્રશ્યની રજૂઆત

ઇમરજન્સી પરિસ્થિતિને કાનૂની તપાસ અને કાર્યવાહીની જરૂર છે તે ઓળખવામાં સમર્થ ન હોવાને લીધે, કટોકટીના તબીબી પ્રતિસાદો પુરતી પુરાવા વિના પરિસ્થિતિને મુક્ત કરી શકે છે.
બીજી બાજુ, એવી પરિસ્થિતિઓ પણ છે જેમાં કટોકટીની ઘટના ગુનાની સંભવિત ઘટના તરીકે નક્કી કરવામાં આવે છે, જ્યાં કટોકટીના પ્રતિસાદકર્તાઓ નિર્ણાયક પુરાવાઓને યોગ્ય રીતે દસ્તાવેજીકૃત કરી શકતા નથી. દાખલા તરીકે, હ્યુસ્ટન પોલીસ તપાસ કરનારનો કેસ, જેણે સાબિતીના યોગ્ય દસ્તાવેજોને સુરક્ષિત કર્યા વગર ગુના દ્રશ્ય પ્રકાશિત કર્યા હતા.

 

ગુનાના દ્રશ્યો પર કટોકટીના પ્રતિસાદકર્તાઓ: નિષ્કર્ષ

આ ભૂલો ઘણા દ્વારા કરવામાં આવી શકે છે કટોકટી દવા વ્યવસાયિકો, જ્યારે તેઓ પ્રશિક્ષિત ન હોય અને પ્રક્રિયા માટે આવશ્યક કુશળતાની અભાવ હોય ત્યારે પહેલાં કરતાં વધુ. સારી આવશ્યક ઇમરજન્સી રિસ્પોન્સ પ્રક્રિયાઓ અને પરિણામોને સરળ બનાવવા માટે આ પડકારોનો ભાગ લેવો આવશ્યક છે.

 

લેખક:

માઈકલ ગેરાર્ડ સેસન

સેન્ટ લૂઇસ યુનિવર્સિટીમાંથી નર્સિંગ ડિગ્રીમાં સ્નાતક અને નર્સિંગ ડિગ્રીમાં વિજ્ Scienceાનના સ્નાતક, નર્સિંગ એડમિનિસ્ટ્રેશન અને મેનેજમેંટમાં મેજર સાથેની નર્સ. લેખિત 2 થીસીસ પેપર્સ અને સહ-લેખિત 3. હવે 5 વર્ષથી વધુ સમયથી નર્સ વ્યવસાયની સીધી અને પરોક્ષ નર્સિંગ કેર સાથે પ્રેક્ટિસ કરી રહ્યા છીએ.

તમે પણ પસંદ આવી શકે છે