Idrossiclorochina terra dei cachi: Lancet ritira lo studio kritika, 140 liječnika intimno i Aifa un ripensamento
Idrossiclorochina sì, idrossiclorochina ne, la strage impunita. Il farmaco, ampiamente utilszato nel trattamento al COVID-19, è stato oggetto di un poderoso studio (link come di consueto in coda all'articolo) che ne ipotizzava ruolo in aumento dei decessi ed aritmie cardiache. Lo studio je stato pubblicato sulla prestigiosa rivista The Lancet. Dođite consueguenza TKO, l'Organizzazione mondiale della Sanità, ne ha deklarirati funzione anti-coronavirus.
Aifa, l'Agenzia Italiana del Farmaco, ima pravo na indikacije dell'Oms e ha a sua volta tolto la idrossiclorochina s liste lijekova protiv COVID-a.
Passa qualche giorno e oplà! Da un lato 140 medici hanno mandato una nota ad AIFA nella quale chiedono all'ente di ripensare la propria posizione, dall'altro The Lancet ritira il proprio stesso articolo.
Prirodni scenarij ne può non ingenerare confusione ed incertezza, non solo in questo giornale, ma anche (è immaginabile) in tanta parte del personale curante interessato.
Perché se la fonte di un articolo o di un approccio terapeutico - „zia Gina, che ho incontrato al mercato dopo tantissimo tempo, era piuttosto in forma“, alora un po 'di superficialità c'è. Se investice le fonti sono WHO, The Lancet, Garattini, Pregliasco, Aifa, Istituto Superiore di Sanità, Ministero della Salute, University of John Hopkins e putem dicenda, e diskusi sostengono tesi diferencia di di loro, o tesi razlika in tempi diversi ... un problem si crea.
IDROSSICLOROCHINA NEL TRATTAMENTO DEL COVID-19, 140 MEDICI INTERROGANO AIFA
Anche in questo caso, destabilizacija koja je „portata“ dei fronti contrapposti. Da un lato AIFA, che ha tolto l'idrossiclorochina dal protocollo di trattamento al coronavirus. Dall'altro medici, in taluni casi di chiara fama, che hanno combattuto il COVID-19 in reparto, saggiandone sul campo l'eventuale efficacia.
„Ma decire se un protocollo terapeutico può essere prescritto o meno non è come sfogliare una margherita per sapere se lui o lei ti ama“, racconta Serafino Fazio, bivši profesor Medicinske medicine Federico II di Napoli che, insieme ad altri colleghi, ha sottoscritto la richiesta di “annullamento della nota del 26 maggio”.
Ora resta da capire quale risposta riceveranno gli avvocati Erich Grimaldi e Valentina Piraino, autori materiali (in quanto legali, chiaramente) della nota indirizzati ad AIFA.
IDROSSICLOROCHINA CONTRO IL COVID-19, LANCET RITIRA LO STUDIO
Vale il discorso fatto sopra. Se uno studio viene pubblicato su Lancet, un certo grado di attendibilità lo si da per scontato. Attendibilità e infallibilità sono cose razno, e la seconda non è di questo mondo.
Fatto sta che The Lancet ha ritirato lo studio, e da questo ripartiamo.
PO ODOBRENJU:
TRATTAMENTO PO IL CORONAVIRUSU, AIFA: TOCILIZUMAB OFFRE BUONE SPERANZE
AIFA: LE MOTIVAZIONI DELLA SOSPENSIONE DELLA IDROSSICLOROCHINA NEL TRATTAMENTO PO IL CORONAVIRUS
GLI USA DONANO IDROSSICLOROCHINA BRASILNI NONOSTANTE I GRAVI DUBBI