Kojih su šest najčešćih pogrešaka koje hitno reagiraju na mjestu zločina ne bi trebali raditi? Intervencijske aktivnosti na mjestima zločina moraju se pažljivo provoditi.

U vremenima hitan, odgovorom pokušajte sve od sebe spasiti život žrtve što je moguće blagovremenije. U slučaju hitnih intervencija na mjestima zločina, moraju se pažljivo razmotriti standardni operativni postupci i protokoli, ali općenito, počinitelji postupaju onoliko brzo koliko su mogli pružiti. mjere za spašavanje života kao što kardiopulmonalna reanimacija i olakšavanje proces izvlačenja.

Često, ispitanici imaju tendenciju da previđaju druge ključne informacije i procjenu, kao što je mogućnost prekršaja u slučaju nužde.

A zločin opisuje se kao radnja ili propust koji predstavlja kazneno djelo i podliježe progonu i kazna po zakonu, U kojima bi ti zločini neki bili namjerno prikriveni kao nesreća. Zapravo, i certificirani istražitelji mjesta zločina također mogu pogriješiti; uzmimo na primjer slučaj policije u Houstonu koja je počinila pogreške u 65-u iz slučajeva 88-a koje je vodio u određenoj godini. Pogreške su pripisane nedostatku obuke istražitelja i nedostatku pozornosti prema detaljima.

Uzmimo, na primjer, a nevolja poziv od nekoga tko je prijavio nesreću. Neke od uobičajenih pogrešaka koje hitno reagiraju na mjestu zločina mogu uključivati:

1. Neuspjeh u ispravnom identificiranju mjesta događaja ili utvrđivanju vjerojatnosti zločina

Kako bi hitni odgovor kako bi se omogućio ispravan i prikladan proces za situaciju koja uključuje kriminal, odgovorna osoba bi trebala biti u stanju utvrditi da hitna situacija podrazumijeva prijevarnu igru.
Neuspjeh da se hitno ne može pravilno kategorizirati, bilo da su potrebne pravne procedure ili ne, značilo bi da i druge važne stvari i potrebne radnje neće biti identificirane.

 

2. Neuspjeh na mjestu zločina

Budući da nisu bili u mogućnosti utvrditi da je hitni događaj uključen u kriminal, istraga i drugi pravni postupci bit će u kaosu; ali to nije uvijek slučaj. Kroz direktive i protokole, te iz drugih očiglednih razloga, vjerojatnost sudjelovanja u kriminalu gotovo uvijek se određuje.

Međutim, pravilno prepoznavanje prizora ne bi uvijek osiguralo da će sve biti postavljeno na odgovarajućim mjestima - postoje slučajevi da odgovornima za hitne slučajeve na mjestima zločina nisu u mogućnosti sadržavati mjesto zločina. Na primjer, službenik može dozvoliti ulazak pojedinaca na mjesto događaja koji uopće ne bi trebao biti dozvoljen. 

 

3. Slučajno onečišćenje mjesta zločina

Ne mogu sadrže mjesto zločina, ili još gore ne može identificirati da je situacija mjesto zločina, osobe koje reagiraju na hitne slučajeve mogu slučajno kontaminirati mjesto zločina, Nepotrebno dopuštanje pristupa osobama na mjestu zločina stavilo bi dokaze veliki rizik kontaminacijena primjer, uklanjanje dokaza, ili čak onečišćenje otisaka stopala i otisaka prstiju na tom području.

4. Hitne pomoći na mjestu zločina: neuspjeh u radu kao tima

Tijekom medicinska kriza, hitna pomoć kao što su EMT-ovi gotovo uvijek prvi koji će odgovoriti na tom mjestu. Često, hitne situacije Potrebne su samo osobe hitne medicinske pomoći za potrebne i odgovarajuće radnje.
S druge strane, neke situacije kao što su u vrijeme a mjesto zločina, suradnja s drugim stručnjacima, kao što su policijska uprava i forenzički istražitelji, od ključne je važnosti. Kada se situacija utvrdi kao mogući slučaj mjesta zločina,. \ T hitni odgovor mogu komunicirati i surađivati ​​sa stručnjacima za istrage, ako sami nisu stručno osposobljeni.

 

5. Neuzimanje dovoljno dokaza, kao što su fotografije

Da bi istražitelji i drugi pravni stručnjaci mogli procijeniti i utvrditi doprinos prekršaja i pravnih povreda u slučaju, dokaz mora biti dovoljan. Osim artefakata, fotografije ili videozapisi među ključnim su dokazima koji su potrebni u procesu. Neuspjeh u prikupljanju dovoljnih fotografija kao dokaza otežava istražni postupak zbog nedostatka značajne potpore i potkrepljenja.

 

6. Oslobađanje mjesta zločina bez odgovarajuće dokumentacije dokaza

Budući da nije u stanju utvrditi je li hitnoj situaciji potrebna pravna istraga i postupci, hitni medicinski stručnjaci mogu osloboditi situaciju bez dovoljno dokaza.
S druge strane, postoje i situacije u kojima se izvanredni događaj određuje kao vjerojatan događaj kaznenog djela, gdje službenici koji reagiraju na hitne slučajeve nisu u stanju propisno dokumentirati ključne dokaze. Uzmimo, na primjer, slučaj policijskog istražitelja u Houstonu koji je pustio mjesto zločina bez osiguranja odgovarajuće dokumentacije dokaza.

 

Hitna pomoć na mjestu zločina: zaključci

Te greške mogu počiniti mnogi profesionalci hitne medicineviše nego ikad kada nisu obučeni i nemaju potrebne vještine za taj proces. Od ključne je važnosti da se tim izazovima pridruţi kako bi se omogućili bolji procesi i ishodi odgovora na izvanredne situacije.

 

Autor:

Michael Gerard Sayson

Registrirana medicinska sestra s prvostupnicom na studiju sestrinstva sa Sveučilišta Saint Louis i magistrom znanosti sa sestrinstvom, smjerom za administraciju i upravljanje sestrinstvom. Napisao 2 rada u suautorstvu 3. Bavi se medicinskom sestrom već više od 5 godina s izravnom i neizravnom njegom.