Slike teško pothranjena djeca iz Madaya koji je došao na vidjelo u siječnju 2016 s pravom je šokirao svijet. Te su slike također istaknute a kritički problem danas u oružanim sukobima - humanitarni pristup.

In Sirija, Irak, Jemen, Južni Sudan i drugdjehumanitarne organizacije, poput MKCK, suočavaju se sa preprekama koje otežavaju pristup ljudima koji trebaju pomoć za spašavanje života. No, pomažu li doista humanitarni pokreti u rješavanju problema humanitarnog pristupa?

Ponekad se sve svodi na politiku, unatoč tome što ratna pravila jasno pokazuju da stranke u oružanom sukobu snose odgovornost za ispunjavanje potreba ljudi koji su pod njihovom kontrolom. Kao dio ove obveze, ti borbeni ratovi moraju "omogućiti i omogućiti brz i nesmetan prolazak humanitarne pomoći." Pored politike, okolišnih ili logističkih čimbenika može spriječiti humanitarnu pomoć. Bez obzira na razlog, obični ljudi uhvaćeni u ratu često pate ako ih humanitarci ne mogu doći do njih.

U takvim su okolnostima humanitarne organizacije, a ponekad i vojske, pribjegavale zračnoj pomoći posljednjih desetljeća; odnosno oslobađanje reljefnih predmeta s nadmorske visine iznad određenih zona pada.

Koje su prednosti humanitarnog aerodroma?

Prednosti su pomoći u zrakoplovu - kada je infrastruktura loša ili ne postoji, kad klimatski događaji čine zajednicu privremeno izoliranom ili kad humanitarci ne mogu doći do zajednica zbog nesigurnosti, životinjski predmeti mogu se hitno dopremiti zrakoplovima.

Mnogo je uspješnih primjera humanitarnih slučajeva koji su spasili živote, poput isporuke WFP-a u 2012. godini 345 metričkih tona hrane raseljenim osobama u BiH regija Vakaga na sjeveru Srednjeafričke Republikeili ICRC-ove letjelice nad dijelovima Južnog Sudana. Novije, some su pozvali humanitarne akcije u Siriji da pomognu ljudima zarobljenim u opkoljenim područjima.

Međutim, humanitarni uskoci nikako nisu idealan način pružanja pomoći. Oni poziraju jedinstvenih logističkih izazova, oni su skup, oni mogu predstavljati rizike sigurnost civila, mogu biti u sukobu s najboljim humanitarnim praksama i - dugoročno - mogu nanijeti više štete nego koristi. U isto vrijeme, humanitarni klizači ponekad mogu biti jedini način da se dosegne očajno stanovništvo.

MKRC vjeruje da je, zbog svog dubokog iskustva s načelnom isporukom pomoći, ali i vlastitim humanitarnim zrakama u Južnom Sudanu i Afganistanu, sljedeće točke ključne za razmatranje je li humanitarni krov primjeren u određenom kontekstu ili ne.

1. Humanitarni propuhi trebali bi biti krajnje sredstvo

Zračne luke bi trebale biti korištene samo kao krajnje utočište, kada nema druge mogućnosti i kada je pogođeno stanovništvo kopnom nedostupno. Čak i s tako obučenim osobljem, stvari mogu poći po zlu, kao što se dogodilo s nedavnim prodorom WFP-a nad Deir Ezzorom na istoku Sirije, gdje nepristupačnom opkoljenom stanovništvu nedostaju dovoljne zalihe hrane. Nijedna humanitarna pomoć nije stigla do namjeravanih ljudi zbog tehničkih poteškoća koje su rezultirale time da su sve 21 palete oštećene, van ciljne točke ili nisu bile evidentirane. U Južnom Sudanu, osoblje MKCK je na terenu za primanje pomoći i praćenje distribucije, ali to možda nije moguće u kontekstima u kojima je humanitarni pristup blokiran.

2. Pomoć ne bi trebala naštetiti

Rizici nenamjerenih šteta posebno su povećani tijekom humanitarnih intervencija i moraju se pažljivo uzeti u obzir. Sigurno ih ima kontrolu distribucije zračnih predmeta osobama kojima je najpotrebnijai način reguliranja načina na koji se pomoć naknadno koristi.

Na primjer, isporuka iznenadnih i nenadziranih vrsta hrane ljudima koji su pothranjeni ili čak gladuju može predstavljati ozbiljne rizike za život. Te se rizike mora težiti prema tome da se ništa ne isporučuje zrakom ili može doći do kašnjenja od strane zemaljske distribucije. Humanitarni zahvati također mogu predstavljati stvarnu fizičku opasnost za one kojima je pomoć potrebno; kvalificirano osoblje, volonteri ili kontakti lokalne zajednice trebaju biti na terenu kako bi kontrolirali "zonu padova" kako bi se izbjegle nepotrebne ozljede i osigurala uredna, nenasilna raspodjela pomoći.

3. Humanitarni pokreti moraju biti nepristrani

Sljedeće je središnje načelo humanitarne akcije da se pomoć civilima mora raspodijeliti bez nepovoljne razlike ili, drugim riječima, nepristrano. Svaka organizacija koja razmatra zračne zrake treba pomno razmotriti posljedice, kratkoročne i dugoročne, na širi sukob. Nikada se ne smije smatrati da humanitarna akcija stvara dojam da postoje "dobri" ili "loši" civili. To naravno vrijedi za raspodjelu bilo koje vrste pomoći, ali je posebno primjereno za zajednice koje su zbog opsade ili blokade zaraćene strane postale nepristupačne.

4. Zračne luke ne smiju zamijeniti potrebu za humanitarnim pristupom

Humanitarne kapljice sredstvo su za pružanje pomoći u spašavanju u situaciji kada ne postoji druga opcija - ne bi trebale zamijeniti potrebu za pristupom ljudima potrebnim za pristup na zemlji. Isporuke pomoći ne odnose se samo na pružanje pomoći, već ponekad mogu biti vraćene nade i dostojanstva kontaktom sa svijetom. Doista, civili s kojima se MKCK sastao u siječnju u Madayi, Sirija rekli su našim delegatima da je činjenica da ih mogu vidjeti, razgovarati s njima i čak ih dodirnuti jednako važna kao i materijalna pomoć. Humanitarni planovi ne bi trebali riskirati daljnjim umanjivanjem teško dostupnog pristupa postojećim zemaljskim humanitarnim akterima.