COVID-19 i Izrael „Faza 2“: Sveučilište u Bar-Ilanu predlaže strategiju „blokade“ zaključavanja

"Zaključavanje", "Faza 2", "asimptomatski pozitivni ljudi". Postoji mnogo riječi i izraza povezanih sa COVID-19. Stranica povijesti, tragična i bolna, na kojoj se cijelo čovječanstvo bori da izađe. Strategije koje su donijele vlade širom svijeta različite su prema stupnju ozbiljnosti zaraze.

Međutim, mogli bismo reći da je, što se tiče nesreće, prioritet izgleda spajanje povratka više ili manje u normalu nakon zaključavanja, s potrebom da se ne pregleda opasne epidemije zaraze COVID-19 u određenim područjima.

Kako to postići? Kako planirati tako složenu sintezu suprotstavljenih potreba?

U „fazi 1“, koja se odnosi na reagiranje u hitnim slučajevima, osnovni način zaustavljanja širenja COVID-19 bio je koncept zatvaranja svuda u svijetu. To znači, ekstremno ograničenje slobode kretanja pojedinca, kako bi se zdravstvenim radnicima pružilo „korisno vrijeme“ za upravljanje kaotičnim i neočekivanim razdobljem, te stoga proizveli testove i osigurali OZO, identificirali učinkovite mješavine lijekova, osnovati prihvatne centre za rješavanje ekonomskih i socijalnih problema nikada ranije predviđenih.

Štoviše, suočeni smo s najvećom globalnom krizom od kraja Drugog svjetskog rata. "Faza 2"? Prema mnogim medicinskim statističarima, pandemija će se pogoršati kada se cijela populacija vrati na svoje radno mjesto. Međutim, taj je prolaz s jedne strane potreban za uzdržavanje obitelji, s druge za opskrbu ljudima raznih vrsta roba.

Ključno je, prema nekim stručnjacima, da produže brze testove za koronavirusa što je više moguće, kako bi se identificirali ljudi koji su potencijalno zarazni za COVID-19 i izolirali ih za vrijeme potrebno za liječenje i oporavak.

Veliki je problem s obzirom na to da postoje mnoge zabrinutosti u vezi sa učinkovitošću i pouzdanošću ovih brzih testova, posebno kad se radi o antiimunoglobulinskim testovima.

Matematičari počinju igrati važnu ulogu u upravljanju ovom dugom krizom, posebno onim sa sveučilišta. Njihove vlade širom svijeta gledaju kako bi shvatile kada i koliko treba ublažiti ograničenja, i stoga pronaći pravi kompromis koji usklađuje potrebu za normalnošću i potrebu za zaustavljanjem infekcija.

COVID-19 i zaključavanje: studija u Izraelu

Jedna od opcija koja se promatra s velikim interesom jest da oni razmišljaju u Izraelu, podupirući podjelu stanovništva na skupine visokog i niskog rizika.

U Izraelu, mora se reći, pokušaj je izaći iz zatvora oko 19. travnja, dakle sljedećeg vikenda. Izvještavati i izvještavati o sastancima Vijeće za nacionalnu sigurnost, novine Haaretz.

Opciju izrađenu od strane izraelskih istraživača Sveučilište u Bar-Ilanu zahtijeva izraelsko stanovništvo podijeljeno u dvije „smjene“. Svako bi se naizmjenično otpuštalo iz bloka, na taj način smanjujući rizik od asimptomatskog nosača koji inficiraju druge. Zaražena osoba tijekom aktivnog tjedna ulazi u jednotjedni blok, na kraju bi mogao nastaviti raditi, ako je dobrog zdravlja.

Ako vam ideja zvuči poznato, vjerojatno je to zato što je riječ o opciji koju je neko vrijeme usvojilo nekoliko talijanskih tvornica i kompanija u malom obimu (proizvodni odjeli).

Još jedna opcija koju je predložio Weizmannov institut znanosti, imali bi čitav ekonomski ciklus u bloku i izvan njega, s četiri dana rada svakih 10 dana bloka u pokušaju da drastično smanje stopu infekcije i na kraju dovedu do "COVID-19 koji nestaje. „No, čini se da strategija izlaska u ovom slučaju ne predstavlja dovoljan stupanj sigurnosti i da bi bila u krizi usprkos neočekivanom drugom vrhuncu zaraze tijekom godine.

Koji će se odlučiti? Kako će biti moguće uskladiti "težak" izbor jedne države s "mekim" drugom državom, a da to ne utječe na razmjenu dobara, poslovna putovanja, turizam i bilo što drugo?

Danas je teško reći. Ali ako se pažljivo pročitaju studije koje izraelsko sveučilište i mnoge druge nacije pripremaju, lako je pretpostaviti da će podjela na blokove, nakon zaključavanja, i kontinuirano nadgledanje tehnikama i protokolima preventivne dijagnostike postati barem norma godinu dana od danas.

Naš prethodni životni vijek, kratak ili dug koji je trajao, mora se smatrati završenim: drugi je otvorio svoja vrata, i to je izvjesna činjenica.

 

 

Također bi željeli